>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это означает дать ему абсолютную власть в стране. Потому что придется очень многих чистить и менять в системе. >>>>>> >>>>>> А на это никто не пойдет. >>>>> Дешёвые отмазы
>>>>
>>>> Ты готов дать ему абсолютную власть, творить все что угодно не оглядываясь на остальные органы власти и прочие правовые нормы? >>> Здесь не нужна абсолютная власть. quoted3
> > Не ,ну ты посиотри на них... Орут : Путин должен то .. Путин должен это...
> А полномочия ему дать не хотят. > Ну тогда зачем требовать невозможное? > Шизофрения.... quoted1
Передергиваем? Пускай Путин применит свои властные рычаги по справедливости, хотя бы те , которые ему даны, но по справедливости, а не в угоду "своих" и в ущерб остального народа России.
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это означает дать ему абсолютную власть в стране. Потому что придется очень многих чистить и менять в системе. >>>>>>> >>>>>>> А на это никто не пойдет. >>>>>> Дешёвые отмазы >>>>> >>>>> Ты готов дать ему абсолютную власть, творить все что угодно не оглядываясь на остальные органы власти и прочие правовые нормы?
>>>> Здесь не нужна абсолютная власть. >>> >>> quoted3
>> >> Не ,ну ты посиотри на них... Орут : Путин должен то .. Путин должен это...
>> А полномочия ему дать не хотят. >> Ну тогда зачем требовать невозможное? >> Шизофрения.... quoted2
>Передергиваем? Пускай Путин применит свои властные рычаги по справедливости, хотя бы те , которые ему даны, но по справедливости, а не в угоду "своих" и в ущерб остального народа России. quoted1
Какие полномочия? У него их нет. У президента только оборонка и внешняя политика. К ней есть претензии?
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это означает дать ему абсолютную власть в стране. Потому что придется очень многих чистить и менять в системе. >>>>>>> >>>>>>> А на это никто не пойдет. >>>>>> Дешёвые отмазы >>>>> >>>>> Ты готов дать ему абсолютную власть, творить все что угодно не оглядываясь на остальные органы власти и прочие правовые нормы?
>>>> Здесь не нужна абсолютная власть. >>> >>> quoted3
>> >> Не ,ну ты посиотри на них... Орут : Путин должен то .. Путин должен это...
>> А полномочия ему дать не хотят. >> Ну тогда зачем требовать невозможное? >> Шизофрения.... quoted2
>Передергиваем? Пускай Путин применит свои властные рычаги по справедливости, хотя бы те , которые ему даны, но по справедливости, а не в угоду "своих" и в ущерб остального народа России. quoted1
А какие ему рычаги даны? Давай пример рычага и где он его применить должен.
п.с. не позорься, я тебе дал уже название сериала, посмотри, потом не будешь глупости писать.
> я давно заметил у людей пробелы в понимании политики, они похоже думают, что если человек занял главный пост в стране, то может всех вертеть как хочет, но это глубочайшая ошибка. > > Для развития кругозора и вообще понимания ситуации, могу тебе порекомендовать политический сериал, там очень хорошо закулисье показано. После просмотра будешь меньше глупостей писать. quoted1
На счёт пробелов в понимании, то я аналогично , заметил давно. Если все знания подчёркнуты из сериалов , то вопросов больше нет Какие властные полномочия есть сейчас у Путина? Даже не в них дело, а в желании навести порядок. Порядок - это когда закон в одинаковой степени равен для всех. Это самое главное .Или у нас все по справедливости? Только не нужно примеров не справедливости в других странах. Если таких стран нет, где отсутствует не справедливая судебная власть, то не нужно мириться со своей ....продажной и прогнившей.
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так Путин никогда не был эталоном справедливости. Он между "своими" и остальным народом России, выбрал "своих". Которых он не сдаст.
>>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так Путин никогда не был эталоном справедливости. Он между "своими" и остальным народом России, выбрал "своих". Которых он не сдаст. >>>>
>>>> А кто будет за "чужих" вписываться? >>>> Ищи дураков.
>> я давно заметил у людей пробелы в понимании политики, они похоже думают, что если человек занял главный пост в стране, то может всех вертеть как хочет, но это глубочайшая ошибка.
>> >> Для развития кругозора и вообще понимания ситуации, могу тебе порекомендовать политический сериал, там очень хорошо закулисье показано. После просмотра будешь меньше глупостей писать. quoted2
>На счёт пробелов в понимании, то я аналогично , заметил давно. Если все знания подчёркнуты из сериалов , то вопросов больше нет > Какие властные полномочия есть сейчас у Путина? Даже не в них дело, а в желании навести порядок. Порядок - это когда закон в одинаковой степени равен для всех. Это самое главное .Или у нас все по справедливости? Только не нужно примеров не справедливости в других странах. Если таких стран нет, где отсутствует справедливая судебная власть, то не нужно мириться со своей ....продажной и прогнившей. quoted1
Ну вот видишь, как только дело до конкретики дошло у тебя нету понимания что и куда, потому что ты не знаешь кухни и вообще слабо понимаешь о чем говоришь, но мнение имеешь...
Потому и говорят тебе, ХОТЯ БЫ сериал посмотри, просто это единственный из тех что я знаю, показывающий более менее реальную картину. И единственно доступный для тебя метод, покрыть пробелы в матчасти.
Но как я и говорил, кухонным экспертам, знания не нужны.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это означает дать ему абсолютную власть в стране. Потому что придется очень многих чистить и менять в системе. >>>>>>>> >>>>>>>> А на это никто не пойдет. >>>>>>> Дешёвые отмазы >>>>>> >>>>>> Ты готов дать ему абсолютную власть, творить все что угодно не оглядываясь на остальные органы власти и прочие правовые нормы? >>>>> Здесь не нужна абсолютная власть. >>>> >>>> >>> >>> Не ,ну ты посиотри на них... Орут : Путин должен то .. Путин должен это...
>>> А полномочия ему дать не хотят. >>> Ну тогда зачем требовать невозможное? >>> Шизофрения.... quoted3
>>Передергиваем? Пускай Путин применит свои властные рычаги по справедливости, хотя бы те , которые ему даны, но по справедливости, а не в угоду "своих" и в ущерб остального народа России. quoted2
>
> А какие ему рычаги даны? Давай пример рычага и где он его применить должен. > > п.с. не позорься, я тебе дал уже название сериала, посмотри, потом не будешь глупости писать. quoted1
Даже в ежегодных пресс конференциях, президент "лукавит", хотя бы в плане платных парковок в Москве. Хотя бы желание было бы не врать ,в угоду собирания бабла у населения. А рычаги есть, кадровые решения неужели он не принимает? Или, хотя бы, не может рекомендовать? Так, что не пиши больше глупостей, что у президента мало полномочий.
> Даже в ежегодных пресс конференциях, президент "лукавит", хотя бы в плане платных парковок в Москве. Хотя бы желание было бы не врать ,в угоду собирания бабла у населения. А рычаги есть, кадровые решения неужели он не принимает? Или, хотя бы, не может рекомендовать? Так, что не пиши больше глупостей, что у президента мало полномочий. quoted1
Интересно,почему в Америке или Европе никто против платных парковок не протестует? Лично я за платные парковки. Мне надоели хамы,которые бросают свои машины на улице: ни пройти ни проехать. Рублем их наказывать надо! Для жителей домов рядом с парковками будет бесплатно!! Ура! всех чужаков выгоним !! Надоели . Ставят на наши места свои автомобили.
>>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это означает дать ему абсолютную власть в стране. Потому что придется очень многих чистить и менять в системе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А на это никто не пойдет. >>>>>>>> Дешёвые отмазы >>>>>>> >>>>>>> Ты готов дать ему абсолютную власть, творить все что угодно не оглядываясь на остальные органы власти и прочие правовые нормы? >>>>>> Здесь не нужна абсолютная власть. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Не ,ну ты посиотри на них... Орут : Путин должен то .. Путин должен это... >>>> А полномочия ему дать не хотят.
>>>> Ну тогда зачем требовать невозможное? >>>> Шизофрения.... >>> Передергиваем? Пускай Путин применит свои властные рычаги по справедливости, хотя бы те , которые ему даны, но по справедливости, а не в угоду "своих" и в ущерб остального народа России. quoted3
>>
>> А какие ему рычаги даны? Давай пример рычага и где он его применить должен. >> >> п.с. не позорься, я тебе дал уже название сериала, посмотри, потом не будешь глупости писать. quoted2
>Даже в ежегодных пресс конференциях, президент "лукавит", хотя бы в плане платных парковок в Москве. Хотя бы желание было бы не врать ,в угоду собирания бабла у населения. А рычаги есть, кадровые решения неужели он не принимает? Или, хотя бы, не может рекомендовать? Так, что не пиши больше глупостей, что у президента мало полномочий. quoted1
давно ли рекомендация, это рычаг?
Кадровые решения... тоже неплохо было бы, если бы ты хоть подумал немного, кто выбирает у нас законодательные органы...
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я давно заметил у людей пробелы в понимании политики, они похоже думают, что если человек занял главный пост в стране, то может всех вертеть как хочет, но это глубочайшая ошибка.
>>> >>> Для развития кругозора и вообще понимания ситуации, могу тебе порекомендовать политический сериал, там очень хорошо закулисье показано. После просмотра будешь меньше глупостей писать. quoted3
>>На счёт пробелов в понимании, то я аналогично , заметил давно. Если все знания подчёркнуты из сериалов , то вопросов больше нет >> Какие властные полномочия есть сейчас у Путина? Даже не в них дело, а в желании навести порядок. Порядок - это когда закон в одинаковой степени равен для всех. Это самое главное .Или у нас все по справедливости? Только не нужно примеров не справедливости в других странах. Если таких стран нет, где отсутствует справедливая судебная власть, то не нужно мириться со своей ....продажной и прогнившей. quoted2
> > Ну вот видишь, как только дело до конкретики дошло у тебя нету понимания что и куда, потому что ты не знаешь кухни и вообще слабо понимаешь о чем говоришь, но мнение имеешь... >
> Потому и говорят тебе, ХОТЯ БЫ сериал посмотри, просто это единственный из тех что я знаю, показывающий более менее реальную картину. И единственно доступный для тебя метод, покрыть пробелы в матчасти. > > Но как я и говорил, кухонным экспертам, знания не нужны. quoted1
Я так понял, что ты диванно-телесериальный эксперт, не можешь ясно изложить, почему Путин не может наказывать своих близких, замешеных в нарушениях антимонопольного закона и других коррупционных деяниях? Тогда лучше смотри далее художественные теле произведения Путин один белый и пушистый, а вот вокруг него дермо. Ну-ну...