> Я не ханжа и против напускного морализаторства. > Человек совершил преступление по неосторожности, он осужден, своё наказание отбыл. У меня к нему после этого нет претензий. quoted1
С вами давно всё понятно.Вот если бы не дай бог вашу дочь или сестру изнасиловали ,преступник отсидел положенное,у вас потом при встрече тоже не возникло претензий?Ладно,не отвечайте,я знаю-не возникло бы,вы ж не ханжа.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> у населения сложилось мнение, что 282-я - исключительно "русская" статья. Которую автоматом выписывают за любой конфликт с представителем "некоторых регионов РФ", в то время, как эти самые "представители" удивительно ловко получают условные сроки. Вот такое мнение имеется. quoted1
Одно дело "сложилось мнение", а совсем другое правда ли это. Я, честно говоря, не знаю, это надо статистику подымать. Может дело просто в том, что применение 282 в отношении русских вызывает больший общественный резонанс. А может и в том, что у нас действительно есть это - сначала кричать "ч..ка", а потом обижаться, почему в этом увидели национальную подоплёку.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у населения сложилось мнение, что 282-я - исключительно "русская" статья. Которую автоматом выписывают за любой конфликт с представителем "некоторых регионов РФ", в то время, как эти самые "представители" удивительно ловко получают условные сроки. Вот такое мнение имеется. quoted2
> > Одно дело "сложилось мнение", а совсем другое правда ли это. Я, честно говоря, не знаю, это надо статистику подымать. > Может дело просто в том, что применение 282 в отношении русских вызывает больший общественный резонанс. А может и в том, что у нас действительно есть это - сначала кричать "ч..ка", а потом обижаться, почему в этом увидели национальную подоплёку. quoted1
Может и так. Я не юрист уголовного права. Мне трудно судить. Я к другому - история с Мирзаевым с поверхностной точки зрения, всегда рассматривалась плохообразованным российским обществом, как проявление той самой "избирательности" отечественного правосудия по нац. признаку. Сразу после смерти Агафонова и информации о квалификации по 109-й, дело стали ставить в ряд др. довольно резонансных со странными решениями, например - с делом Волкова. Было возмущение общественности. Кто следил, тот помнит. Так совпало.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а почему это американские промоутеры стали вдруг всем американским обществом, а вы вдруг стали всем российским обществом? quoted2
>А вы сомневаетесь что я сейчас выражаю точку зрения подавляющего большинства? quoted1
Естественно.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не ханжа и против напускного морализаторства. >> Человек совершил преступление по неосторожности, он осужден, своё наказание отбыл. У меня к нему после этого нет претензий. quoted2
>С вами давно всё понятно.Вот если бы не дай бог вашу дочь или сестру изнасиловали ,преступник отсидел положенное,у вас потом при встрече тоже не возникло претензий?Ладно,не отвечайте,я знаю-не возникло бы,вы ж не ханжа. quoted1
Почему же, у меня были бы претензии до конца жизни, но это лично мои претензии, а не общества. Тогда давайте чморить всех, кто отсидел в тюрьме. А потом будем удивляться, почему возникают рецидивы, что сложно проходит социализация бывших преступников и тд. Вы уж определитесь, вы за законность или нет. Если человек отбыл наказание, то он чист перед обществом.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я к другому - история с Мирзаевым с поверхностной точки зрения, всегда рассматривалась плохообразованным российским обществом, как проявление той самой "избирательности" отечественного правосудия по нац. признаку. Сразу после смерти Агафонова и информации о квалификации по 109-й, дело стали ставить в ряд др. довольно резонансных со странными решениями, например - с делом Волкова. Было возмущение общественности. Кто следил, тот помнит. Так совпало. quoted1
> Почему же, у меня были бы претензии до конца жизни, но это лично мои претензии, а не общества. > Тогда давайте чморить всех, кто отсидел в тюрьме. А потом будем удивляться, почему возникают рецидивы, что сложно проходит социализация бывших преступников и тд. > Вы уж определитесь, вы за законность или нет. Если человек отбыл наказание, то он чист перед обществом. quoted1
Если человек отбыл наказание то он чист перед законом а не перед обществом.Американцы,в том числе их элита,как мы видим ,это чётко понимают и различают.Большинство россиян тоже(кроме вас).Россиянская верхушка,типа элита,власть имущие-не стесняется фотографироваться в обнимку с тем ,кого большинство россиян считает убийцей,уголовником не понесшим заслуженного наказания из-за нечестного суда.(да даже если и понесшим,неважно)
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я, как упоротый либер аст, не фанат многих законов, принятых в РФ. Особенно - в последнее время. Но - г-н Мирзаев сидел по статье "причинение смерти по неосторожности". quoted1
Интересно, что прокурор просил Дадину 2 года. Судья дал три. Тут уже дело не только в законе, но и в судье.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему же, у меня были бы претензии до конца жизни, но это лично мои претензии, а не общества. >> Тогда давайте чморить всех, кто отсидел в тюрьме. А потом будем удивляться, почему возникают рецидивы, что сложно проходит социализация бывших преступников и тд. >> Вы уж определитесь, вы за законность или нет. Если человек отбыл наказание, то он чист перед обществом. quoted2
>Если человек отбыл наказание то он чист перед законом а не перед обществом.Американцы,в том числе их элита,как мы видим ,это чётко понимают и различают.Большинство россиян тоже(кроме вас).Россиянская верхушка,типа элита,власть имущие-не стесняется фотографироваться в обнимку с тем ,кого большинство россиян считает убийцей,уголовником не понесшим заслуженного наказания из-за нечестного суда.(да даже если и понесшим,неважно) quoted1
Вам уже много раз приводили пример Тайсона. Американское ханжество и напускное пуританство далеко не то, что нужно копировать.
Я вам уже приводил норму УК - он понёс наказание в соответствии с законом. Если у вас есть претензии, то нужно менять закон и увеличивать наказания, но вы почему-то против этого. А я вот за это.
> Если у вас есть претензии, то нужно менять закон и увеличивать наказания, но вы почему-то против этого quoted1
У меня нет претензий к закону,я уже вам сказал это,и не один раз,зачем вы мне про это опять говорите.
Я понимаю,наверное нужно было Обаме отбросить "американское ханженство и напускное пуританство",взять пример с россенянских деятелей русского мира и сфотографироваться в обнимку с оправданным белым полицейским, застрелившим чернокожего подростка.Боже, какое же у них отсталое общество.
> Я понимаю,наверное нужно было Обаме отбросить "американское ханженство и напускное пуританство",взять пример с россенянских деятелей русского мира и сфотографироваться в обнимку с оправданным белым полицейским, застрелившим чернокожего подростка.Боже, какое же у них отсталое общество. quoted1
Фото всё-таки не с Путиным, а с Песковым, а он, по-большому счёту, даже не политический деятель. Да и ничего особого нет фото, Песков просто стоит и всё.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и ничего особого нет фото, Песков просто стоит и всё. quoted2
>Пока стоит,а вдруг случайно,непреднамерено Мирзаев бы ...Интересно статья такая же была бы... quoted1
Что "бы"? Пескову бегать что-ли теперь от Мирзаева? И какое было бы обоснование - пресс-секретарь президента России бегает от гражданина России из-за его ... национальности. Так что-ли по-вашему должно это выглядеть?
> Фото всё-таки не с Путиным, а с Песковым quoted1
Не, не с Путиным. У Путина другие фото с осужденными торпедами и затем назначенными возглавлять дочерние предприятия государственной корпорации "Ростех".
> Пескову бегать что-ли теперь от Мирзаева? И какое было бы обоснование - пресс-секретарь президента России бегает от гражданина России quoted1
Действительно. Пристал этот Мирзаев к Пескову как банный лист, давай, да давай сфоткаемся. А люди то смотрят. Каков бы был Песков, если после этой просьбы пустился бы за ближайший угол наутёк, без всякого обоснования. Не хорошо.