Мне нравится политическое устройство В.Британии: теневой каб.министров там состоит из оппозиции, призван наблюдать за властью и её решениями. Но есть ли у него реальные полномочия.. наверное, таки есть. Т.о., это своего рода "кнут для элиты".
> Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности. quoted1
Вот я и поделил. Нация - гражданство, национальность - этническая принадлежность. Отсюда ответ на твой вопрос - нация россиян таки есть. 80% россиян - русские.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, конечно. Судя по их действиям как во внешней, так и во внутренней политике, их можно назвать лишь временщиками. quoted2
>Неужели даже ну совсем никого из власти нынешней и близко нельзя , даже с натяжкой назвать?. Неужели и правда России кирдык скорый грозит?... quoted1
Я думаю что надо разделить две проблемы.
1. Наличие элиты: Людей которые могут видеть дальше чем своё каждодневное карыто, у которых есть сильное желание оставить след в жизни и сделать что-то для людей, для общества, для страны - в России не меньше чем в любой другой стране.
2. Возможность для элиты - себя проявить. Я думаю что в этом главная проблема. Авторитарный режим поддерживаемый и охраняемый силовыми структурами - во многом подминает возможности элиты проявить себя. В этом случае, только часть элиты которую можно назвать - революционерами - имеет силу и влеаяние в обществе. Все остальные (мирная элита) превращаются в недовольных но послушных стрелочников.
Политическое устройство В.Британии формировалось и эволюционировало на протяжении 500 лет... Политическое устройство Российской империи формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили... А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет...
>Политическое устройство В.Британии формировалось и эволюционировало на протяжении 500 лет...
> Политическое устройство Российской империи формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили... > А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет... > quoted1
Это ты так завуалированно Путина и Ко к новым царям империи приписал))
> Это ты так завуалированно Путина и Ко к новым царям империи приписал)) quoted1
С чего бы вдруг? Дело не в государственном строе (монархия или республика) , а в поступательности и эволюционности.. Не нравится монархия, возьми Францию, чьи законы оттачивались 200 лет после падения Наполеона. Или законодательную базу США со времен войны за независимость.....
> А кто такие Едроссы кстати? меньшиВики?))) quoted1
Ну если верить определению Кросера - политическая элита России.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты так завуалированно Путина и Ко к новым царям империи приписал)) quoted2
> > С чего бы вдруг? Дело не в государственном строе (монархия или республика) , а в поступательности и эволюционности.. > quoted1
Да не цитирую:
Политическое устройство Российской империи формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили... А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет...
Ну тут как бы после большевиков опять пришли имперцы и все заного давай формировать... вот так читается...
>> А кто такие Едроссы кстати? меньшиВики?))) > Ну если верить определению Кросера - политическая элита России. > quoted1
Ну так это и есть "машина" только не красная как большевики... а вот куда она едет я не знаю... мне это не нравитсО...
>Политическое устройство В.Британии формировалось и эволюционировало на протяжении 500 лет... > Политическое устройство Российской империи формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили... > А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет... quoted1
Одно из двух: либо англичане до большевизма не доросли, либо их до него не довели.)) Не было там такой прононсной (компрадорской) элиты, не было Романовых. Хотя Романов романову - рознь. Такого лузера, как николашка, ещё поискать! Причём, он пал жертвой буржуа-республиканцев, которых наши успешно сожрали. И правильно сделали, как показывает настоящее время.
> Политическое устройство Российской империи формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили...
> А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет... > > Ну тут как бы после большевиков опять пришли имперцы и все заного давай формировать... вот так читается... quoted1
Ну эт ты акценты сместил... Империя тут вторична. попробуй так прочитать... Политическое устройство формировалось 300 лет, но тут пришли большевики и все похерили... А теперь вы хотите наверстать всё за 10 лет...
> Ну так это и есть "машина" только не красная как большевики... а вот куда она едет я не знаю... мне это не нравитсО. quoted1
а когда коммунисты тебя везли в пропасть перестройки, тебе нравилось? У тебя 3 варианта - выпрыгнуть из машины, - спросить куда везут, и довериться водителю - попытаться отобрать руль и повернуть куда нибудь..
> Такого лузера, как николашка, ещё поискать! Причём, он пал жертвой буржуа-республиканцев, которых наши успешно сожрали. И правильно сделали, как показывает настоящее время. quoted1
Вот тут я с тобой согласен. И самое забавное, что от этих пертурбаций пострадали абсолютно все..
> . Наличие элиты: > Людей которые могут видеть дальше чем своё каждодневное карыто, у которых есть сильное желание оставить след в жизни и сделать что-то для людей, для общества, для страны - в России не меньше чем в любой другой стране. quoted1
> 2. Возможность для элиты - себя проявить. > Я думаю что в этом главная проблема. Авторитарный режим поддерживаемый и охраняемый силовыми структурами - во многом подминает возможности элиты проявить себя. В этом случае, только часть элиты которую можно назвать - революционерами - имеет силу и влеаяние в обществе. Все остальные (мирная элита) превращаются в недовольных но послушных стрелочников. quoted1
Несогласен. Приведи хотьь один пример, кто из настоящей элиты стал революционером, или хоть недовольным стрелочником? Имя, Карл, имя назови!