> > > 99% женщин не выберут душевного карлика, каким бы замечательным он не был quoted1
При чём тут душа? У людей критерии альфа-самца не определяются ростом) Так что говори за себя и не лезь в те аспекты, в которых ты ничего не понимаешь. И крайности мы тут не рассматриваем. Путин далеко не карлик.
>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вообще-то Вы сейчас пишите ерунду, вернее Вы описываете СВОЙ идеал мужчины. Собственно поэтому и дальнейший посыл у Вас получается неверен. То же самое, как если я с Ваших слов сделаю вывод, что чем меньше малявка, тем выше мужика ей хочется, и припишу это всем мелким женщинам. quoted3
>> >> >> Это не мой идеал, а идеал любой женщины..Никто не хочет жить с мелким мужиком..Создайте тему и увидите реакцию женщин..Маленький мужчина, это как плоская женщина , без груди..Есть конечно и на таких желающие, но они не вполне нормальны психически. >> >> Я понимаю, так как Вы тоже маленький, то будете защищаться из-за всех сил, так как привыкли отстаивать себя-маленького с самого детства, о факт остаётся фактом - Мужчина должен быть высоким >> >> Лично у меня такая градация мужчин: >> >> карлик - от 1.50 - 1.65 >> маленький рост - 1.65- 1.72 >> средний рост - от 1.72- 1.83
>> высокий рост от 1.83 - 1.96 >> >> всё что выше - очень высокий и то что меньше 1.50 это уже крайнее уродство. quoted2
> Классная градация. И Гитлер и Сталин и даже Ленин попадают в первую графу quoted1
Ещё 100 лет назад средний рост людей был значительно ниже, чем сейчас.
>> А какой синдром у великана Саакашвили по кличке "бе-бе-бе"?
>> Какой синдром у Януковича, Порошенко, они ведь тоже каланчи вроде? Какой был синдром у Ельцина? Есть ли синдром у Обамы, как считаете? quoted2
> > > Нет у этим мужиков никакого синдрома,так как они с детства окружены вниманием и симпатиями со стороны женщин, а значит мега уверены в себе.Идеальная комбинация для политика quoted1
Эта комбинация не помешала им всем стать политическим посмешищем
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё 100 лет назад средний рост людей был значительно ниже, чем сейчас. quoted1
ну так это 100 лет назад..А сейчас даже в Азии и Китае появились высокие, симпатичные мужчины ..А уж на Руси и подавно должны бы были быть..но видимо спились все
> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта комбинация не помешала им всем стать политическим посмешищем quoted2
> >
> В каком месте..? В России ? Так Вы от бессилия беситесь..а так в мире их уважают..Мишико Саакашвили ообще великий Реформатор ...Великий > > quoted1
П...дец, ты бы хоть троллила, но не так явно Грузина в розыск объявили, а алкаша вообще никто ни во что не ставит Ты глянь риторику СМИ в отношении Путина. Его западные издания называют кем угодно, но не слабаком. И посмотри, как даже местные СМИ относятся к Обамке, хрюкану и галстукоеду. И все над ними ржут.
А теперь, абстрагируясь от политики тебе вопрос - кого выберет женщина. Уверенного лидера небольшого роста, которого все либо уважают, либо боятся. Высокого неудачника, над которым все потешаются и ни во что не ставят. Вопрос, как ты поняла риторический. Просто не позорься в будущем со своими постами))) Если, конечно твоя цель не развлечь окружающих.
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> П...дец, ты бы хоть троллила, но не так явно quoted1
Никто тебя не троллит..Просто вам не рассказывают что происходит в Украине, как она поднимается и что сделалв Грузии Саакашвили..Иначе ты от злобы сожрёшь клавиатуру и монитор выбросишь с болкона..Грузия превратилась в сказку при Сакашвили..Впрочем зачем тебе это знать ? Думай, что путин это всё и молись на него