Должен банку, государству, соседу? Не жди прихода бандитов, не создавай проблем своим близким. Лучше сам убейся об стену.
11:14 24.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где в этой ст.13 якобы позволительно требование по возврату долга как-будто бы сопровождать угрозами насилия, как об этом заявил автор темы?
Фуууу. Ладно, как практикующий адвокат поясню на конкретном примере. Приходят к Вам 4 бандита и говорят, на тебе под роспись копии бумажков,что ты теперь должен не банку а нам (коллекторскому агенству), а теперь козел слушай......... и поехало. Опустили тебя по самые помидоры, пообещали встретить твоих родных ночью, жену у подъезда, дочку возле школы, спалить машину. Ты оказался человеком слегка грамотным, сделал видеозапись всего этого, побежал в ментовку и начинаешь орать - "неправомерные действия, они у меня вымогают, пускай подают в суд". А полицай, ковыряясь в носе, тебе и говорит "Ты должен?" "Должен". Тогда пшел вон. Это не вымогательство.
11:15 24.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От это вброс. "а именно - только лишь угрозы ненасильственных действий" (с). Вот этой Вашей приписки в скобочках в гаранте нет.
>Так это и есть мой комментарий.
>> Как видим, угроза насилием есть в этом составе. Соотв-но, в связи с п. 13 данного постановления, угроза насилием не является уголовным преступлением.
>Вы сами то не читали статью ст.13? Так же ясно написано: > «... При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации....» > Это означает, что преступлением не являются только лишь ненасильственные действия при правомерном требовании погашения долга.
Не это означает, что только угрозы убийством и тяжкого вреда идут по соотв-ей статье. Конкретно - ст. 119 Особенной части. Т. к. "соотв-ая статья" особенной части именно эта. Другой нет. Остальное - Ваши домыслы.
З Ы Даже угроза изнасилованием несовершеннолетней дочурки не подпадает под эту темку.
11:19 24.12.2015
Я сторонник крайних мер в отношении должников. У меня знакомая со справкой живет. И Банки ей дают кредиты. Что удивительно несмотря на то что ни разу она их не возвращала, ей продолжают давать в долг ). А она в дурку ложиться как, только начинают доставать коллекторы. И так лет 6 уже ). Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам. А ставка по кредитам - важный показатель для государства от которого зависит бизнес.
11:22 24.12.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Я сторонник крайних мер в отношении должников. У меня знакомая со справкой живет. И Банки ей дают кредиты. Что удивительно несмотря на то что ни разу она их не возвращала, ей продолжают давать в долг ). А она в дурку ложиться как, только начинают доставать коллекторы. И так лет 6 уже ). > Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам. А ставка по кредитам - важный показатель для государства от которого зависит бизнес.
Это гениально! Банковские службы, которые проверяют заемщика в т. ч. и по базам данных просроченной задолженности это, кредитную историю смотрят, активы, работу, оказывается, фигня. Ну реально. Чего людей работой напрягать. Просто выдали и все. Ага. Так и делается.
З Ы Предлагаю пойти дальше и должников просто расстреливать. Особенно в кризис. Вместе с семьей. Остальным больше ресурсов достанется.
11:24 24.12.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Я сторонник крайних мер в отношении должников. У меня знакомая со справкой живет. И Банки ей дают кредиты. Что удивительно несмотря на то что ни разу она их не возвращала, ей продолжают давать в долг ). А она в дурку ложиться как, только начинают доставать коллекторы. И так лет 6 уже ). > Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам. А ставка по кредитам - важный показатель для государства от которого зависит бизнес.
Почитав такие пэрлы начинаешь понимать, что дебилизм населения достиг критического уровня.
11:26 24.12.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Все мы человеки.
Главное - подпись. "Все мы человеки. " (с).
11:26 24.12.2015
Chelovek (Человек) wrote in reply to :
> Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам.
Точно из-за них? Пысы: Что-то в этом годе почти перестали приходить смс-ки от банков с намерением меня осчастливить.
11:27 24.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Chelovek (Человек) wrote in reply to сообщение:
>> Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам.
>Точно из-за них? > Пысы: Что-то в этом годе почти перестали приходить смс-ки от банков с намерением меня осчастливить.
мне приходят.
З Ы Жаль, не от сбера. Там сейчас программка интересная.:
11:32 24.12.2015
От сбера и прочих монстров, приходят платежеспособным. А от всякой бандитствующей х..ни, типа "Быстрых денег" и пр. приходят всем подряд.
11:38 24.12.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> От сбера и прочих монстров, приходят платежеспособным. А от всякой бандитствующей х..ни, типа "Быстрых денег" и пр. приходят всем подряд.
Неа. Крупным клиентам приходит. Мелкий бизнес. не важно платежеспособный он или как, сбер не особо кредитует.
13:56 24.12.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Если банк продал коллекторам долг, коллекторы становятся кредиторами по закону. Естественно их требования по возврату долга подпадают под действие указанного разъяснения ВС.
их требования по возврату долга вообще то законны. Не будем этого забывать. А вот угрозы, порча имущества вполне попадают под другие статьи УК. О безнаказанности коллекторов, нарушающих закон нет речи.
> Нет. Вы просто очередной горлопан-писака не умеющий читать и анализировать. Впрочем если Вы не юрист, то Вам это простительно.
Я не юрист, но мне прощения не нужно.. Ты выдернул одну статью из всего уголовного кодекса и на этом основании строишь выводы о безнаказанности . А это уже откровенная подтасовка фактов. Или говно на вентилятор.
16:35 24.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А это уже откровенная подтасовка фактов. Или говно на вентилятор.
Уже нервов не хватает. Иди учи мат часть, болтун форумный. Задолбали уже болтуны безгмозглые. Если нет ума элементарно прочитать и осмыслить текст, какого хрена сидеть и тупо долбать по клавишам компа? Работа что ль такая у вас? Всё. разговор окончен. Идите очередному вечеру с В.Соловьевым аплодируйте.
17:09 24.12.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Уже нервов не хватает.
Нервы надо лечить... Электричеством... А если их не хватает, не надо вентилятор использовать не по назначению.
По существу то есть что возразить? или только слюна и пена?
17:15 24.12.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Я сторонник крайних мер в отношении должников. У меня знакомая со справкой живет. И Банки ей дают кредиты. Что удивительно несмотря на то что ни разу она их не возвращала, ей продолжают давать в долг ). А она в дурку ложиться как, только начинают доставать коллекторы. И так лет 6 уже ). > Из за подобных невозвращенцев, высокие ставки по кредитам. А ставка по кредитам - важный показатель для государства от которого зависит бизнес.
Высокие ставки по кредитам не из за этого а из за жадности банкиров..Высокой инфляции ..И не желания государства ставить в стоило ростовщиков К примеру я чистый заемщик. Не одной просрочки---но банки мне отказывают..Почему твоей знакомой дают
18:06 24.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если банк продал коллекторам долг, коллекторы становятся кредиторами по закону. Естественно их требования по возврату долга подпадают под действие указанного разъяснения ВС.
> > > их требования по возврату долга вообще то законны. Не будем этого забывать. А вот угрозы, порча имущества вполне попадают под другие статьи УК. О безнаказанности коллекторов, нарушающих закон нет речи.
Профит в том, что в том же пункте 13-ть дописаны замечательные слова "Особенно части" (с).
Сможете мне найти там хоть одну статью за угрозы.
Да, за исполнение угроз будут сидеть. Это так. А вот за сами угрозы, причем почти любые - нет.
