Очередная ватная статейка? Каким образом раскрытие бенефициаров является синонимом отжатия активов? Че с мозгом-то?
Даже если мнение РФ в интерполе кто-то реально будет воспринимать, после недавних финтов на тему ЕСПЧ и международного зак-ва, перевести активы во всякие Вьетнамы, где искать хозяев будут - веками, не так долго.
З Ы Я даже промолчу о том, что большая налоговая нагрузка у нас только на реальный сектор. На всякие "интересные" схемы на грани закона налоги выходят - практически отсутствующими. При дикой доходности. Их никто скрывать не будет. Копейки. Проще - подавляющему большинству владельцев оффшорной недвижимости и пр. активов тупо нечего будет предъявить.
21:31 23.12.2015
Это хорошо, что выходцы из "демократических" 90х, попадут, а их капиталы пойдут прахом. Для торгаша, это страшнее смерти...
22:16 23.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Хуже другое-миллионы "русских патриотов" готовы отдать жизнь за сохранение миллиардов у их прежних владельцев... "Духовная Скрепа", "сплочение нации вокруг", "незабудимнепростим", "один за всех(жрет), и все за одного(этого самого, жрущего) - голову сложат"
Нет слов! только смайл . Тебе лишь бы в лужу пукнуть.
22:21 23.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Очередная ватная статейка? Каким образом раскрытие бенефициаров является синонимом отжатия активов? Че с мозгом-то?
Че с мозгом-то? статейку внимательно читали? Бенефициары должны законность доходов подтвердить.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Даже если мнение РФ в интерполе кто-то реально будет воспринимать, после недавних финтов на тему ЕСПЧ и международного зак-ва, перевести активы во всякие Вьетнамы, где искать хозяев будут - веками, не так долго.
22:22 23.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередная ватная статейка? Каким образом раскрытие бенефициаров является синонимом отжатия активов? Че с мозгом-то?
>Че с мозгом-то? статейку внимательно читали? Бенефициары должны законность доходов подтвердить. > >
По диагонали. Водички много.
Подтвердят, проблем-то.
В крайнем случае - речь не о счетах и даже не о коммерческой недвижимости. Вернее я в последнее не верю. А потеря дачки не разорит.
З Ы Ах, да "Каким способом собираются действовать британские власти, предугадать легко: схема «законного» изъятия имущества иностранцев у них давно отработана и отлично исполняется. Сначала будет поставлена под сомнение легальность приобретения того или иного недвижимого имущества. Если его владелец не сможет доказать, что особняк на Пикадилли он купил на исключительно честно заработанные и кристально чистые доходы, то вслед за особняком абсолютно все его доходы могут признать полученными преступным путем. В том числе и офшорные компании, зарегистрированные в британской юрисдикции, по факту владеющие многомиллиардными российскими предприятиями." (с).
Тут еще и телепатия от очередной новостной помойки "Русской весны". Разговоров о подтверждении пока нет, статью таки осилил. Вот когда попросят подтверждения, тогда и появится тема для беседы.
07:17 24.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Тебе лишь бы в лужу пукнуть.
Но скажи, ради бога, если перденье в лужу-моя прерогатива, какого лешего ты постоянно делаешь это за меня?! Включая и этот твой пост?!
07:53 24.12.2015
Вы все туповатые дураки, что вам до того как ракурочит одна большая МРАЗЬ, другую мерзость поменьше, поглупее, но тоже запредельно духовно деградировавшую? Вам то клоунам, что с того? Или думаете те кто потеряет на западе наворованное, куда то пропали? Нет придурки, они тут, и грабить теперь начнут, не только самых бедных и беззащитных, а и вас подпрыгивающих под ними мелких подпаразитиков! Да что там будут, уже начали, и скоро, прибежите вы как всегда к нам, к народу, и как всегда мы вас огородим проволокой и полосой с собаками, так вы кровь и плоть от той же мерзости, которая вас скоро начнёт грабить! Думаете нет? Врёт эта подлая Фейка, ну, ну посмотрим!
08:04 24.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для владельцев офшорных компаний это шанс задекларировать свою собственность на родине, не возмещая ущерб государству и не опасаясь дальнейшего судебного преследования.
>Чего то я не понял, о каком ущербе идет речь? Это же не государственные фирмы и компании, а частные. Чо хочу то и делаю со своим добром, разве не так?
конечно...выкачиваю бабло в офшор..Потом из офшора даю сам себе кредит...Потом опять выкачиваю--и еще оплачиваю свои же кредит. В итоге сам в шоколаде--а производство в долгах как в шелках. Потом банкрочу производство. Опять навар. Перепродаю..И опять по кругу
10:52 24.12.2015
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Упорное нежелание денежных властей вводить ограничения на трансграничное движение капитала и их последовательная линия на обеспечение благоприятных условий для валютно-финансовых спекуляций в ущерб производственной деятельности влечет дальнейшее усиление позиций компрадорской олигархии за счет ухудшения положения производительного капитала и населения.
Мое мнение, надо не бороться с этим движением капитала, а просто его ликвидировать за счет прогрессивного налога на личные доходы. Этот капитал используется в личных целях, его просто не должно быть. Тогда проще будет направить его в производство, чем показывать в декларации. Здесь проблема в людях. У нас просто чудовищно огромный аппарат чиновников и всяких контролирующих организаций. Мышь не проскочит казалось бы. Но это госслужащие не слишком заинтересованные в добросовестной работе а часто и вовсе продажные. Эта болезнь всех без исключения государственных учреждений. Наверное надо уходить от окладов и ставить зарплату в прямую зависимость от результата труда или увольнять при ее отсутствии.
> Антикризисные меры как 2008-9, так и 2014-5 годов были направлены на поддержку погрязших в спекуляциях против национальной валюты крупных финансовых структур, обогатившихся за счет обесценения доходов и сбережений производственных предприятий и граждан. Объем перераспределения национального дохода в пользу финансовых спекулянтов и крупных банков, только за счет мер государственной поддержки составил в эти кризисные периоды в общей сложности 3-5 трлн. рублей, не менее половины которых были конвертированы и вывезены за рубеж. Если бы не твердая линия В.В.Путина на защиту социальных гарантий, денежные власти пожертвовали бы и ими, как это сделали в западных странах в соответствии рекомендациями вашингтонских финансовых организаций. Следование последние привело к финансовому кризису в Греции, что является наглядным уроком для всех думающих экономистов и политиков.
Спасибо за пост. Очень поучительно.
10:57 24.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>Зачем же тратить силы и средства на ловлю. Проще законодательно не допускать чрезмерного обогащения, не связанного с развитием отечественного производства.
> Производство по своей природе - это бесконечное творчество, при котором полученная прибыль направляется на развитие производства, а не на приобретение особняков. > А нажива на труде других для бесконечного отдыха на Канарах, с развитием производства никак не связана. > И поощрение государством такой наживы - грубый просчет и неумение управлять экономическими процессами.
Полностью согласен. Задавить их прогрессивным налогом сразу начнут деньги в производство втюхивать (не государству же отдавать)
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Зачем же тратить силы и средства на ловлю. Проще законодательно не допускать чрезмерного обогащения, не связанного с развитием отечественного производства.
>> Производство по своей природе - это бесконечное творчество, при котором полученная прибыль направляется на развитие производства, а не на приобретение особняков. >> А нажива на труде других для бесконечного отдыха на Канарах, с развитием производства никак не связана. >> И поощрение государством такой наживы - грубый просчет и неумение управлять экономическими процессами.
> Полностью согласен. Задавить их прогрессивным налогом сразу начнут деньги в производство втюхивать (не государству же отдавать)
Ну как про вас ещё сказать? Только безмозглые бедолаги! Запад, это главный паразит, только не внутри, не на своих, а на внешнем мире! То есть так же и на нас! Как только внешний паразитизм станет невозможен, тут же паразиты начнут паразитировать на своих, а далее как в песне, взрыв и новый передел добра между дураками! А эти клоуны всё думают что паразиты бывавют хорошие(как на западе) и плохие(как у нас)! Обмороки, что с вас взять!
12:12 24.12.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> конечно...выкачиваю бабло в офшор..Потом из офшора даю сам себе кредит...Потом опять выкачиваю--и еще оплачиваю свои же кредит. В итоге сам в шоколаде--а производство в долгах как в шелках. Потом банкрочу производство. Опять навар. Перепродаю..И опять по кругу
А почему бы и нет если законы позволяют? Я что ли в этом виноват буду. Цель бизнеса - деньги, а не продукция. Виновато всегда государство. Оно должно законами направлять туда, куда ему нужно. Запрети и сажай, проблем то. А то с трибуны кричат, типа за дело переживают, а сами и не думают с этим явлением бороться.В глазах народа борцы, а для прохиндеев отцы родные
12:20 24.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ну как про вас ещё сказать? Только безмозглые бедолаги! > Запад, это главный паразит, только не внутри, не на своих, а на внешнем мире! То есть так же и на нас! Как только внешний паразитизм станет невозможен, тут же паразиты начнут паразитировать на своих, а далее как в песне, взрыв и новый передел добра между дураками! А эти клоуны всё думают что паразиты бывавют хорошие(как на западе) и плохие(как у нас)! Обмороки, что с вас взять!
Паразитизма Запада в упор не вижу. Вся Европа на нас работает за наши ресурсы. Мне вообще наплевать, кто у нас хозяин - немцы, русские или грузины - жизнь от этого не изменится.
12:30 24.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да что там будут, уже начали, и скоро, прибежите вы как всегда к нам, к народу, и как всегда мы вас огородим проволокой и полосой с собаками, так вы кровь и плоть от той же мерзости, которая вас скоро начнёт грабить!
"Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя".
и вот с этой "детской душой" она могла спокойно выстрелить в человека. удивительные люди эти мемуар-революционЭры.
Он с ней был знаком, когда ей было под 60. Она полностью отказалась от терроризма и стояла на принципах меньшевизма. Революционеры как правило были молодыми, а к старости становились реакционерами.
Фейка , это не про тебя?
13:41 24.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Но скажи, ради бога, если перденье в лужу-моя прерогатива, какого лешего ты постоянно делаешь это за меня?! Включая и этот твой пост?!
Опять ты не понял. Ладно, пукай и дальше. Хуже другое-миллионы "русских патриотов" готовы отдать жизнь за сохранение миллиардов у их прежних владельцев... "Духовная Скрепа", "сплочение нации вокруг", "незабудимнепростим", "один за всех(жрет), и все за одного(этого самого, жрущего) - голову сложат" - это что? не пук твой очередной? или это просто высер ? Кто за тебя жрет?. За кого ты голову готов сложить? Кого или что ты не забудешь, не простишь?
Нет слов! только смайл . Тебе лишь бы в лужу пукнуть.
Но скажи, ради бога, если перденье в лужу-моя прерогатива, какого лешего ты постоянно делаешь это за меня?! Включая и этот твой пост?!
Только безмозглые бедолаги! 
Обмороки, что с вас взять!
