>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уж не знаю,кто вы считаете,даст вам халявы.переубеждать не в чём не буду. >>>>>> Я просто скажу,что я нахожусь под защитой своего гос-ва и оно справляеться со своими обязанностями! >>>>> >>>>> Обязанность любого государства защищать своих граждан - в этом его главная функция. Не нужно приписывать эту заслугу Путину. >>>> Заслуги?)из войны вывел,новую не развязал.А про то кто что должен,это ты бы в году 94 говорил или в Украине или на востоке.да,даже в Европе у людей нет,надежды в завтрашний день.Так что это его заслуга.
>>>> Так что обязанности можно иметь,но важно чтобы их выполнять.
>>> >>> Если я добросовестно выполняю свои обязанности на работе, получая за это зарплату, то это не мои заслуги, а мой долг!!! quoted3
> > Если моя работа не соответствует требованиям времени, а по другому я работать не хочу, то тогда меня следует уволить, не смотря на мою добросовестность. quoted1
Это ########ибо ты хорошо делаешь работу,либо плохо.не возможно сделать хорошо работу,плохо. Я себе представить такое не могу.
> КПРФ были у истоков развала СССР. Я бы им не доверял. > КПРФ завязаны на Запад через Комминтерн. quoted1
КПРФ своим появлением развалила КПСС, но не СССР. СССР развалил Ельцин, а Горбачёв ему не препятствовал, хотя мог и был должен. Коминтерн - это не Запад.
> Калашников вытаскивал АВТОВАЗ в сложнейших условиях начала 90-х, когда различные мафии шуровали в Тольяти. Он эрудирован, владеет иностранными языками, великолепный управленец, имеет системный подход к порученному делу. Он крепкого телосложения, имеет приятный внешний вид, обладает крепким здоровьем. quoted1
В целом,то что ты предлогаешь?мне кажеться глупо,думаю,считать виноватим призедента в каких то личных неудачах,это не правильно.у нас не просто хороший призедент,возможно,он лучший в мире.
>> КПРФ были у истоков развала СССР. Я бы им не доверял.
>> КПРФ завязаны на Запад через Комминтерн. quoted2
> > КПРФ своим появлением развалила КПСС, но не СССР. СССР развалил Ельцин, а Горбачёв ему не препятствовал, хотя мог и был должен. > Коминтерн - это не Запад. quoted1
Горбачев и развалил. Своими незаконными указами. А Ельцин уже по-факту подписал с Шухевичем и Кравчуков,что было... Комминтерн - Запад. Его контролируют американские неоконы. Троцкисты конченные.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Уж не знаю,кто вы считаете,даст вам халявы.переубеждать не в чём не буду. >>>>>>> Я просто скажу,что я нахожусь под защитой своего гос-ва и оно справляеться со своими обязанностями! >>>>>> >>>>>> Обязанность любого государства защищать своих граждан - в этом его главная функция. Не нужно приписывать эту заслугу Путину. >>>>> Заслуги?)из войны вывел,новую не развязал.А про то кто что должен,это ты бы в году 94 говорил или в Украине или на востоке.да,даже в Европе у людей нет,надежды в завтрашний день.Так что это его заслуга. >>>>> Так что обязанности можно иметь,но важно чтобы их выполнять.
>>>>
>>>> Если я добросовестно выполняю свои обязанности на работе, получая за это зарплату, то это не мои заслуги, а мой долг!!!
>> >> Если моя работа не соответствует требованиям времени, а по другому я работать не хочу, то тогда меня следует уволить, не смотря на мою добросовестность. quoted2
>Это ########ибо ты хорошо делаешь работу,либо плохо.не возможно сделать хорошо работу,плохо. > Я себе представить такое не могу. quoted1
Ну представь себе слесаря инструментальщика, который делает штампы и инструменты на старых станках, а рядом стоит станок с ЧПУ. Учиться не хочет, но работает по старому добросовестно. Что с ним делать?
ах, как же я обожаю такие разговоры что надо менять в Конституции? и как это может быть связано с компетентностью Правительства? (то, что само заявление о его "некомпетентности" ничего кроме сочувственной улыбки вызвать не может, опустим)
>> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сайт - и большие операторские группы... >>> Поступают жалобы - сразу чиновника трехануть - устранить и отчитаться... quoted3
>> >> Так трясти и устранять будут в первую очередь честных людей, которые жуликам поперек горла... А если учесть, что в операторские группы скорее всего полезут люди корыстные, так о результатах догадаться не сложно... quoted2
> > > Быстро президенту отчет - сколько звонков - что за кипиш - по каким регионам... Мордам пересылают - что там у них творится... > > Он морд на мониторы выводит - и коротенько по диагонали... С мордами нужно работать... Заставлять их Родину любить... Чтобы некогда было бабло воровать - чтобы ж--па горела ясным пламенем... > > Морды должны понимать - не устранят проблему - люди опять напишут анонимно... > > А сейчас что в регионах творится - людей пугают кризисом, они бесправные, у них схемами зп урезают... Издеваются... > Знаю не по наслышке... > Жаловаться не кому... > > Я бы сделала такую инстанцию... > > Вот тогда бы с мертвой точки дело сдвинулось... > > Каждый должен понимать, что его могут кормушки лишить... >
> Я бы только так работала - анонимно через народ... > > Меньше затраты времени на бравады, микрофоны... И эффект был бы лучше... quoted1
Так у нас правохранительная система, спецслужбы, надзирающий орган за ними, всё есть, надо только порядок навести, отменить палочную систему отчётности, освободить людей от пустой траты времени на бюрократические манипуляции, дать им работать, а анонимно и сейчас можно обратиться хоть куда.
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Уж не знаю,кто вы считаете,даст вам халявы.переубеждать не в чём не буду. >>>>>>>> Я просто скажу,что я нахожусь под защитой своего гос-ва и оно справляеться со своими обязанностями! >>>>>>> >>>>>>> Обязанность любого государства защищать своих граждан - в этом его главная функция. Не нужно приписывать эту заслугу Путину. >>>>>> Заслуги?)из войны вывел,новую не развязал.А про то кто что должен,это ты бы в году 94 говорил или в Украине или на востоке.да,даже в Европе у людей нет,надежды в завтрашний день.Так что это его заслуга. >>>>>> Так что обязанности можно иметь,но важно чтобы их выполнять. >>>>> >>>>> Если я добросовестно выполняю свои обязанности на работе, получая за это зарплату, то это не мои заслуги, а мой долг!!!
>>>> И зачем тогда тебя увольнять?
>>>
>>> Если моя работа не соответствует требованиям времени, а по другому я работать не хочу, то тогда меня следует уволить, не смотря на мою добросовестность. quoted3
>>Это ########ибо ты хорошо делаешь работу,либо плохо.не возможно сделать хорошо работу,плохо. >> Я себе представить такое не могу. quoted2
> > Ну представь себе слесаря инструментальщика, который делает штампы и инструменты на старых станках, а рядом стоит станок с ЧПУ. Учиться не хочет, но работает по старому добросовестно. Что с ним делать? quoted1
Какое отношение это имеет к нашему призеденту?Где схожие моменты?какие?я просто не пойму. По мне,да к рабочий слесарь это Ельцин,а тот кто пришёл на его место на новый станок,как раз Путин.разве нет?
> Горбачев и развалил. Своими незаконными указами. А Ельцин уже по-факту подписал с Шухевичем и Кравчуков,что было... > Комминтерн - Запад. Его контролируют американские неоконы. Троцкисты конченные. quoted1
Горбачёв не хотел. Но затеял зачем-то подписание нового Союзного Договора. Не готов он был быть Генсеком, да и Тетчер его охмурила, и Нобелевская премия маячила. Боялся он прослыть диктатором, да и не смог бы. Беловежский сговор не имел бы силы, если бы его подписантов арестовали (Например, за разжигание национальной розни). КГБ БССР предлагали это сделать Горбачёву. Комминтерн - слабая организация. Но революции в Европе будут. Сначала в Италии, потом во Франции, потом в Германии. Поможет этому новое Великое переселение народов. Но результат будет плачевный (впрочем как после любых революций) - в Европе будет большой Халифат. А европейцы рванут в Россию.