>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> если не Путин, то будет прозападный кандидат. >>> >>> Путин изначально был прозападный кандидат. И чё?
>>
>> Я тебе уже написал и че. Ты рожи этих кандидатов видел? А читал хоть что то о них? Кто там у нас из реальных в очереди? >> >> Прохоров и Навальный, ты какого из них хочешь?
>
> Леонид Калашников! > >
Я вроде про реальных кандидатов говорил, которых выбрать могут?
Но даже если верить в сказки о возможности его избрания, то как бы не понимаю почему именно он и кто сказал, что это будет хорошо?
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>> Так думает меньшинство. Подавляющее большинство за Путина. Более того, он популярен во всём мире, несмотря на оголтелую пропаганду против него купленных западных журнашлюшек.
>> >> Мир очень изменчив. Я говорю не о завтрашнем дне.
>Если вы говорите не о завтрашнем дне, тогда нет никакой логики в том, чтобы говорить сейчас "Путин прощай".
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>>>>> >>>>>> Аксёнова >>>>> >>>>> >>>>> ничего, что все проблемы за него сейчас Путин решает? >>>> >>>> >>>> на то он и презер, я вообще не вижу кто бы на его уровне попёр против правительства, и к тому же аксёнов вообще далёк от всяких афёр и мошеничества, не тот человек. ему его суть не позволит воровать. взятки может брать, но кто не берёт, народу это не помеха >>> >>> смысл его назначать, если все вопросы Путин за него решает? Он сам что сделал? Как страной править будет? >>>
>>> Повесили всех собак на министра энергетики и поперли, а Аксенов где был в это время, куда смотрел, он как бы и не при чем? В итоге вопрос на Путине и до блэкаута и после. >>>
>>> Где можно реальные результаты работы именно Аксенова посмотреть? З
>> >> >> в том и суть, аксёнов не будет работать ни за кого, а только СОГЛАСНО своих обязанностей и полномочий, а это плюс! давай по плюсам и минусам его разберём?
>
> Вообще то ситуация сложная в стране и во внешней политике, надо как раз очень много и умно работать, а он пока на своем более скромном месте НИЧЕГО самостоятельно не может. Во главе России за него уже другой дядя не придет и не сделает, значит жопа будет. > > Я вам простой вопрос задаю, что Аксенов уже сделал в Крыму, лично его заслуги? А в ответ тишина.
что сделал, сделал ГЛАВНОЕ, приобрёл уважение крымчан. а что вообще должен сделать?, крым это россия, всё решается на федеральном уровне., у нас чиновников 2,5 млн, а толку НИГДЕ нет! аксёнов хоть против что то вякает, а остальные только жополизаньем занимаются
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> п.с. ну и девушка у вас с аватара сколько получает? ее очень волнует, сколько у нее в стране людей нищих или сколько там люди пенсию получают? Она гребет свои миллионы и спокойно спит. А вы ставите ее на аватарку, значит ничего против не имеете, а так и наоборот она вам нравится...
>> >>
>> Тут все очень просто - ставлю по внешнему сходству...
>> >> А потом, она же гребет свои миллионы ни как наши чиновники - из чужого кармана и в обход законов - во вред стране и людям...
> > Ну как не из карманов? А цены на поход в кино и сопутствующую фигню, от ее гонораров за фильмы не зависят?
Однако, если режиссеры не будут её снимать в кино, либо народ будет помидорами закидывать, то тут никакие гонорары не засветят на горизонте. Чтобы эти гонорары получить - ей тоже попахать приходится... А итогом должен стать конечный качественный продукт - фильм.
С чиновниками ситуация до наоборот. Как освоение денег происходит - все работы выполняются образно говоря силами Равшана с Джамшутом за низкую плату. О качестве вообще говорить порой не приходится. Но чиновникам это тоже на руку - быстрее развалится - быстрее можно будет повторить проделанную схему. Зато по документам все красиво... Карманы набиты... Все вокруг исполнено топорно... А денег нет... И взять кроме как у пенсионеров не от куда...
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>>>>>> >>>>>>> Аксёнова >>>>>> >>>>>> >>>>>> ничего, что все проблемы за него сейчас Путин решает? >>>>> >>>>> >>>>> на то он и презер, я вообще не вижу кто бы на его уровне попёр против правительства, и к тому же аксёнов вообще далёк от всяких афёр и мошеничества, не тот человек. ему его суть не позволит воровать. взятки может брать, но кто не берёт, народу это не помеха >>>> >>>> смысл его назначать, если все вопросы Путин за него решает? Он сам что сделал? Как страной править будет? >>>> >>>> Повесили всех собак на министра энергетики и поперли, а Аксенов где был в это время, куда смотрел, он как бы и не при чем? В итоге вопрос на Путине и до блэкаута и после. >>>> >>>> Где можно реальные результаты работы именно Аксенова посмотреть? З
>>> >>> >>> в том и суть, аксёнов не будет работать ни за кого, а только СОГЛАСНО своих обязанностей и полномочий, а это плюс! давай по плюсам и минусам его разберём?
>>
>> Вообще то ситуация сложная в стране и во внешней политике, надо как раз очень много и умно работать, а он пока на своем более скромном месте НИЧЕГО самостоятельно не может. Во главе России за него уже другой дядя не придет и не сделает, значит жопа будет. >> >> Я вам простой вопрос задаю, что Аксенов уже сделал в Крыму, лично его заслуги? А в ответ тишина.
>
> > что сделал, сделал ГЛАВНОЕ, приобрёл уважение крымчан. а что вообще должен сделать?, крым это россия, всё решается на федеральном > уровне., у нас чиновников 2,5 млн, а толку НИГДЕ нет! аксёнов хоть против что то вякает, а остальные только жополизаньем занимаются
Я уже дал пример, он уже очень давно знал, что Крым висит под угрозой отключения электричества с территории украины? Что он сделал, как проконтролировал решение вопроса?
Правильно, после того как произошла жопа, он свалил ответственность на другого человека и подождал пока за него решит вопрос Путин.
Уважение Крымчан он приобрел, потому что вовремя сумел флаг поменять, видя настроения и возможности. Только за это президентом делать?
Я смотрю у народа резко планка упала, за полный бред уже похоже любого готовы в спасители записать
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если не Путин, то будет прозападный кандидат. >>>> >>>> Путин изначально был прозападный кандидат. И чё? >>>
>>> Я тебе уже написал и че. Ты рожи этих кандидатов видел? А читал хоть что то о них? Кто там у нас из реальных в очереди? >>> >>> Прохоров и Навальный, ты какого из них хочешь?
>>
>> Леонид Калашников! >> >>
> > Я вроде про реальных кандидатов говорил, которых выбрать могут?
> > > Но даже если верить в сказки о возможности его избрания, то как бы не понимаю почему именно он и кто сказал, что это будет хорошо?
Когда вам Путина подсунули, то вы как среагировали? А сейчас до выборов ещё более 2-х лет. Я вам указал кандидата, присматривайтесь!!!
15:21 22.12.2015
Путин, прощай! Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!.
знаешь? во всей этой истории жаль больше всего путинопитеков... ведь путен противопоставил против себя всех... и кто бы после него бы не пришел эти путинопитеки никому не нужны будут... так и кончится эра путинозойская...путинопитеки вымрут...
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>>>>>> >>>>>>> Аксёнова >>>>>> >>>>>> >>>>>> ничего, что все проблемы за него сейчас Путин решает? >>>>> >>>>> >>>>> на то он и презер, я вообще не вижу кто бы на его уровне попёр против правительства, и к тому же аксёнов вообще далёк от всяких афёр и мошеничества, не тот человек. ему его суть не позволит воровать. взятки может брать, но кто не берёт, народу это не помеха >>>> >>>> смысл его назначать, если все вопросы Путин за него решает? Он сам что сделал? Как страной править будет? >>>> >>>> Повесили всех собак на министра энергетики и поперли, а Аксенов где был в это время, куда смотрел, он как бы и не при чем? В итоге вопрос на Путине и до блэкаута и после. >>>> >>>> Где можно реальные результаты работы именно Аксенова посмотреть? З
>>> >>> >>> в том и суть, аксёнов не будет работать ни за кого, а только СОГЛАСНО своих обязанностей и полномочий, а это плюс! давай по плюсам и минусам его разберём?
>>
>> Вообще то ситуация сложная в стране и во внешней политике, надо как раз очень много и умно работать, а он пока на своем более скромном месте НИЧЕГО самостоятельно не может. Во главе России за него уже другой дядя не придет и не сделает, значит жопа будет. >> >> Я вам простой вопрос задаю, что Аксенов уже сделал в Крыму, лично его заслуги? А в ответ тишина.
>
> > что сделал, сделал ГЛАВНОЕ, приобрёл уважение крымчан. а что вообще должен сделать?, крым это россия, всё решается на федеральном > уровне., у нас чиновников 2,5 млн, а толку НИГДЕ нет! аксёнов хоть против что то вякает, а остальные только жополизаньем занимаются
А с чем вы сравниваете, когда говорите - "от чиновников толку никакого нет"?. Без чиновников страна вообще неспособно существовать, однако существует, вы например даже в интернет выходите, наверно не в свободное от собирания пустых бутылок время
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> если не Путин, то будет прозападный кандидат. >>>>> >>>>> Путин изначально был прозападный кандидат. И чё? >>>> >>>> Я тебе уже написал и че. Ты рожи этих кандидатов видел? А читал хоть что то о них? Кто там у нас из реальных в очереди? >>>> >>>> Прохоров и Навальный, ты какого из них хочешь? >>>
>>> Леонид Калашников! >>> >>>
>> >> Я вроде про реальных кандидатов говорил, которых выбрать могут?
>>
>> >> Но даже если верить в сказки о возможности его избрания, то как бы не понимаю почему именно он и кто сказал, что это будет хорошо?
> > Когда вам Путина подсунули, то вы как среагировали? А сейчас до выборов ещё более 2-х лет. Я вам указал кандидата, присматривайтесь!!!
Путина подсунули, вот в этом и вопрос. Сейчас реально "подсунуть" могут либо Путина/его ставленника, либо выдвиженца от госдепа. Вот и вся простая математика. Ну нет сейчас в стране сильного политика на каком то высоком уровне, за которым пошел бы народ. Значит выберут того, кого подсунут.
А вот зачем мне к вашему кандидату присматриваться? Если он совершенно никак себя не показал, чтобы попасть в поле зрения?
Так можно на любого Васю показывать и говорить. вот он сможет, присмотритесь только...
15:25 22.12.2015
А в это время Бортников рассылает телеграммы о вероятных терактах на нг.
15:27 22.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> > Путина подсунули, вот в этом и вопрос. Сейчас реально "подсунуть" могут либо Путина/его ставленника, либо выдвиженца от госдепа. Вот и вся простая математика. Ну нет сейчас в стране сильного политика на каком то высоком уровне, за которым пошел бы народ. Значит выберут того, кого подсунут. >
>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!.
>знаешь? во всей этой истории жаль больше всего путинопитеков...
> ведь путен противопоставил против себя всех... > и кто бы после него бы не пришел эти путинопитеки никому не нужны будут... > так и кончится эра путинозойская...путинопитеки вымрут...
Путин - обычный здравомыслящий человек с крепким здоровьем. Таких в России миллионы. В помощь Путину предоставлен целый аппарат со своим незатейливым регламентом, который изучить не представляет больших трудностей. Любой вменяемый человек может заменить Путина, я же предлагаю Леонида Ивановича Калашникова, который сумел в тяжелейших условиях сохранить АВТОВАЗ приговорённый Медведевым к демонтажу!!!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>>>>>>> >>>>>>>> Аксёнова >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ничего, что все проблемы за него сейчас Путин решает? >>>>>> >>>>>> >>>>>> на то он и презер, я вообще не вижу кто бы на его уровне попёр против правительства, и к тому же аксёнов вообще далёк от всяких афёр и мошеничества, не тот человек. ему его суть не позволит воровать. взятки может брать, но кто не берёт, народу это не помеха >>>>> >>>>> смысл его назначать, если все вопросы Путин за него решает? Он сам что сделал? Как страной править будет? >>>>> >>>>> Повесили всех собак на министра энергетики и поперли, а Аксенов где был в это время, куда смотрел, он как бы и не при чем? В итоге вопрос на Путине и до блэкаута и после. >>>>> >>>>> Где можно реальные результаты работы именно Аксенова посмотреть? З >>>> >>>> >>>> в том и суть, аксёнов не будет работать ни за кого, а только СОГЛАСНО своих обязанностей и полномочий, а это плюс! давай по плюсам и минусам его разберём? >>>
>>> Вообще то ситуация сложная в стране и во внешней политике, надо как раз очень много и умно работать, а он пока на своем более скромном месте НИЧЕГО самостоятельно не может. Во главе России за него уже другой дядя не придет и не сделает, значит жопа будет. >>> >>> Я вам простой вопрос задаю, что Аксенов уже сделал в Крыму, лично его заслуги? А в ответ тишина.
>>
>> >> что сделал, сделал ГЛАВНОЕ, приобрёл уважение крымчан. а что вообще должен сделать?, крым это россия, всё решается на федеральном >> уровне., у нас чиновников 2,5 млн, а толку НИГДЕ нет! аксёнов хоть против что то вякает, а остальные только жополизаньем занимаются
> > Я уже дал пример, он уже очень давно знал, что Крым висит под угрозой отключения электричества с территории украины? Что он сделал, как проконтролировал решение вопроса? > > Правильно, после того как произошла жопа, он свалил ответственность на другого человека и подождал пока за него решит вопрос Путин. >
> Уважение Крымчан он приобрел, потому что вовремя сумел флаг поменять, видя настроения и возможности. Только за это президентом делать? > > Я смотрю у народа резко планка упала, за полный бред уже похоже любого готовы в спасители записать
у нас ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление и подобные вопросы решает ТОЛЬКО президент. вот почему ОН допустил? вопрос. может и хотел этого?
15:30 22.12.2015
Без нового презика России Капут. Желательно бы мирно предать власть с гарантиями Путину. Он ещё пригодится, но России нужен лидер способный к экономике, а не сапог.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я тебе очень благодарен за Крым, за относительную стабильность, но извини, твоё время ушло. Нам нужен новый вожак стаи! Медведева не предлагать!. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Аксёнова >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ничего, что все проблемы за него сейчас Путин решает? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> на то он и презер, я вообще не вижу кто бы на его уровне попёр против правительства, и к тому же аксёнов вообще далёк от всяких афёр и мошеничества, не тот человек. ему его суть не позволит воровать. взятки может брать, но кто не берёт, народу это не помеха >>>>>> >>>>>> смысл его назначать, если все вопросы Путин за него решает? Он сам что сделал? Как страной править будет? >>>>>> >>>>>> Повесили всех собак на министра энергетики и поперли, а Аксенов где был в это время, куда смотрел, он как бы и не при чем? В итоге вопрос на Путине и до блэкаута и после. >>>>>> >>>>>> Где можно реальные результаты работы именно Аксенова посмотреть? З >>>>> >>>>> >>>>> в том и суть, аксёнов не будет работать ни за кого, а только СОГЛАСНО своих обязанностей и полномочий, а это плюс! давай по плюсам и минусам его разберём? >>>> >>>> Вообще то ситуация сложная в стране и во внешней политике, надо как раз очень много и умно работать, а он пока на своем более скромном месте НИЧЕГО самостоятельно не может. Во главе России за него уже другой дядя не придет и не сделает, значит жопа будет. >>>> >>>> Я вам простой вопрос задаю, что Аксенов уже сделал в Крыму, лично его заслуги? А в ответ тишина. >>>
>>> >>> что сделал, сделал ГЛАВНОЕ, приобрёл уважение крымчан. а что вообще должен сделать?, крым это россия, всё решается на федеральном >>> уровне., у нас чиновников 2,5 млн, а толку НИГДЕ нет! аксёнов хоть против что то вякает, а остальные только жополизаньем занимаются
>> >> Я уже дал пример, он уже очень давно знал, что Крым висит под угрозой отключения электричества с территории украины? Что он сделал, как проконтролировал решение вопроса? >> >> Правильно, после того как произошла жопа, он свалил ответственность на другого человека и подождал пока за него решит вопрос Путин. >>
>> Уважение Крымчан он приобрел, потому что вовремя сумел флаг поменять, видя настроения и возможности. Только за это президентом делать? >>
>> Я смотрю у народа резко планка упала, за полный бред уже похоже любого готовы в спасители записать
> > > у нас ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление и подобные вопросы решает ТОЛЬКО президент. вот почему ОН допустил? вопрос. может и хотел этого?
За что тогда министра энергетики погнал Аксенов?
На местном уровне подготовку к этой ситуации должны были осуществить местные власти. И осуществили они это очень плохо, вина Аксенова в этом тоже явно есть.
Президентское правление решало вопросы энергоснабжения на своем уровне как раз хорошо. И линию раньше времени протянули и у укров электроснабжение выбивали долгое время.
