> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот сейчас не совсем понял, причем тут чернильница и гомозеки у которых вообще не может быть детей. quoted2
> > Просто привёл как пример отклонения от нормы. Гомосексуалисты могут иметь детей и имеют. Варианты самые разные от предыдущего гетеросексуального брака, специально спят с противоположным полом ради детей, берут из приюта, нанимают суррогатную мать или используют сперму донора и т. д. > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благо секс с др. национальностью даже не отклонение от нормы. quoted2
> > Угу. Скажите это чеченкам или азербайджанкам..... Если какая-то это сделала то быстро становится парией.. > > Свои же родители отвернутся и плюнут..... > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Образ "классической" семьи уходит в прошлое безо всяких гомозеков. Это объективный процесс в пост-индустриальном обществе, связанный с изменением, прежде всего, экономических условий. quoted2
> > Здесь соглашусь. Тем не менее не уверен что стоит этот процесс усиливать легализацией однополых браков.... > В таких тонких вещах которые связаны с человеческой природой лучше не спешить .... лучше не торопиться с консервативных позиций переходить на радикально-левацкие ибо можно не туда зайти....У нас тоже в своё время предлагались то теории "стакана воды", то " обобществления женщин" > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дети вообще существа злые. Насмешки в детсадах могут быть на любую тему - от формы ушей и фамилии до просто "не понравился". quoted2
> > О чем и речь. И по-крайней мере мужчине и женщине надо это трезво принимать в расчёт. > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На основании насмешек только по цвету кожи что-то запрещать - это финиш. quoted2
> > А никто и не запрещает. Я вообще против официальных запретов в таких деликатных вещах.... Но понимать что трах, семья и семья с детьми это совершенно разные вещи люди должны..... >
> В трахе главное удовольствие, а вот семья и дети это уже сложный социальный союз... Тут многое имеет значение... > > У некоторых народов есть неформальный, но тем не менее очень жёсткий запрет женщинам выходить замуж за чужаков.... Тот же Рамзан Кадыров сказал что чеченец может жениться на русской, но чеченка за русского выйти замуж не может..... quoted1
1) Все эти варианты детей у гомозеков легко регулируются законодательно. Не пробелма. Например, место жительство можно оставить с гетеро-матерью, не исключая возможности видеться с отцом. Проблем-то.
2) Я оч. рад, что такие высокотехнологичные народы и экономически развитые, есс-но, двигающие все человечество вперед, имеют такое брутальное мнение. Оно оч. ценно, да.
3) Легализация педобраков. как я уже написал, на институт семьи не повлияет никак. О детях я ж не говорю, если что. Пункт 1-н. Есть исследования НИИ психиатрии РАМН СССР от 77-го года, где черным по ясному сказано - некая индукция гомосятины в закрытых воспитательных сообществах возможна. Пока кто-то не опровергнет, лично я, буду против воспитания гомозеками детей. И это, ИМХО, ни капли не отступает от либерализма. Права могут и должны иметь вполне разумные ограничения.
4) Говорю, насмешки могут быть на абсолютно ровно почве. Хорошо помню свою первую школы - там паренька из моего класса довели до нервного срыва за пол-года буквально. В итоге - сломал девочке из нашего же класса нос и чуть не выдавил глаз.
Причем я теперь даже не могу вспомнить за что гнобили. Но цвет кожи тут явно не причем.
Говорю - если есть общая проблема, запрещать на этом основании отдельные частности - бред.
5) Я буду готов внимательно слушать г-на Кадырова, как только его республика научиться делать хоть что-то кроме, как получать титанические дотации из центра. Вот как он сможет что-то экономически интересное построить или хотя бы вывести свою республику из статуса одного из самых больших потребителей дотаций в РФ - сразу начну прислушиваться. А так - мракобесов много. Каждого слушать - крыша уедет.
З Ы Вопрос прав и свобод гражданина лежит в оч. конкретной плоскости - вы не можете привлекать инвестиции и уверенно вкладывать в человеческий капитал, пока в стране охота на ведьм.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Да, как бы тебе сказать бы, прошше. то .. Без евреям вамс -не обойтись.... Поверь, ты зря на всех их - бочку катишь... quoted2
> > Да уж куда понятней сказали. Вам бы лаптем щи хл########## quoted1
Да, это я всё к чему гутарю то... ... Если ты всерьёз. по взрослому, хочешь заниматься Политикой - то не пренебрегай никакими людьми... А евреи - это совсем не никакие.. Ты подумай , братка...
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его у нас нет. Есть большая толпа атомизированных безнациональных русских, есть крепенькие диаспоры, землячества и мафии национальных меньшинств которые в этой толпе разъединенных русских двигаются свободно как нож в масле и добиваются своих интересов.... quoted1
Вы не преувеличивайте.национальные меньшинства находятся в гораздо более тяжёлом положении чем русские.Большинство из них утрачивает свои родные языки,национальную идентичность и русифицируются.Для общества,единого общества это очень хорошо.Но если вы русский националист ,до думаю должны признавать что это очень плохо для других наций,с их колокольни.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Все эти варианты детей у гомозеков легко регулируются законодательно. Не пробелма. Например, место жительство можно оставить с гетеро-матерью, не исключая возможности видеться с отцом. Проблем-то. quoted1
Ну как нет-то. В штатах вот тоже до сих пор по этому поводу копья ломают.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Я оч. рад, что такие высокотехнологичные народы и экономически развитые, есс-но, двигающие все человечество вперед, имеют такое брутальное мнение. Оно оч. ценно, да. quoted1
Я с вашими цифарками запутался Если вы о чеченцах, то они в русской России в среднем имеют уровень жизни лучше чем русские, свой полукриминальный бизнес крутят, становятся миллионерами и мужьями Кристины Орбакайте
А высокотехнологичных технических специалистов они себе наймут
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорю - если есть общая проблема, запрещать на этом основании отдельные частности - бред. quoted1
Да кто запрещает-то замуж выходить за негров??? Или кто призывает к официальному запрету? Призывают этого не делать, а уж кто последует совету, а кто нет это его частное дело. Было бы сказано. Права личности никто не собирается нарушать.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я буду готов внимательно слушать г-на Кадырова, как только его республика научиться делать хоть что-то кроме, как получать титанические дотации из центра. Вот как он сможет что-то экономически интересное построить quoted1
А на хрена им что-то экономически интересное строить? Гораздо удобнее юзать деньги русских налогоплательщиков. Господин Путин же хочет корчить из себя Великого Императора, а какой же он Анпиратор с потерей Чечни? Сразу свой крутой статус потеряет. Вот он и кормит русскими деньгами чеченцев.
А русские перебьются ....пущай живут победнее....они привыкшие....нас-то бояр русских верных патриотов империи это не коснется
Русские смирные ...стерпят, а чеченцы же чистые головорезы.... Чуть что не так и хватаются за оружие ...и ну давай отделяться.... А воевать они умеют.... Чтож поделать? Таки надо деньги от русских отбирать и им передавать... А тож отделятся
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос прав и свобод гражданина лежит в оч. конкретной плоскости - вы не можете привлекать инвестиции и уверенно вкладывать в человеческий капитал, пока в стране охота на ведьм. quoted1
Как-то вот в Китае или даже Сингапуре нет такого акцента именно на личные индивидуальные права личности.... другой менталитет...не европейский....тем не менее от отсутствия инвестиций не страдают
Да и в Европе такой упор на права личности самой по себе не сразу появился.... А после того когда Европа стала богатой и самой сильной в мире.... Тут уже можно было позволить себе расслабиться и задвинуть такие ценности как национальная солидарность в обмен на свои личные удовольствия.... Однако варваров из Азии и Африки к ним тихой сапой едет больше и больше..... боюсь и европейцам кое-что из своего прошлого придется вспомнить....
> Если ты всерьёз. по взрослому, хочешь заниматься Политикой - то не пренебрегай никакими людьми... А евреи - это совсем не никакие.. Ты подумай , братка... quoted1
А никто и не собирается из евреев делать пугало. Хотят жить в России так пусть живут и работают.
Захотят воровать (не без помощи русских чиновников) так надо по путински "равноудалять" (желательно в паре с русскими чиновниками).... Как он тогда лихо это сделал.... "Равноудалил" одного в Англию (царствие ему небесное), другого в Израиль, а третьего в Сибирь
И главное. Евреи должны помнить, что в Израиле они хозяева, а в России - русские.
> Большинство из них утрачивает свои родные языки,национальную идентичность и русифицируются.Для общества,единого общества это очень хорошо.Но если вы русский националист ,до думаю должны признавать что это очень плохо для других наций,с их колокольни. quoted1
А я что против помощи в сохранении национальной культуры малых народов? Только "за". Лишь бы денег на это хватало.
> Да, это я всё к чему гутарю то... ... Если ты всерьёз. по взрослому, хочешь заниматься Политикой - то не пренебрегай никакими людьми... А евреи - это совсем не никакие.. Ты подумай , братка... quoted1
То же грамотно. С еврейством бодаться, себе приговор подписать. Они нормально на страну в рамках дозволенного работают.
Если русские националисты пообещают США, ЕС, евреям и мусульманам дружбу, то есть шансы как у украинских националистов, взявших Киев при помощи сильных мира.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: > quoted1
Я уже как-то потерял нить разговора.
От первоначальных вопросов мало чего осталось.
З Ы госдурка приняла много бредовых законов с 12-го. Писать открыто, о каких республиках я говорю и тем более разматывать этот вопрос дальше - не буду. По понятным соображениям.
> Если русские националисты пообещают США, ЕС, евреям и мусульманам дружбу, то есть шансы как у украинских националистов, взявших Киев при помощи сильных мира. quoted1
Штатам украинская дружба на хрен не нужна.... им украинское холуйское прислуживание нужно..... у границ России.....
Так в альтруизм американцев что-то слабо верится когда узнаёшь вот такие факты:
Некоммерческая организация National Security Archive при университете Джорджа Вашингтона (США) впервые разместила в открытом доступе информацию о целях, по которым Вашингтон планировал нанесение ядерных бомбовых ударов в случае войны с СССР. Эта информация с картой целей размещена на сайте организации.
Сам план и два приложенных к нему списка были составлены командованием стратегической авиации США (SAC) в 1956 году: в каждом списке более тысячи целей. В первый включены военные аэродромы, во второй — другие объекты, в том числе заводы, индустриальные комплексы и целые города, подлежащие «систематическому уничтожению». По каждому из них был составлен список целей, которые должны были уничтожить во время атаки.
Отдельной строкой во многих списках указано уничтожение населения (на сайте NSA отмечается, что такие планы противоречат международному праву). В Москве планировалось нанести удары по 179 объектам, в Ленинграде — по 145. Помимо советских населенных пунктов, бомбы должны были быть сброшены на Пекин, Берлин и Варшаву. .......
Для осуществления своих планов командование запросило 60-мегатонные термоядерные бомбы — мощность такого заряда в четыре тысячи раз выше мощности боеприпаса, сброшенного на Хиросиму в 1945 году. Ядерная война, по идее составителей плана, могла начаться в 1959 году.