У каждого народа есть свои ожидания от царя.В нашем менталитете все хотят его слышать и верить,что он скажет.Что Путин и делает,что здесь плохого.Мы же должны всё без разбора копировать с Запада,не нравится не слушай и критики по этому поводу достаточно. Россия самая демократическая страна в мире.
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что нужно только грамотно построить и освещать это мероприятие quoted2
>Путин задел сделал. Дальше его задача блюсти это детище. На следующей конфе с него спросят, если не пойдёт. quoted1
Так я с этого задела и оброненной фразы Президента и начал. Остаётся только подхватить эту инициативу снизу и развить её. Ну, если даже Президент сам не захочет создавать такой фонд по каким-то политическим причинам, можно поручить это, например, Общероссийскому народному фронту (ОНР), который находится под патронажем Президента. Главное — запустить это мероприятие в массы на общероссийском уровне.
> Остаётся только подхватить эту инициативу снизу и развить её. Ну, если даже Президент сам не захочет создавать такой фонд по каким-то политическим причинам, можно поручить это, например, Общероссийскому народному фронту (ОНР), который находится под патронажем Президента. quoted1
Либералы всё равно против. Они против, хоть чего наш президент создаст.
А если серьёзно, то наверно он же не в воздух бзднул? Значит думаю, надеюсь, это уже кому то поручено сделать? Ну или надо кому то эти слова Путина продавливать.
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запомните ссучки, страна сейчас активно сопротивляется западу. Наш президент на первых рубежах. Если раньше мы активно сидели в засаде, то сейчас тот период прошёл. Хватит. quoted1
и как сей факт , что сопротивляется , может объяснить то , почему нельзя при помощи закона снизить доходы олигархов и депутатов в пользу малоимущих граждан , а нужно их клянчить на благотворительность ? СССР тоже сопротивлялся , причем намного эффективнее , и при этом цены не росли и люди не бедствовали , и нацвалюта не дешевела ...
> Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запомните ссучки, страна сейчас активно сопротивляется западу. Наш президент на первых рубежах. Если раньше мы активно сидели в засаде, то сейчас тот период прошёл. Хватит. quoted2
>и как сей факт , что сопротивляется , может объяснить то , почему нельзя при помощи закона снизить доходы олигархов и депутатов в пользу малоимущих граждан , а нужно их клянчить на благотворительность ? > СССР тоже сопротивлялся , причем намного эффективнее , и при этом цены не росли и люди не бедствовали , и нацвалюта не дешевела ... quoted1
> и как сей факт , что сопротивляется , может объяснить то , почему нельзя при помощи закона снизить доходы олигархов и депутатов в пользу малоимущих граждан , а нужно их клянчить на благотворительность ? quoted1
Вот мне не понятно, почему ты всё ищешь, выискиваешь только плохое? А хорошего ничего в упор не замечаешь и видеть не хочешь? Гордыня не позволяет?
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остаётся только подхватить эту инициативу снизу и развить её. Ну, если даже Президент сам не захочет создавать такой фонд по каким-то политическим причинам, можно поручить это, например, Общероссийскому народному фронту (ОНР), который находится под патронажем Президента. quoted2
>Либералы всё равно против. Они против, хоть чего наш президент создаст. > > А если серьёзно, то наверно он же не в воздух бзднул? Значит думаю, надеюсь, это уже кому то поручено сделать? Ну или надо кому то эти слова Путина продавливать. quoted1
Да с либералами всё давно ясно. Им чем хуже в России, тем лучше. А по поводу того, просто так сказал Президент по ходу или имел в виду какое-то продолжение, мы не знаем. Поэтому я и поднял эту тему, чтобы этот вопрос не остался без внимания общественности, и думаю, что такое мероприятие пойдёт только на пользу.
> СССР тоже сопротивлялся , причем намного эффективнее , и при этом цены не росли и люди не бедствовали , и нацвалюта не дешевела ... quoted1
СССР был в сотни раз мощнее, тебе ли не понять? И тогда все умники смотрели на запад. Горбач так от смотрелок, так и страну развалили на отраду либералам и сразу же сбежал. Как так?
> Поэтому я и поднял эту тему, чтобы этот вопрос не остался без внимания общественности, и думаю, что такое мероприятие пойдёт только на пользу. quoted1
Я понял. За тему спасибо. Только ярые либеры сюда чего то сёдня не сунулись. Может завтра?
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и как сей факт , что сопротивляется , может объяснить то , почему нельзя при помощи закона снизить доходы олигархов и депутатов в пользу малоимущих граждан , а нужно их клянчить на благотворительность ? quoted2
>Вот мне не понятно, почему ты всё ищешь, выискиваешь только плохое? А хорошего ничего в упор не замечаешь и видеть не хочешь? Гордыня не позволяет? > > Не, мне вот просто интересно. quoted1
Так у него в профиле написано, что он в группе "Против всех". А это означает, что он против всего, что все предлагают. Вот и весь сказ.
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я и поднял эту тему, чтобы этот вопрос не остался без внимания общественности, и думаю, что такое мероприятие пойдёт только на пользу. quoted2
>Я понял. За тему спасибо. Только ярые либеры сюда чего то сёдня не сунулись. Может завтра? quoted1
А либералы могут только всё обсерать, а тут им трудновато что-то возразить.
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот мне не понятно, почему ты всё ищешь, выискиваешь только плохое? А хорошего ничего в упор не замечаешь и видеть не хочешь? Гордыня не позволяет? Не, мне вот просто интересно. quoted1
Опять какие то непонятные обобщенные фразы вместо конкретики .Давай конкретно что я увидел плохое и чего не заметил хорошего ? Или это у тебя в методичке что ли написано , не проканало обвинить в перевороте , лечи про плохое-хорошее ?
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР был в сотни раз мощнее, тебе ли не понять? И тогда все умники смотрели на запад. Горбач так от смотрелок, так и страну развалили на отраду либералам и сразу же сбежал. Как так? quoted1
Что есть то есть , союз был мощнее , на всю эту мощь нужно было в сотни раз больше средств , но почему то цены то не росли .
Кстати , не помнишь , на чьей стороне был Путин когда либералы СССР валили ?
> Опять какие то непонятные обобщенные фразы вместо конкретики .Давай конкретно что я увидел плохое quoted1
Ну тыж сам только про плохое в России пишешь? Про СССР сравниваешь, как там было хорошо. Что ты там борьбы с западом не чувствовал, а теперь очущаешь. А тебе написал, что запад сейчас мощнее напирает, Россия конкретный отпор даёт западу, хоть и не СССР. Поэтому всем сложнее приходится. Что нипонятного? Что плохого в политике государства?
> Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был в сотни раз мощнее, тебе ли не понять? И тогда все умники смотрели на запад. Горбач так от смотрелок, так и страну развалили на отраду либералам и сразу же сбежал. Как так? quoted2
>Что есть то есть , союз был мощнее , на всю эту мощь нужно было в сотни раз больше средств , но почему то цены то не росли . > > Кстати , не помнишь , на чьей стороне был Путин когда либералы СССР валили ? quoted1
Он тогды портфели Собчакам таскал как пудель! Или это чуть позже было? Хотя и не суть важно, верно?