> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, будущее России пока видится только в усилении борьбы с терроризмом и в укреплении военно-промышленного комплекса (ВПК). >> Поэтому и обещание импортозамещения, то есть - развития отечественного производства рассматривается, в основном, только с точки зрения совершенствования ВПК с приспособлением военных технологий к технологиям бытовым (тому же автомобилестроению и к развитию цифровых технологий). >> А от ВПК можно ожидать совершенствования тех же цифровых технологий только в плане приспособления их к борьбе с терроризмом. Например, в применении в смартфонах функции определения наличия взрывчатки, скрытой в поясе смертника. quoted2
> А жить то когда нибудь будут русские по человечески? Или так и будут издыхать во благо ВПК? quoted1
ВПК -это гарант нашего суверенитета. Не будет ВПК, -нас разделят и будем мы страной "третьего мира". Кто нам даст жить "по человечески"? Американцы?
Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение:
> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу. quoted1
Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт.
> Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение:
>> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу. quoted2
> > Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт. quoted1
Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение:
>>> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу. quoted3
>> >> Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт. quoted2
> > Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. quoted1
Путин - прекрасный человек.Умен, эрудирован, находчив и с большим чувством юмора. У него единственный, но очень большой недостаток - стремление взять на себя ответственность буквально за все политические и экономические процессы в стране. Это не только противоречит сложившейся мировой практике разделения властей, но и противоречит российской Конституции, поскольку подменяет собой принцип народовластия и определения основных направлений развития страны избирателями в форме референдумов и в форме конкурентной борьбы между разными видами направлений развития страны, предлагаемыми разными кандидатами в президенты в ходе предвыборных дебатов. Однако наш уважаемый президент всегда отказывался от таких острых предвыборных дебатов.
>>> Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение:
>>>> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу.
>>> >>> Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт. quoted3
>> >> Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. quoted2
>Путин - прекрасный человек.Умен, эрудирован, находчив и с большим чувством юмора.
> У него единственный, но очень большой недостаток - стремление взять на себя ответственность буквально за все политические и экономические процессы в стране. > Это не только противоречит сложившейся мировой практике разделения властей, но и противоречит российской Конституции, поскольку подменяет собой принцип народовластия и определения основных направлений развития страны избирателями в форме референдумов и в форме конкурентной борьбы между разными видами направлений развития страны, предлагаемыми разными кандидатами в президенты в ходе предвыборных дебатов. > Однако наш уважаемый президент всегда отказывался от таких острых предвыборных дебатов. quoted1
Соглашусь с вами. Да. Путин берет на себя ответственность за всё что происходит в стране. Разве это плохо?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. quoted1
На 15 лет не быбирают, на 15 лет - возводят на престол. Выбирают - когда есть выбор, а какой был выбор с Путиным? А то что народ доволен работой Кремля - это отдельная проблем, с народа - спрос маленький.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> У него единственный, но очень большой недостаток - стремление взять на себя ответственность буквально за все политические и экономические процессы в стране quoted1
Ну во-первых нам это не ведомо, так как мы на самом деле не знаем всей той кухни и раскладов, а во-вторых всякое ручное управление предполагает, бездарного руководителя ибо главное что он должен сделать это подобрать и заставить работать кадры, которые, каждый на своем месте будут своей работой производить максимальный эффект дабы предприятие работало как швейцарские часы. Государство это сложнейший и мегаярусный институт и если им руководить в режиме ручном, то А) это глупо Б)абсолютно неэффективно.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. quoted2
>
> На 15 лет не быбирают, на 15 лет - возводят на престол. > Выбирают - когда есть выбор, а какой был выбор с Путиным? > А то что народ доволен работой Кремля - это отдельная проблем, с народа - спрос маленький. quoted1
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение: >>>>> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу. >>>>
>>>> Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт. >>> >>> Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. quoted3
>>Путин - прекрасный человек.Умен, эрудирован, находчив и с большим чувством юмора.
>> У него единственный, но очень большой недостаток - стремление взять на себя ответственность буквально за все политические и экономические процессы в стране. >> Это не только противоречит сложившейся мировой практике разделения властей, но и противоречит российской Конституции, поскольку подменяет собой принцип народовластия и определения основных направлений развития страны избирателями в форме референдумов и в форме конкурентной борьбы между разными видами направлений развития страны, предлагаемыми разными кандидатами в президенты в ходе предвыборных дебатов. >> Однако наш уважаемый президент всегда отказывался от таких острых предвыборных дебатов. quoted2
>Соглашусь с вами. Да. Путин берет на себя ответственность за всё что происходит в стране. Разве это плохо? quoted1
Уважаемый Михалыч! Само по себе взятие на себя полной ответственности за какое-то конкретное дело - это очень хорошо. Вот Джон Голсуорси в своей "Саге о Форсайтах" показал такую ответственность архитектора Филиппа Боссини за строительство дома: Боссини сам выбрал лучшее место для строительства, сам сделал проект и сам руководил строительством дома от начала до конца. Но при выдаче поручений по всем отраслям экономики вся полнота ответственности за выдачу поручений ложится не на того, кто отдает поручение, а на конечного исполнителя, мнение которого может вообще не учитываться. Опасность даже не в выдаче поручений по всем отраслям экономики, а в полном забвении антирабского урока Н. А. Некрасова, данного им в его стихотворении "Забытая деревня". Рабство - в надежде на барина, который "...сам увидит, как плоха избушка, и велит дать лесу, думает старушка" (бабушка Ненила из этого знаменитого произведения). Разве правильно поощрять население к рабской вере в то, что лидер страны должен принять меры к починке каждой прохудившейся крыши? И разве правильно каждому из нас хоронить в себе свои способности и свое понимание ситуации в надежде на то, что только президент способен принять правильное решение по любому вопросу?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Provincial (МихалычЯ) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Ну так предложите что-то в замен. Предложите новую привлекательную концепцию народу. >>>>> >>>>> Новые концепции и модели не нужны, нужна нормальная сменяемая власть которая несет ответственность за проделанную работу. При Путине - ответственность ни кто не несёт. >>>> >>>> Извините, но это мы выбрали Путина. И своим выбором мы вполне удовлетворены. Если вам не нравится, то предложите что-то лучшее. >>> Путин - прекрасный человек.Умен, эрудирован, находчив и с большим чувством юмора.
>>> У него единственный, но очень большой недостаток - стремление взять на себя ответственность буквально за все политические и экономические процессы в стране. >>> Это не только противоречит сложившейся мировой практике разделения властей, но и противоречит российской Конституции, поскольку подменяет собой принцип народовластия и определения основных направлений развития страны избирателями в форме референдумов и в форме конкурентной борьбы между разными видами направлений развития страны, предлагаемыми разными кандидатами в президенты в ходе предвыборных дебатов. >>> Однако наш уважаемый президент всегда отказывался от таких острых предвыборных дебатов. quoted3
>>Соглашусь с вами. Да. Путин берет на себя ответственность за всё что происходит в стране. Разве это плохо? quoted2
>Уважаемый Михалыч! > Само по себе взятие на себя полной ответственности за какое-то конкретное дело - это очень хорошо. > Вот Джон Голсуорси в своей "Саге о Форсайтах" показал такую ответственность архитектора Филиппа Боссини за строительство дома: Боссини сам выбрал лучшее место для строительства, сам сделал проект и сам руководил строительством дома от начала до конца. > Но при выдаче поручений по всем отраслям экономики вся полнота ответственности за выдачу поручений ложится не на того, кто отдает поручение, а на конечного исполнителя, мнение которого может вообще не учитываться. > Опасность даже не в выдаче поручений по всем отраслям экономики, а в полном забвении антирабского урока Н. А. Некрасова, данного им в его стихотворении "Забытая деревня".
> Рабство - в надежде на барина, который "...сам увидит, как плоха избушка, и велит дать лесу, думает старушка" (бабушка Ненила из этого знаменитого произведения). > Разве правильно поощрять население к рабской вере в то, что лидер страны должен принять меры к починке каждой прохудившейся крыши? > И разве правильно каждому из нас хоронить в себе свои способности и свое понимание ситуации в надежде на то, что только президент способен принять правильное решение по любому вопросу? quoted1
Я-то как раз прекрасно понимаю что не стоит требовать от главы государства такой детализации, именно поэтому зачастую спрашиваю местных обличителей Путина. а что они лично сделали для улучшения жизни в России?