> Кстати , а почему там микросхемы памяти . Ведь раньше показывали металлическую струну как магнитофонную ленту . Или это разные типа ящиков?
Я тоже слышал, что вроде как самописцы гражданской авиации давно перевели на нанд память, военные наверное еще раньше ... Меня больше всего удивила конструкция вскрытого ящика... я конечно не спец но думаю там как минимум должна была быть амортизационная система... залитая каким нить гелем... Эта плата жестко прикрученная корпусу погибнет от удара молотком не то что от крушения.... в общем терзают смутные сомненья... Особенно удивила пайка, отсутствие шлейфов и наличие кучи проводов и межплатных перемычек , и зачем то операционный усилитель в позолоченном корпусе 90 годов... Хотелось бы услышать, увидеть марки микросхем ... И если честно я очень сильно сомневаюсь что на этот девайс писалась информация о местоположении самолета по координатной системе ... у нас глонасс то еще не могут запустить ...
20:52 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Фактов, подтверждающих теракт - НЕ ОБНАРУЖЕНО.
ты в следственной группе? что заставляет писать это безапелляционно?
20:56 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Не лишним будет напомнить, что и крушение российского Ту 154 над Черным морем в 2001 году, российско-израильские силовики, пытались выдать за теракт.
И что явилось причиной той трагедии? Кто сбил самолет?
> "Для обеспечения максимальной прозрачности и объективности мы обратились к экспертам 14 стран. Однако за исключением представителей Китая и Великобритании > > Почему отказались другие .? >
> И правда, что экспертами из Великобритании являются эти специалисты ? > >
Правда. Это британский химик Гелеспи. А вот почему от проведения экспертизы отказались астрономы и фрезеровщики, я не знаю..
21:04 18.12.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Особенно удивила пайка, отсутствие шлейфов и наличие кучи проводов и межплатных перемычек , и зачем то операционный усилитель в позолоченном корпусе 90 годов... Хотелось бы услышать, увидеть марки микросхем ...
Вы что, спец по радиоэлектронике? Изделия военного назначения никогда не видели? Какие шлейфы с перемычками? Всегда в военной технике использовался провод марки МГТФ, ничего более надежного для межплатного соединения еще не придумали. Да, по операционному усилителю тоже мимо, их в таких корпусах никогда не выпускалось, это скорее микросхема интерфейса связи. Все остальное флэш память.
21:06 18.12.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не лишним будет напомнить, что и крушение российского Ту 154 над Черным морем в 2001 году, российско-израильские силовики, пытались выдать за теракт.
> > И что явилось причиной той трагедии? > Кто сбил самолет?
Как что? Ракета, ессно. Выпущенная с российской базы ПВО. Этот факт давно общеизвестен.
21:09 18.12.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фактов, подтверждающих теракт - НЕ ОБНАРУЖЕНО.
>ты в следственной группе? что заставляет писать это безапелляционно?
Этот вывод сделали египетские следователи..
21:10 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Этот вывод сделали египетские следователи..
они очень авторитетны и конечно нельзя говорить ни о какой предвзятости, ведь Египет не туристическая страна, ей все равно, что говорят - случаются в ней теракты или нет
21:12 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Как что? Ракета, ессно. Выпущенная с российской базы ПВО. Этот факт давно общеизвестен.
Очередной бред.
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой С-200.
22:00 18.12.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот вывод сделали египетские следователи..
>они очень авторитетны
Ничуть не менее авторитетны, чем патрушевская контора.
> и конечно нельзя говорить ни о какой предвзятости, ведь Египет не туристическая страна, ей все равно, что говорят - случаются в ней теракты или нет
Терроризм в Египте вовсе не замалчивается. И про боях на Синае известно именно от египтян. Но. Фактов взрыва СВУ на борту - нет.
> Ну а что вы хотели . > > 1 Сбили > 2 . Через 1,5 месяца (?) нашли . Кто нашел , почему он был в руках у журналиста ?
> 3 Через месяц (?) решили вскрывать . Почему так долго ждали ? > > Бац , а там снова многоходовочка , черный ящик не исправен
И? Какой смысл во всей этой фигне если он неисправен...ни обвинить...ни опровергнуть...короче тупик.
22:12 18.12.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это лишь версия МАКа. Не более
> > А что ж тогда Кучма оправдывался?
Да за хорошее бабло и вы бы оправдались, не?
22:16 18.12.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> И? Какой смысл во всей этой фигне если он неисправен...ни обвинить...ни опровергнуть...короче тупик.
Я так полагаю, что эта хрень была вскрыта и прочитана ранее. После чего карты памяти повредили и упаковали обратно.. Ну, типа доказательства того, что самолет перед атакой был предупрежден - отсутствуют..
