Кстати, никого не смущает наигранная шумиха вокруг падения старого военного корыта на фоне полного игнорирования расследования крушения пассажирского лайнера?
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как надо вскрывать? В темноте и под одеялом? >>>>> Как положено по инструкциям. Кому нужны эти фокусы от Гудини? >>>>
>>>> Дай инструкцию по вскрытию ящиков, посмотрим, как там положено >>> С этим к ИКАО. >>> Ты когда нибудь встречал нечто подобное в практике расследования авиационных катастроф??
>>
>> У тебя большая практика расследования авиационных катастроф? Или читал инструкцию ИКАО о порядке вскрытия ящиков?
>> >> Или просто тупо слюной побрызгать?
> Пшел отсель. > Тема не обо мне.
Так о чем тема? Неправильной маркой дрели ящик вскрыли?
> Ну а что вы хотели . > > 1 Сбили > 2 . Через 1,5 месяца (?) нашли . Кто нашел , почему он был в руках у журналиста ?
> 3 Через месяц (?) решили вскрывать . Почему так долго ждали ? > > Бац , а там снова многоходовочка , черный ящик не исправен
По цифрам лукавишь, но в целом мысль верная.
17:40 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кстати, никого не смущает наигранная шумиха вокруг падения старого военного корыта на фоне полного игнорирования расследования крушения пассажирского лайнера?
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как надо вскрывать? В темноте и под одеялом?
>>>> Как положено по инструкциям. Кому нужны эти фокусы от Гудини?
>>> >>> Дай инструкцию по вскрытию ящиков, посмотрим, как там положено
>> С этим к ИКАО. >> Ты когда нибудь встречал нечто подобное в практике расследования авиационных катастроф??
>
> У тебя большая практика расследования авиационных катастроф? Или читал инструкцию ИКАО о порядке вскрытия ящиков? > > Или просто тупо слюной побрызгать?
А майданята во всём специалисты... Правда всегда почему то в жопе, но тем не менее.
>> Ну а что вы хотели . >> >> 1 Сбили >> 2 . Через 1,5 месяца (?) нашли . Кто нашел , почему он был в руках у журналиста ?
>> 3 Через месяц (?) решили вскрывать . Почему так долго ждали ? >> >> Бац , а там снова многоходовочка , черный ящик не исправен
>По цифрам лукавишь, но в целом мысль верная.
я знак ? поставил , что бы не рыться в архивах по датам
17:46 18.12.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Так о чем тема? Неправильной маркой дрели ящик вскрыли?
В теме предлагается обсудить смысл этого шоу. Сверлить дрелькой вполне можно и без журналистов.. как это было всегда..
17:47 18.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, никого не смущает наигранная шумиха вокруг падения старого военного корыта на фоне полного игнорирования расследования крушения пассажирского лайнера?
> Там неизвестно кто.
Да нам все известно . Взрывал Навальный , изготовлял Баудер , руководил Ходорковский , прикрывала Собчак
17:49 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так о чем тема? Неправильной маркой дрели ящик вскрыли?
> В теме предлагается обсудить смысл этого шоу. Сверлить дрелькой вполне можно и без журналистов.. как это было всегда..
Если сверлить без журналистов , что же тогда напишут на сайте ПРОСВЕРЛЕННСДЕЛАНОУНАС
17:56 18.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, никого не смущает наигранная шумиха вокруг падения старого военного корыта на фоне полного игнорирования расследования крушения пассажирского лайнера?
> Там неизвестно кто. А здесь конкретный агрессор.
В том то и дело. Вместо поисков и наказания конкретных виновников гибели двух сотен российских граждан, нам предлагают шоу со старым бомбардировщиком, причина падения которого, общеизвестна..
18:06 18.12.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так о чем тема? Неправильной маркой дрели ящик вскрыли?
>> В теме предлагается обсудить смысл этого шоу. Сверлить дрелькой вполне можно и без журналистов.. как это было всегда..
>Если сверлить без журналистов , что же тогда напишут на сайте ПРОСВЕРЛЕННСДЕЛАНОУНАС
Напишут. Обязательно. А теперь, после этого шоу, заведомо понятно, что в МАКе, при расследовании катастроф, допускалась фальсификация..
18:07 18.12.2015
Все правильно сделали , честно открыто , перед журналистами и представителями других государств . Не понимаю в чем суть претензии "свидомого".
18:18 18.12.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Все правильно сделали , честно открыто , перед журналистами и представителями других государств . Не понимаю в чем суть претензии "свидомого".
Вот у меня претензия, кого хрена он сломан Почему российский ВПК делает такие ненадежные ящики.
Это поломка не даст нам возможность ткнуть в турецкое яйцо лицо Эрдогана
18:20 18.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кстати, никого не смущает наигранная шумиха вокруг падения старого военного корыта на фоне полного игнорирования расследования крушения пассажирского лайнера?
это заговор
18:21 18.12.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Все правильно сделали , честно открыто , перед журналистами и представителями других государств .
Вполне возможно, что в этот раз сделали честно и открыто. Но как после этого, верить выводам МАКа, сделанным без присутствия журналистов и прочих представителей?
Неправильной маркой дрели ящик вскрыли?
