свой?! друг мой, вы также плохо понимаете значение термина "тренд", как и "аналитика"? откройте толковый словарь.
> Но вы не способны ни чего предложить.
я много могу предложить, но вот вопрос-кому? вам? и зачем? ваш уровень вы сами озвучили:
> Только гавкать из подворотни.
да и аватаркой, своею, залихватской-подтвердили.. Смысл вам что-то предлагать? Ну и самое главное-все давным-давно предложено.. И 20 лет назад, и 10 лет назад, и 5, и даже сейчас предлагается.. Причем людьми куда более известными и компетентными.. Толку то что? Ответом российских "эффективных управленцев" была лишь интенсификация клептомании, да активизация свор придворных льстецов, подобных вам, дабы могли вы раскрасить трухлявую действительность в пастельные тона
12:40 20.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> такого нового явления в финансовом мире как Абромовичерубль
ну отчего же нового? вполне себе старое, измеряемое по стандартной Шкале Форбс, абстрактная единица, всего лишь некий эквивалент определенному количеству долларов, а "рубль" представляет собой ,здесь, чисто декоративное приложение, как, впрочем и везде..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> как нам теперь понять реальную стоимость его на бирже по отношению к другим валютам мира,
Зачем? вы это знаете, а люди, с белой лайкой на аватарке вряд ли примут печальные известия, ибо рубль есть -не более, чем одна из форм записи стоимости нефти, или доллара, а не явление самое в себе..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> что нам ждать, а Господин Вертопрах
мне это вопрос не менее тревожен, Господин Эдельвейс, ибо ответов на него слишком много, но все они-пессимизмом отдают.
12:51 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому будет всегда бороться против просвещения. Пора нам понять это. Л.Н. Толстой
Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. В. Гюго «Человек, который смеётся» Так было, так есть и так будет. Не достучишься ты до народа, Вертопрах - ему это не надо.
13:06 20.12.2015
Не знаю, почему кому-то очень не нравиться этот способ измерения бюджета? Преимущества очевидны: наглядность, доступность, простота восприятия.
13:10 20.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.В. Гюго «Человек, который смеётся»
кто я-спорить с Великими? не собираюсь, даже.. одну ремарку, лишь, позволю себе: все они, заметь Скорпион-ВСЕ(!!!) писали в Эпоху Сакральности Короля(точное наименование-не суть), идеи, что Власть-есть Святое. Мы же проживаем в Эпоху Осознания Истины, что Власть подразумевает Грязь , когда Сакральностью становится не сама Власть, а Борьба ее с Собственной Грязью... И сам Гюго писал:
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает
Для того я и пишу, чтобы читали, для того пишешь ты, для того пишет Эдельвейс... А кишащая нечисть с собачками и котиками на аватарках пишет для того, а главное так, чтобы не читали. Ничего... А просто смотрели и слушали. Телевизор, на котором светятся головы разнокалиберных жуликов. Проповеди расшитых золотом обрядоведов, в свободное время сбивающих свою паству спорткарами и представительскими лимузинами. Говорящими о том, что как хорошо было бы возродить традиции, существовавшие во времена Гюго...
Наша же цель-показать обратную сторону этого традиционализма, называя вещи своими именами-деградации. Думаешь не достучимся? Посмотрим. В конце концов-на нашей стороне урчащие брюхи, которые не наполнить мантрами современных магов и гипнотизеров от госаппарата.
13:14 20.12.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, почему кому-то очень не нравиться этот способ измерения бюджета? Преимущества очевидны: наглядность, доступность, простота восприятия.
снимаю шляпу. Но ваш пост содержит вопрос и ответ на него.. не нравится этот способ именно тем, кто в ответе за крах экономики. не нравится именно из-за
> наглядность, доступность, простота восприятия.
не нравится особенно тогда, когда некто пытается рассказывать, что падение рубля-это хорошо для россиян, а некто попроще доказывает , что падение рубля неважно, а важна инфляция, намекая, очевидно, на то, что инфляция и обвал нацвалюты - никак не связаны
13:20 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> В конце концов-на нашей стороне урчащие брюхи, которые не наполнить мантрами современных магов и гипнотизеров от госаппарата.
Это да. Посмотрим, кто победит, телевизор или холодильник.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тренд? Предлагайте свой тренд.
>свой?!
> друг мой, вы также плохо понимаете значение термина "тренд", как и "аналитика"? откройте толковый словарь.
>> Но вы не способны ни чего предложить.
>я много могу предложить, но вот вопрос-кому? вам? и зачем? > ваш уровень вы сами озвучили:
>> Только гавкать из подворотни.
>да и аватаркой, своею, залихватской-подтвердили.. Смысл вам что-то предлагать? > Ну и самое главное-все давным-давно предложено.. И 20 лет назад, и 10 лет назад, и 5, и даже сейчас предлагается.. Причем людьми куда более известными и компетентными.. Толку то что? Ответом российских "эффективных управленцев" была лишь интенсификация клептомании, да активизация свор придворных льстецов, подобных вам, дабы могли вы раскрасить трухлявую действительность в пастельные тона
Вот только на это вы и способны, батенька. Облаять оппонента. Вы, батенька, ориентируетесь в политике и социуме на все 100, но вот только делать ни чего не можете. Вам даже предложить в качестве альтернативы нечего. Это беда.
13:34 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> мне это вопрос не менее тревожен
В нашу пору впору фаталистом становиться, познать в совершенстве Буддизм или Конфуцианцем стать, а может и к Суфизму приобщиться, дабы смотреть на возвращение 90-х взглядом философическим, долго еще будет разложение и гниение и обеднение. и соответсвенно этому рост невежества и откровенного мракобесия, хотя с точки зрения меня, любителя черного юмора, в этом даже много кича и юмора, особенно в мыслях наших братьев по перу из ордена Застабилов..).
14:05 20.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> дабы смотреть на возвращение 90-х взглядом философическим
А что еще нам остается? Будем сидеть на берегу и ждать, когда труп врага проплывет мимо.
14:09 20.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне это вопрос не менее тревожен
>В нашу пору впору фаталистом становиться, познать в совершенстве Буддизм или Конфуцианцем стать, а может и к Суфизму приобщиться, дабы смотреть на возвращение 90-х взглядом философическим, долго еще будет разложение и гниение и обеднение. и соответсвенно этому рост невежества и откровенного мракобесия, хотя с точки зрения меня, любителя черного юмора, в этом даже много кича и юмора, особенно в мыслях наших братьев по перу из ордена Застабилов..).
Не обязательно становиться фаталистом, хотя тенденции не располагают к радужным мечтаниям. Многие выбирают просто жить здесь и сейчас.
16:18 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вам даже предложить в качестве альтернативы нечего.
опять двадцать пять.. вы читаете, что вам пишут? не доходит? уверен-доходит... но вот ведь беда-все реалистичные и возможные варианты выхода из кризиса-вас не устраивают, ибо не предполагают дальнейшую отстройку так называемой "элитой" дворцов, самых крупных в мире яхт и шубохранилищ... Да и сохранение самой, так называемой "элиты" в прежнем качестве таковой-не предполагают, вот беда... Поэтому вы кричите про "неконструктив" и жалобно просите "не говорить ЭТО", а "предложить выход из Крисиса"
Давайте я вам аллегорично опишу, чтобы понятнее было, и вам, и всем остальным... Представьте себе обезьяну, которая забралась в центр склада боеприпасов, взяла в лапы мощную гранату и медленно-медленно вытягивает кольцо.. Когда она его вытянет - все, возврата нет и рванет... И вот кольцо уже почти вышло, держится на миллиметре, буквально... Что тут делать? Даже не стрелять в нее, конечно, чисто по причине того, что в конвульсиях она наверняка выдернет кольцо... Но вот отобрать гранату, вставить кольцо обратно, а обезьяну отправить подальше от склада, закрыть дверь и позаботиться о том, что следующая обезьяна на пушечный выстрел не подойдет-необходимо, не так ли? Но для вас-не так.. Более того-для вас это неприемлемо... Вы-то, тролли, верещите о том, что : -"это-неконструктивно.." -"нельзя бибизяну трогать, а уж тем более-гранату у нее отбирать " -"вы вот предложите что-то , чтоб не взорвалось" -"не можете ничего предложить, быгыгы!"
что вам на все это сказать, тролли мои дорогие?
16:21 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Многие выбирают просто жить здесь и сейчас.
Это да! Они яхты строят, часы за сотни тысяч долларов друг дружке дарят и так далее... А всем остальным россиянам предлагают затянуть пояса, перетерпеть во имя Величия России в Светлом Завтра, лет через 40, которое непременно наступит, отказаться от потреплятства вульгарного и выживать скромно и тихо, дабы не раскачать Галеру Суверенную, ненароком
16:25 20.12.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, почему кому-то очень не нравиться этот способ измерения бюджета? > Преимущества очевидны: наглядность, доступность, простота восприятия. >
> >
Эту тему почитай - уже и на баксах нельзя амерских презиков рисовать! Господа, будьте демократичнее и поменьше антисемитизма, пожалуйста. Уже в бедном еврее нельзя бюджет посчитать!
Возмутительный нацистский вертеп, а не тема.
16:46 20.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А что еще нам остается? Будем сидеть на берегу и ждать, когда труп врага проплывет мимо.
Боюсь, что данный подход приведет к одному лишь-не дождемся.. Не потому, что труп врага не проплывет.. Проплывет, безусловно.. Но только следом за тысячами трупов невинных, хороших людей.. Среди которых окажутся и наши..
Посмотрим, кто победит, телевизор или холодильник. 