> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гумно в банке, товарищ..Чего там автор пытался донести до публики?..
>Публика, очевидно оценила, Никанет, по крайней мере-та часть, что не обрела копрофилию основным своим хобби
А там нет другой части.. Все кто тама пришел - гумно рассматривал, а тут, кто с умными рожами подискутировал - в гумне поковырялся.. А вас же, товарищ, своя роль - роль банки..
10:44 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я есмь такой субъект.. Давайте в мойном Коте измерять.. Поверьте - по сути идиотизма меньше не станет, а вот российский бюджет зело увеличится..
Ты- значимый субъект российской экономики? Ты ссылку дай, на википедию, хотя бы, я уж не прошу о Форбсе, чтоб я мог о тебе почитать и в значимость твою уверовать
10:45 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я есмь такой субъект.. Давайте в мойном Коте измерять.. Поверьте - по сути идиотизма меньше не станет, а вот российский бюджет зело увеличится..
>Ты- значимый субъект российской экономики? Ты ссылку дай, на википедию, хотя бы, я уж не прошу о Форбсе, чтоб я мог о тебе почитать и в значимость твою уверовать
Мы все субъекты российской экономики, товарищ..
10:49 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Или всё же последуют некие прогнозы, выводы и прочее?
Выводы? Прогнозы? Прочее?
Давайте, сударь, я вам предварительный прогноз дам: экономику России ждет коллапс, либо переход 90% населения на диету из лебеды, ради сохранения текущего режима, персоналий "элиты" и текущей модели распределения ресурсов страны.
Выводы делайте сами..
А "прочее" - легко вписывается в границы , описываемые поговоркой "поживем-увидим"
10:52 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А там нет другой части.. Все кто тама пришел - гумно рассматривал, а тут, кто с умными рожами подискутировал - в гумне поковырялся..
Ну я же говорю - свои розовые очки, времен роста цен на нефть и "поднятия с колен", вы, пропутинцы, сменили на иные оптические приборы, со странными светофильтрами, непостижимой для меня конструкции.. Проведем эксперимент! Никанет, а взгляни-ка на горшок с фиалками, ну или другими цветами - у тебя же дома наверняка есть, а? Что видишь, опиши! Подозреваю, что тоже-гуано.. А теперь посмотри на портрет Путина, или логотип "Единой РОссии"... Сияние божественное, нимбы и прочее - есть? Ну, я так и думал...
10:54 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Мы все субъекты российской экономики, товарищ..
Никанет, ты в двух моих постах пропустил слово "значимый".. С каким-то бараньим упорством... А оно там есть... И оно создает совершенно иной смысл, понимаешь? Ибо по значимости в российской экономике, что я , что ты, Никанет - не дотягиваем даже до уровня погрешности... В отличие от..
11:01 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Это всё на что вы способны?
Это то, на что способны только эти гнусные Британские бумагомараки жалкие, эти последыши Мистера Бина, взгляните на этих, с позволения вашего, представителей этой третьей древнейший профессии, шуткуют они, бюджет России в Абрамовичах стали считать и конечно согласен с вами, где в той статье, статистические выкладки за 2014-2015-е год, где глубокие исследования по демографическим процессам, где по экологии и по тектоническим изменениям на планете, со времен фанерозоя до наших дней, где вся эта информация в статье этих борзописак, я вас спрашиваю, где? А потому также присоеденяюсь к вашему гневу, такие журналисты нам не нужны!)
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А там нет другой части.. Все кто тама пришел - гумно рассматривал, а тут, кто с умными рожами подискутировал - в гумне поковырялся..
> Ну я же говорю - свои розовые очки, времен роста цен на нефть и "поднятия с колен", вы, пропутинцы, сменили на иные оптические приборы, со странными светофильтрами, непостижимой для меня конструкции.. Проведем эксперимент!
> Никанет, а взгляни-ка на горшок с фиалками, ну или другими цветами - у тебя же дома наверняка есть, а? Что видишь, опиши! > Подозреваю, что тоже-гуано.. > А теперь посмотри на портрет Путина, или логотип "Единой РОссии"... Сияние божественное, нимбы и прочее - есть? Ну, я так и думал...
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или всё же последуют некие прогнозы, выводы и прочее?
>Выводы? > Прогнозы? > Прочее? > > Давайте, сударь, я вам предварительный прогноз дам: экономику России ждет коллапс, либо переход 90% населения на диету из лебеды, ради сохранения текущего режима, персоналий "элиты" и текущей модели распределения ресурсов страны. >
> Выводы делайте сами.. > > А "прочее" - легко вписывается в границы , описываемые поговоркой "поживем-увидим"
Вот именно. Поживем-увидим. А остальное чисто вангование. Коньюнктура слишком быстро меняется.
11:39 20.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё на что вы способны?
>Это то, на что способны только эти гнусные Британские бумагомараки жалкие, эти последыши Мистера Бина, взгляните на этих, с позволения вашего, представителей этой третьей древнейший профессии, шуткуют они, бюджет России в Абрамовичах стали считать и конечно согласен с вами, где в той статье, статистические выкладки за 2014-2015-е год, где глубокие исследования по демографическим процессам, где по экологии и по тектоническим изменениям на планете, со времен фанерозоя до наших дней, где вся эта информация в статье этих борзописак, я вас спрашиваю, где? А потому также присоеденяюсь к вашему гневу, такие журналисты нам не нужны!)
Я тоже хочу ясности а не голимого стёба.
11:57 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы не отвлекайтесь, вы ковыряйтесь..
спасибо, давай уж сам, а вообще-ты утомил со своей копрофилей
12:01 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вот именно. Поживем-увидим. А остальное чисто вангование.
как и везде, впрочем..
> Коньюнктура слишком быстро меняется.
совершенно верно, и тренд четко прослеживается, о чем и речь
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я тоже хочу ясности
куда уж более? ваша неспособность что-то понять не может являться моделью мироздания, увы
12:08 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Поживем-увидим. А остальное чисто вангование.
>как и везде, впрочем..
>> Коньюнктура слишком быстро меняется.
>совершенно верно, и тренд четко прослеживается, о чем и речь > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже хочу ясности
>куда уж более? ваша неспособность что-то понять не может являться моделью мироздания, увы
12:13 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> совершенно верно, и тренд четко прослеживается, о чем и речь
Тренд? Предлагайте свой тренд. Но вы не способны ни чего предложить. Только гавкать из подворотни.
12:21 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я тоже хочу ясности а не голимого стёба
Вот, вот, где раскрытие темы, где подробный и глубокий анализ такого нового явления в финансовом мире как Абромовичерубль, как нам теперь понять реальную стоимость его на бирже по отношению к другим валютам мира, хотелось бы чтобы автор темы, рассказал нам, любознательным знатокам что нам ждать, а Господин Вертопрах?)
Ну я же говорю - свои розовые очки, времен роста цен на нефть и "поднятия с колен", вы, пропутинцы, сменили на иные оптические приборы, со странными светофильтрами, непостижимой для меня конструкции.. Проведем эксперимент!
