> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не догоняют, бедолаги, что автор просто наср..л в банки и выставил гумно на обозрение..
>Ох, Никанет, уж кого-кого, а тебя и заподозрить не мог, что ты опустишься до стандартного уровня запутинцев и начнешь бегать с какашками в конечностях.. совсем вам туго, прокремлевцам, да?
А чего тут бегать-то, товарищ ?.. От кого, вокруг чего ?.. Перший пост - гумно в банках.. Автор - журналюга, что на скорую руку придумал типа, веселую шутку.. Вы со товарищами - та самая публика, что наблюдаючи гумно, с умными физиономиями пытается передать пиплу "великий замысел великого мастера".. А присмотришься - в банке-то гумно !.. И "исключительные" люди (что рукопожатные) в своих кривляниях - не лучше содержимого банок.. ...................... Я про это..
10:22 20.12.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Пусть еще Тимченками посчитают:
Можно и тимченками... Та же гнусная порода и паскудная природа этих тварей...
10:22 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Какие вопросы к констатации факта. Где аналитика хоть какая-то? О чем говорить?
вы, вероятно, не совсем понимаете значение слова "аналитика"?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах?
почему нет? можете в Дерипасках и Прохоровых, кто мешает? Один, вот, забавный персонаж предложил в попугаях, но это не совсем подходит, если только не называть "попугаями" Роттенбергов, чьи действия оказывают прямое действие на экономику, а капиталы сопоставимы со статьями бюджета всей 140 миллионной страны
10:25 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И чо?
1) -Подводная лодка утонула!
> И чо?
2) Цена на нефть упала!
> И чо?
3) Экономика России коллапсирует
> И чо?
4) Воровство в РФ сопоставимо с бюджетом!
> И чо?
5) Крандец Росссиюшке!
> И чо?
Талантливый ответ! Годится на все случаи жизни... Даже на такой: -Сударь, вы обосрались!
> И чо?
10:25 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И чо?
1) -Подводная лодка утонула!
> И чо?
2) Цена на нефть упала!
> И чо?
3) Экономика России коллапсирует
> И чо?
4) Воровство в РФ сопоставимо с бюджетом!
> И чо?
5) Крандец Росссиюшке!
> И чо?
Талантливый ответ! Годится на все случаи жизни... Даже на такой: -Сударь, вы обосрались!
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие вопросы к констатации факта. Где аналитика хоть какая-то? О чем говорить?
> вы, вероятно, не совсем понимаете значение слова "аналитика"?
> > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах?
>почему нет? можете в Дерипасках и Прохоровых, кто мешает? Один, вот, забавный персонаж предложил в попугаях, но это не совсем подходит, если только не называть "попугаями" Роттенбергов, чьи действия оказывают прямое действие на экономику, а капиталы сопоставимы со статьями бюджета всей 140 миллионной страны
Про дефицит бюджета и так всё понятно. Есть дефицит в 2016 году. Про аналитику может и не понимаю. Разъясните.
10:28 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Балбес какой..
Я раньше не мог подумать такое о Никанете, никогда! Но теперь-меняю мнение, я рыдаю!
> А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
Попугай - значимый субъект российской экономики, Никанет? Ты в этом уверен? Господи, ну ведь пора уже аминазин безрецептурно отпускать! Пора! Назрело это, чорт побьери!
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чо?
>1) -Подводная лодка утонула!
>> И чо?
> > 2) Цена на нефть упала!
>> И чо?
> > 3) Экономика России коллапсирует
>> И чо?
> > 4) Воровство в РФ сопоставимо с бюджетом!
>> И чо?
>
> 5) Крандец Росссиюшке!
>> И чо?
> > Талантливый ответ! Годится на все случаи жизни... Даже на такой: > -Сударь, вы обосрались!
>> И чо?
Вы невменяемы, сударь. Извините.
10:30 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Гумно в банке, товарищ..Чего там автор пытался донести до публики?..
Публика, очевидно оценила, Никанет, по крайней мере-та часть, что не обрела копрофилию основным своим хобби
10:30 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Гумно в банке, товарищ..Чего там автор пытался донести до публики?..
Публика, очевидно оценила, Никанет, по крайней мере-та часть, что не обрела копрофилию основным своим хобби
10:38 20.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балбес какой..
>Я раньше не мог подумать такое о Никанете, никогда! Но теперь-меняю мнение, я рыдаю!
>> А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
>Попугай - значимый субъект российской экономики, Никанет? Ты в этом уверен? Господи, ну ведь пора уже аминазин безрецептурно отпускать! Пора! Назрело это, чорт побьери!
Я есмь такой субъект.. Давайте в мойном Коте измерять.. Поверьте - по сути идиотизма меньше не станет, а вот российский бюджет зело увеличится..
Плин, Вертопрах, башкой, что ли, треснулись, что такую тупую тему на форум тиснули ? Ведь это же ничто иное, как дешевое кривляние ..
10:39 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Аналитика где?
Я боюсь, что мы с вами видим в этом наборе букв различные явления.. Я , например - подразумеваю под аналитикой - операции с цифрами, с данными, и получение на их основе - некоторых выводов, порой прогнозов даже, определенных моделей..
Второй вопрос, даже если вы под словом "аналитика" также подразумеваете именно процессы, связанные с мыслительной деятельностью, а не физиологией, то укажите, пожалуйста-где вам была обещана "аналитика" в принципе? Просто потому, что вы этого желаете? Я не джинн, уважаемый... Ваши желания мне неинтересны. Посему, если вы можете опровергнуть данные расчеты-милости прошу, если нет, и желаете закатить истерику на предмет того, чтоб было как вам хочется, а-ля 3-х летний карапуз - пожалте прочь, ибо умиления у меня вы не вызываете.. Все просто..
10:41 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А присмотришься - в банке-то гумно !..
Я подозреваю, Никанет, что вы, запутинцы, скоро во всем будете именно это видеть, даже если перед вами подлинник "Джоконды" окажется.. Кроме одного разве - ворья, Кремлем опекаемого, и вас , троллей , нанимающего
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналитика где?
>Я боюсь, что мы с вами видим в этом наборе букв различные явления.. > Я , например - подразумеваю под аналитикой - операции с цифрами, с данными, и получение на их основе - некоторых выводов, порой прогнозов даже, определенных моделей..
> > Второй вопрос, даже если вы под словом "аналитика" также подразумеваете именно процессы, связанные с мыслительной деятельностью, а не физиологией, то укажите, пожалуйста-где вам была обещана "аналитика" в принципе? Просто потому, что вы этого желаете? Я не джинн, уважаемый... Ваши желания мне неинтересны. > Посему, если вы можете опровергнуть данные расчеты-милости прошу, если нет, и желаете закатить истерику на предмет того, чтоб было как вам хочется, а-ля 3-х летний карапуз - пожалте прочь, ибо умиления у меня вы не вызываете.. Все просто..
Я не просто спросил про аналитику. В топике голимый стеб и только. Это всё на что вы способны? Или всё же последуют некие прогнозы, выводы и прочее?
10:43 20.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вы невменяемы, сударь. Извините.
слишком вульгарный вывод, сударь... прост и безыскусен, но не сестра таланта, извините
вы, вероятно, не совсем понимаете значение слова "аналитика"?