> Это не все:) > Бюджет россии в абрамовичах составляет около двадцати пяти оных > С этим вы согласны?:) > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, для начала, масса кремлеботов подвергла сомнению сам факт >>> Вы согласны с этим фактом? >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и какие возражения по существу?:) >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вроде как вся пересчитанная информация из открытых валидных источников:) >>>>>>> Не? >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> От этого циферки поменялись?:) >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> «Русская служба BBC» конвертировала российский бюджет в абрамовичи >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поздравляю Банк "Русская служба ББС". Серьезная такая торговая площадка. >>>>>>>>
>>>>>>>> Циферки? Вы хотите сказать, что есть серьезные аналитические циферки? >>>>>> Ну и..... >>>> Какие вопросы к констатации факта. Где аналитика хоть какая-то? О чем говорить?
>>Вполне согласен. Бюджет в 20016 году будет с дефицитом.
И что?
08:35 20.12.2015
Это правда или нет?:) Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот, одно непонятно... >>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются.
>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>
>Нет не нахожу. Чистой воды популизм.
08:36 20.12.2015
Это да или нет?:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>> Это не все:) >> Бюджет россии в абрамовичах составляет около двадцати пяти оных >> С этим вы согласны?:) >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, для начала, масса кремлеботов подвергла сомнению сам факт >>>> Вы согласны с этим фактом? >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и какие возражения по существу?:) >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вроде как вся пересчитанная информация из открытых валидных источников:) >>>>>>>> Не? >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> От этого циферки поменялись?:) >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> «Русская служба BBC» конвертировала российский бюджет в абрамовичи >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поздравляю Банк "Русская служба ББС". Серьезная такая торговая площадка. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Циферки? Вы хотите сказать, что есть серьезные аналитические циферки?
>>>>>>> Ну и..... >>>>> Какие вопросы к констатации факта. Где аналитика хоть какая-то? О чем говорить? >>> Вполне согласен. Бюджет в 20016 году будет с дефицитом.
>>> Это весьма наглядно, не находите? >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются.
>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>>
>>> Это не все:) >>> Бюджет россии в абрамовичах составляет около двадцати пяти оных >>> С этим вы согласны?:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, для начала, масса кремлеботов подвергла сомнению сам факт >>>>> Вы согласны с этим фактом? >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и какие возражения по существу?:) >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вроде как вся пересчитанная информация из открытых валидных источников:) >>>>>>>>> Не? >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> От этого циферки поменялись?:) >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Русская служба BBC» конвертировала российский бюджет в абрамовичи >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Поздравляю Банк "Русская служба ББС". Серьезная такая торговая площадка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Циферки? Вы хотите сказать, что есть серьезные аналитические циферки?
>>>>>>>> Ну и..... >>>>>> Какие вопросы к констатации факта. Где аналитика хоть какая-то? О чем говорить? >>>> Вполне согласен. Бюджет в 20016 году будет с дефицитом.
>>И что?
Что да или нет? Об чем речь-то?
08:47 20.12.2015
Да Измерянный в абрамовичах бюджет выглядит так Согласны?:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно?
>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>>> >>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм.
>>> Это правда или нет?:) >>> Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно?
>>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>>>> >>>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм.
>>Что правда? Измерения в Абрамовичах?
И чо?
08:58 20.12.2015
Что в вас протестует против того, чтобы ответить "да"?:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это правда или нет?:) >>>> Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах?
>>>>>>> >>>>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм. >>> Что правда? Измерения в Абрамовичах?
>>> Да >>> Измерянный в абрамовичах бюджет выглядит так >>> Согласны?:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это правда или нет?:) >>>>> Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>>>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах?
>>>>>>>> >>>>>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм. >>>> Что правда? Измерения в Абрамовичах?
>>И чо?
Дешевый стеб с Абрамовичами и отсутствие аналитики.
09:07 20.12.2015
Для аналитики надо согласовать фактологическую базу:) Но что-то в вас протестует против этого:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да >>>> Измерянный в абрамовичах бюджет выглядит так >>>> Согласны?:) >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это правда или нет?:) >>>>>> Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>>>>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>>>>>>>
>>>>>>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм. >>>>> Что правда? Измерения в Абрамовичах? >>> И чо?
>Дешевый стеб с Абрамовичами и отсутствие аналитики.
> Для аналитики надо согласовать фактологическую базу:) > Но что-то в вас протестует против этого:) > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что в вас протестует против того, чтобы ответить "да"?:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да >>>>> Измерянный в абрамовичах бюджет выглядит так >>>>> Согласны?:) >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это правда или нет?:) >>>>>>> Отделите свои эмоции от фактов, наконец:) >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это весьма наглядно, не находите? >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А вам не интересно, на кого работают россияне?:) >>>>>>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вот, одно непонятно... >>>>>>>>>>>> Вертопрах совершенно не в тему вывалил гамно, которое подобрал в обширных сетях инета. Все остальные в этом гамне с вертопрахом ковыряются. >>>>>>>>>>>> Просто по-человечески любопытно, что это так интересно? >>>>>>>>>> Ах вот оно что? И поэтому мы теперь будем мерять бюджет в Абрамовичах? >>>>>>>>>>
>>>>>>>> Нет не нахожу. Чистой воды популизм. >>>>>> Что правда? Измерения в Абрамовичах? >>>> И чо?
>>Дешевый стеб с Абрамовичами и отсутствие аналитики.
Опять преп. До свидос.
09:11 20.12.2015
Балбес какой.. А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
09:13 20.12.2015
Попугаи не наглядны А абрамовичи - весьма:) Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> Балбес какой.. А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
09:23 20.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Попугаи не наглядны > А абрамовичи - весьма:) > Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Балбес какой.. А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
Это тупой русофобский стеб.. Который тупые русофобы пытаются обосновать и осмеять.. Гумно в банке, товарищ.. Чего там автор пытался донести до публики?..
09:35 20.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Это тупой русофобский стеб.. Который тупые русофобы пытаются обосновать и осмеять.. Гумно в банке, товарищ.. > Чего там автор пытался донести до публики?..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Балбес какой.. А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
В попугаях это очень обидно для эРэФнян будет, Никанет. У путина ещё в 2001 году "бабла" поболее было, чем у абрамовича.
А в попугаях бюджет будет гора-аздо больше.. А давайте в них измерять ?..
