Суверенный либерализм:) Но, как отметил вектор, в этот стан в россии нынче относят всех, кто хоть в чем-то не согласен с проводимой ныне политикой ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские либералы - адекватная альтернатива накатившему путинскому мракобесию в россии
> > а что..."российские либералы" - в этом что-то есть...(умом Россию не понять...)...)
07:32 17.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские либералы - адекватная альтернатива накатившему путинскому мракобесию в россии
> > Самый прикол, что либералом в России нынче вполне могут покрыть кого угодно, кому вздумается выступить против едропутинской политики -- и коммуниста, и фашиста, и чёрта в ступе
"западники" - российская обзывалка...почти со времен грозного...)
07:34 17.12.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Российские либералы - адекватная альтернатива накатившему путинскому мракобесию в россии
>> >> Самый прикол, что либералом в России нынче вполне могут покрыть кого угодно, кому вздумается выступить против едропутинской политики -- и коммуниста, и фашиста, и чёрта в ступе
> > "западники" - российская обзывалка...почти со времен грозного...)
Сейчас "либералы" моднее
.
07:44 17.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Суверенный либерализм:) > Но, как отметил вектор, в этот стан в россии нынче относят всех, кто хоть в чем-то не согласен с проводимой ныне политикой
разве только нынче...если посмотреть в глубины истории...российской-то...такой она была всегда...Так что...все старо как мир - борьба между славянофилами и западниками не может выдать низам новую идею для развития России...да и вопрос - нужна ли этим низам новая идея...)
прав Наум Коржавин
"Пусть нам простятся морды полусонные, Мы дети тех, кто недоспал свое.
Мы спать хотим... И никуда не деться нам От жажды сна и жажды всех судить... Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!.. Нельзя в России никого будить."
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Российские либералы - адекватная альтернатива накатившему путинскому мракобесию в россии
>>> >>> Самый прикол, что либералом в России нынче вполне могут покрыть кого угодно, кому вздумается выступить против едропутинской политики -- и коммуниста, и фашиста, и чёрта в ступе
>>
>> "западники" - российская обзывалка...почти со времен грозного...)
> > Сейчас "либералы" моднее >
таки все правильно...геи...либералы...пятая колонна...Запад...а сегодня ещё и Восток...а в России все плохо..."Всё смешалось в доме Облонских"...)))
08:02 17.12.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> .почти со времен грозного
Курбский видимо был первый публичный дессидент, переписку их с Иваном 4-м и поныне потешно читать..)
08:40 17.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну и долго ли держится фашистская диктатура в условиях капитализма?
В Испании продержалась 42 года.
10:57 17.12.2015
Бессовестность нации Денис Тукмаков
скандал с Лесей Рябцевой
Чем интересна история с Лесей Рябцевой, героиней разоблачительного фильма, который вышел в субботу на НТВ в рубрике "Новые русские сенсации"? Вряд ли она интересна личностью бывшего помощника главреда "Эха Москвы" — эту бойкую, пробивную, острую на язычок девушку, при всём уважении к её достоинствам, никак не отнесешь к титанам отечественной мысли, чьё мнение стоило бы ловить на лету.
Характеристики, выданные Лесей на лидеров "эхомосковской" мишпухи — "ужасного, отвратительного", да ещё и пузатого "политического импотента" "Лёшеньки" Навального, гипнотического "удава-манипулятора" Михаила Ходорковского, "живущей в иллюзиях" о себе как о великом журналисте Ксении Собчак, работающих в редакции "Эха" "тараканов", всей "сидящей на госбюджетах" оппозиции, — оставляют равнодушным: мало ли что может наговорить о бывших коллегах уволенный сотрудник.
Ну, пузо. Ну, удав. Ну, допустим, тараканы — однако не с их ли руки она кормилась, не к ним ли в приятели набивалась, и улыбалась мило, и потела в очки от нахлынувших чувств?
Да и что нового открылось-то? В чём "русские сенсации"? В том ли, что в оппозиционном стане с утра пораньше жаба схарчила гадюку? Вот уж новость. Столь же банальны Лесины откровения про то, что президент Владимир Путин, оказывается, "очень умный", а министр Сергей Лавров обаятелен в общении. Спасибо, не знали.
И всё же в передаче содержалось не только это. Были и такие подробности, которые Рябцева пересказывала со ссылкой на осведомлённых людей — например, на своего начальника Алексея Венедиктова. Последний, в частности, как-то поведал Лесе, что Навальный выполняет "заказные материалы", когда нужно "кого-то мочить, убирать с должности". Это уже любопытно. На сенсацию не тянет, и всё же лишнее свидетельство тут не повредит — подошьют и его к делу.
Весьма занятно выглядит, в описании Рябцевой, кибернетика взаимоотношений "опального" СМИ с сильными мира сего. Слушаешь про то, как девочка-припевочка с радио попадает то на закрытую встречу Лаврова, то на закрытый ужин с Ходорковским, и что-то меняется в твоих представлениях о "чёрно-белой" реальности, где есть только Госдеп и "Газпром". Да и о самом "Газпроме", опекающем как "Эхо", так и НТВ.
Ещё более интересна череда рукопожатных скандалов, инициированная Лесей. Из-за чего вообще случился сыр-бор? Из-за того, что на месте "правой руки Венедиктова" прогрессивная общественность неожиданно для себя обнаружила хамоватого, потешающегося над ними шута в юбке, чьи выходки раз за разом сходили ему с рук. Несколько месяцев подряд Рябцева измывалась над тусовкой. Тусовка кривилась, стонала, отплёвывалась. Венедиктов картинно извинялся, но Рябцеву не прогонял и даже более того — покрывал, в хорошем смысле. И всё выглядело так, будто это сам главред "Эха" потешается над оппозиционной публикой, устами двадцатичетырёхлетнего младенца называя её "безжалостными, бесхребетными и врущими самим себе жлобами".
Из этого несоответствия формы и содержания раз за разом рождались скандалы: с демаршами Михаила Касьянова и Бориса Акунина, с отставкой основателя "Эха" Сергея Корзуна, с утробным воем десятков прочих обитателей "эхомосковского" местечка. Будь мы на службе и составляй досье — уже давно взяли бы "на карандаш" самые примечательные детали этих склок: индивидуальный подход к людям творит чудеса.
Своего апофеоза либеральные истерики достигли за сутки до выхода телефильма, после того как "приличных людей" знатно потроллил прокремлёвский медиа-продюсер Константин Рыков. 10 декабря он расписал у себя в фейсбуке подробности "операции внедрения" своего агента Леси Рябцевой в нестройные ряды радийщиков:
"Так мы получили доступ к серверу, всей электронной переписке, контактам и даже телефонным переговорам журналистов и сотрудников редакции, — набросил на вентилятор Рыков. — Скорее всего, редакцию "Эха Москвы" ждёт несколько уголовных дел. Включая госизмену".
Тут-то у многих, что называется, и "подгорело". Одни неполживцы принялись слать проклятия на голову бедной Леси ("Сотрудник Еврейского музея и центра толерантности лайкает комментарии о том, что меня нужно сжечь", — удивлялась та в твиттере), другие бросились паковать чемоданы, ну а третьи напоследок вцепились друг другу в глотки. За какие-то сутки, прошедшие до рыковского признания в том, что "операция внедрения" и взломанная переписка — не более чем стёб, кукурузные фьючерсы на Кишинёвской бирже, как шутили довольные наблюдатели, достигли исторического максимума: все вокруг запаслись попкорном.
И всё же главный смысл казуса Леси Рябцевой, пожалуй, в другом. Постмодерн попал под колесо постмодерна. Великолепная информационная машина, четверть века высмеивавшая, опошлявшая, куражившаяся над целой страной, обожавшая порассуждать о разрушающей царства "карнавально-смеховой культуре", сама вдруг подверглась разнузданному зубоскальству. Заслуженные властители дум, предельно серьёзные даже в своей иронии, оказались вдруг ославлены в собственной среде. Были выставлены жалкими, и кем!
Незыблемый бастион "Эха Москвы" — его не брали пропагандистские орудия официоза, и ни закрыть, ни хотя бы снять с довольствия без гигантского репутационного ущерба для власти его было нельзя, — оказался взломан изнутри хрупкой девушкой в роговых очках — поведавшей, в общем, всем известную правду. Неумелым почерком написавшей рукопожатцам в своём "эхомосковском" блоге: "Грустно-то как с вами. Печально. Власти не нужно тратить ни копейки на войну с вами. Вы сами сожрёте свои хвосты".
11:10 17.12.2015
Вы господа либералы, оппозиционеры наши ненаглядные - вы бы того... подумали хорошенько, прежде чем мечтать о революции и требовать свержения существующей власти, прежде чем подхрюкивать туркам и бандеровцам.
Как бы потом верещать не пришлось - когда те люди, которые придут к власти ПОСЛЕ ВАС (и придут быстро) возьмут вас за некоторые места и шмякнут об стенку. Вы ведь нихрена не смыслите в жизни. Вы не знаете Россию. Вы не знаете русский народ. И вы нафиг народу не нужны.
Это я - должна мечтать о революции, о великих потрясениях, о буре. Я должна этого желать! И иногда, я этого искренне желаю.
Но как человек, у которого есть мозги - даже я отношусь к возможной революции с большой осторожностью. Потому что стихию можно разбудить сознательно, приложив определённые усилия. А вот загнать её в стойло по щелчку пальцев - невозможно. Это примерно как с тюбиком зубной пасты. Выдавить можно,а запихнуть обратно-нет
17:35 18.12.2015
Несколько слов о либералах и просто честных правозащитниках от норвежских журналистов: "В беседе со старшим советником "НХК" Инной Сангаджиевой сотрудник некоммерческой организации, пожелавший остаться анонимным, рассказал о проблемах создания союза российских НКО для защиты их прав и представления интересов. Необходимость учреждения объединения появилась довольно давно, но особую остроту приобрела после вступления в силу закона №121-ФЗ РФ об "иностранных агентах". В середине 2015 года организация "Голос" провела аналитическую работу по определению перспектив и возможностей решения этого вопроса. Через несколько месяцев после этого от международных партнерских организаций было получено одобрение и средства для реализации проекта – "Союз третьего сектора", одним из координаторов которого стал сопредседатель движения "Голос" Григорий Аркадьевич Мельконьянц. Надо сказать, что далеко не все НКО были довольны схемой объединения. Сложности возникли с руководством "Агоры", но впоследствии Мельконьянцу все-таки удалось договориться с Чиковым, что сдвинуло дело с мертвой точки. Потом история повторилась с "Мемориалом", "Фондом защиты гласности" и другими организациями. Пожалуй, только "Фриинформ", загруженная судебными тяжбами, сдалась без боя, по всей видимости, в надежде на то, что консолидация НКО поможет решить проблему с занесением организации в реестр "иностранных агентов". После решения разногласий по организации коалиции с некоторыми ведущими НКО, "Голос" приступил к юридическим консультациям и заказу исследований у коллег. Однако руководство движения сообщило, что ранее оговоренный бюджет сократился в разы, посему оплата работы партнерских НКО временно отложена. В своем интервью правозащитник затрудняется ответить, что стало причиной бюджетного дефицита, но приводит несколько соответствующих статей расходов движения "Голос". "Какая-то часть средств ушла на, скажем так, преодоление разногласий с НКО, которые должны были войти в союз. Некоторое количество полученных финансов решением председателей "Голоса" было зарезервировано в "стабилизационный фонд" организации". (Что до самого "стабилизационного фонда", то никто из членов движения кроме председателей не имеет представления, что он стабилизирует, и где реально находятся средства.) "Еще одной статьей расходов стала выдача премий особо отличившимся в работе с НКО сотрудникам и председателям. К этим тратам также прибавились заказы нескольких банкетов для встреч руководств организаций в ресторанах "Siberia Moscow" и "Parisien". После чего руководство "Голоса" объявило о переносе сроков оплаты предоставленных нам услуг некоторыми НКО". Сгладить ситуацию удалось на "Гражданском форуме" в конце ноября этого года. Тогда представителям "Голоса" получилось достигнуть определенных договоренностей по совместной работе с различными НКО. Впрочем, возобновления работы с организациями, которые оказывали исследовательские, консультативные и прочие услуги так и не произошло. Настало время 6-ого съезда НКО, и, внезапно, 1 декабря 2015 года был создан "Российский союз некоммерческих организаций", президентом-председетелем которого был избран глава "Российского агентства развития информационного общества" Александр Анатольевич Айгистов. "Сказать, что проект "Союз третьего сектора" с треском провалился – ничего не сказать. РСНО стал конкурентом еще не созданного альянса НКО и пополнил свой состав многими ведущими правозащитными организациями"". Вывод автора статьи: "Заявление сотрудника НКО наглядно показывает то, что сейчас происходит внутри некоммерческих организаций в Российской Федерации. Судя по этой информации, работа многих НКО сводится не к отстаиванию демократических принципов и свобод, развитию гражданского общества, борьбе с произволом властей и силовиков, мониторингом избирательных процессов, а к междоусобной грызне за финансовую поддержку. Международным фондам следует уяснить одно – прежде чем сотрудничать с российскими правозащитниками, нужно искоренить коррупцию внутри их организаций".
18:56 18.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и долго ли держится фашистская диктатура в условиях капитализма?
> > В Испании продержалась 42 года.
Хотите сказать что в природе иногда происходят не очень типичные явления? Ну так да, происходят. Кстати указанная цифра =42 всё равно удовлетворяет "правилу трёх сигм"
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну и долго ли держится фашистская диктатура в условиях капитализма? Лет максимум 15-17? ))) > Ни о чём не говорит?
