юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже писал об этом, но повторюсь. Первый раз я побывал в Китае в 2006 году, в 400- тысячном городе Мишань, недалеко от озера Ханко.В Мишане почти не было легковых автомобилей, за исключением легковых такси китайской марки. Но зато Мишань кишел грузовыми транспортными средствами: китайскими грузовиками, грузовыми мотороллерами и грузовыми велосипедами.Вспоминаю свою юность во время производственной практики на Дальзаводе во Владивостоке в 1966 году. Город просыпался рано и главная его улица уже с 7 часов утра была запружена рабочим людом: все ехали на трамваях на многочисленные заводы, которые работали в две, а то и в три смены.Сегодня все улицы российских городов запружены легковыми автомобилями с менеджерами и чиновниками различного уровня.Конечно, нужна очистительная волна в виде законопроекта об ограничении должностных окладов всех чиновников и всех управленцев двумя - пятью МРОТ. quoted1
В мире нет столько металла, чтобы обеспечить китайцев личным авто. Да и жечь бензин (в личном, необщественном) транспорте не очень экологично - лучше использовать для изготовления полимеров. А если смотреть в будущее, то есть интересные вещи. Недавно смотрел передачу по НТВ, там парень (из Москвы кажысь) сделал себе электро то ли велосипед, то ли моторолллер. Говорит, что по бензину добираться на работу (на автомобиле?) ему стоило бы 120 руб, а так (на электро) получается 15 руб! Разве что в этих рассчётах надо не забывать учитывать, что аккумулятор в этом случае является расходным элементом и его стоимость(и экологичность) тоже желательно подсчитывать. А так сравните разницу в ценах.
> Грядёт волна очищения нефтью.Третья.Вторая -была в конце 80-х когда рухнул Советский Союз.А когда была ж первая? > > Первую,как ни странно,провёл кровавый мясник Сталин.Когда почти в полном составе расстрелял "сьезд победителей" 1934 года.Сталин был маньяк и параноик,но со своей колокольни,в данном случае видел всё правильно.И прекрасно видел что это "съезд победившего быдла",и что иметь такое в стране это катастрофа,ещё больше чем он сам.Описывать деятелей того сьезда можно долго и нудно.Просто достаточно сказать,что однин из немногих делегатов кому повезло(а нам нет) был Никита Сергеевич Хрущёв -это тот при мудром руководстве которого мы впоследствии начнём закупать зерно(!!!) в США и Канаде.По одному ему можно в принципе дать оценку всему сьезду . > > Вторая волна (уже нефтяная) очищения наступила вместе с крахом Советского Союза.Тогда нужно было срочно решать две проблемы.Во первых дотационность республик Средней Азии,Закавказья,Приб алтики(а под конец и Украины) уже начала угрожать голодом в РСФСР(так и случилось,вспомним дефицит и гигантские очереди).Пока нефтяные цены были на высоте это не так ощущалось,однако уже тогда жители этих республик зачастую смеялись над бедностью одежды и скупой прижимистостью приезжающих к ним по разным причинам русских,(надо сказать не только русских,а всех народов населяющих РСФСР,мы были в одном положении).С обвалом нефтяных цен эти проблемы обнажились.Второй проблемой был недопуск бывшей партийной верхушки до приватизации предприятий,в условиях новой России,Эту проблему решили с помощью приватизации Чубайса.Несмотря на всю её спорность,предприяти я которые зачастую нечестно отошли новым владельцам существуют и вполне функционируют поныне.А те немногие которые всё же достались красным директорам, загнулись ещё в 90-х,причём во всех сферах(История Башнефти-которая была доведена властями Башкирии до полного краха и её пришлось продать-показатель.К роме того можно посмотреть на судьбу завода "Москвич" который достался правительству Москвы-завод исчез,часть территории отдали под застройку,а в оставшихся сейчас собирают Рено Логан.) >
> Грядёт третья волна,тоже нефтяная,что смоет она?Смоет ли карманный парламент,годами проштамповывающий указы,смоет ли она республики северного Кавказа,смоет ли она партию "Единая Россия" к которой принадлежат 90% всех губернаторов и мэров России. > В любом случае это будет очистительная,живите льная волна. > После которой будет трудно. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Двигают экономику вперед не менеджеры, а новые технологи, такие как Генри Форд, Стив Джобс, Михаил Тимофеевич Калашников, которые, как правило, или вообще не имели должностных окладов, или зарабатывали очень мало на начальном этапе своей деятельности.Причем, бесполезно искать этих новых технологов среди высокооплачиваемых российских менеджеров. quoted1
>> Кто нам мешает проголосовать за другую партию, а не за ЕР. Парадокс - все чертыхаются в адрес ЕР и тут же голосуют за неё: а за кого ещё? quoted2
> Нам не мешают, нам лень читать программы желающих побороться с нынешней властью. А голосовать за Зю или жи - глупо, лучше уж Чайка с Кириенко пусть правят нами до конца света. quoted1
Ну это понятно. Мелкий паращитик всегда выберет паразита. Пусть даже тот будет людоедом. Но никогда тех кто может построить то будущее о котором все так кричат. Правда Зю это не касается.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поскольку очень важную роль в производственном процессе все-таки играют именно рядовые исполнители, из которых потом и вырастают новые технологи, то именно повышением МРОТ можно привлечь в производственные структуры на ремесленнические должности некоторых сегодняшних умных управленцев. > > А если привязать должностной оклад законотворцев именно к определенному количеству МРОТ, то законотворцы сразу же найдут способы увеличения этого МРОТ. quoted1
А что мешает его и без этого увеличить? Вы начали со ВСЕХ чиновников и управленцев, а закончили только законотворцами, которых всего несколько сотен. Вообще, идея привязки окладов к МРОТ весьма разумна, но потолок в 5 МРОТ это, извините, перебор.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причем, бесполезно искать этих новых технологов среди высокооплачиваемых российских менеджеров. quoted3
>> >> Однако при хорошем заработке вы можете рассчитывать на привлечение новых, уже более достойных. Их будет привлекать такая работа и постепенно они будут заменять воров, дураков и лентяев. Однако это процесс не быстрый, результат не случится в миг. Воров, дураков и лентяев собирали годами - годами их придётся и выдавливать. Но надо хотя бы к этому идти и давать нормальным людям и специалистам шанс, а иначе всё бесполезно и шансов у нас нет. quoted2
> > Уважаемый IngBar! > Люди рождаются не ворами и не лентяями, и не коррупционерами. > Такими их делают условия, создаваемые государством. > А условия сегодняшние таковы, что происходит стимулирование на всех уровнях стремления стать не ремесленником, вырастающим из производственных подмастерьев (как из рядового механика вырос руководитель гигантской корпорации Форд) , а стимулируется стремление стать высокооплачиваемым менеджером, надзирающим за всеми производственными процессами . > > Далее весь производственный процесс иногда может строиться по цепочке сверху вниз путем формулирования поручений. Президент дает поручение Правительству, которое спускает это поручение вниз – до местного территориального управления. И в конечном итоге исполняет этот поручение низкооплачиваемый клерк, на которого вешается все больше вот таких не исполненных поручений. Поскольку клерку платят очень мало, то он либо сваливает в угол своего кабинета не исполненные поручения, создавая видимость бурной деятельности, или увольняется. > Я на практике сталкивался с тем, что на место дисквалифицированного генерального директора одного крупного акционерного общества со стопроцентным владением акциями государством, не могли назначить целый год нового директора. > Всем памятен переданный по центральному телевидению случай с приездом тогдашнего президента Медведева в Приморье, когда всплыл факт затягивания на два года процесса перевода земель на острове Русский из одной категории в другую. И только административное вмешательство тогдашнего министра обороны Сердюкова помогло ускорить процедуру. > > Поскольку мне приходится сталкиваться и с производственными процессами в частных коммерческих структурах, то я на собственном опыте могу подтвердить, что система управления в частных структурах мало чем отличается от вышеприведенных примеров формулирования поручений. > > Еще вспоминаю свой давний опыт по ремонту санитарно-технической системы в своей квартире. В домоуправлении, куда я обратился официально, один из главных менеджеров начал рассказывать мне о преимуществах предлагаемой им схемы реконструкции. Мне, как не специалисту, его схема показалась разумной. > Однако пришедший ко мне по заявке опытный сантехник предложил гораздо лучший способ. >
> Поскольку очень важную роль в производственном процессе все-таки играют именно рядовые исполнители, из которых потом и вырастают новые технологи, то именно повышением МРОТ можно привлечь в производственные структуры на ремесленнические должности некоторых сегодняшних умных управленцев. > > А если привязать должностной оклад законотворцев именно к определенному количеству МРОТ, то законотворцы сразу же найдут способы увеличения этого МРОТ. quoted1
>>> alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Jalexn (29852) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Неизбежен только крах США из за долгов. >>>>
>>>> Вас, по-моему, переклинило на этой мантре >>> >>> А либералов клинит на мантре развала России. quoted3
>>Либералы конечно пакостники редкие, но тут они абсолютно правы! Народу не нужна ТАКАЯ Россия, зачем народу эти паразиты? Вот скажи попрыгун ЗА ЧЕМ???? quoted2
>
> > > Фейка , ты отпишись , ты жива , Ракета не на твой дом упала . ? quoted1
Та не, бог миловал, да и какой там дом у фейки? Любой цветок или лепесток! Не боюсь я падающих ракет, даже с ядерной начинкой!
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал об этом, но повторюсь. Первый раз я побывал в Китае в 2006 году, в 400- тысячном городе Мишань, недалеко от озера Ханко.В Мишане почти не было легковых автомобилей, за исключением легковых такси китайской марки. Но зато Мишань кишел грузовыми транспортными средствами: китайскими грузовиками, грузовыми мотороллерами и грузовыми велосипедами.Вспоминаю свою юность во время производственной практики на Дальзаводе во Владивостоке в 1966 году. Город просыпался рано и главная его улица уже с 7 часов утра была запружена рабочим людом: все ехали на трамваях на многочисленные заводы, которые работали в две, а то и в три смены.Сегодня все улицы российских городов запружены легковыми автомобилями с менеджерами и чиновниками различного уровня.Конечно, нужна очистительная волна в виде законопроекта об ограничении должностных окладов всех чиновников и всех управленцев двумя - пятью МРОТ. quoted2
> > В мире нет столько металла, чтобы обеспечить китайцев личным авто. Да и жечь бензин (в личном, необщественном) транспорте не очень экологично - лучше использовать для изготовления полимеров. А если смотреть в будущее, то есть интересные вещи. Недавно смотрел передачу по НТВ, там парень (из Москвы кажысь) сделал себе электро то ли велосипед, то ли моторолллер. Говорит, что по бензину добираться на работу (на автомобиле?) ему стоило бы 120 руб, а так (на электро) получается 15 руб! Разве что в этих рассчётах надо не забывать учитывать, что аккумулятор в этом случае является расходным элементом и его стоимость(и экологичность) тоже желательно подсчитывать. А так сравните разницу в ценах. quoted1
Москвич, наверно имеет фамилию Собянин - болен , у нас зима больше 6 месяцев .
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> I > Двигают экономику вперед не менеджеры, а новые технологи, такие как Генри Форд, Стив Джобс, Михаил Тимофеевич Калашников, которые, как правило, или вообще не имели должностных окладов, или зарабатывали очень мало на начальном этапе своей деятельности. > Причем, бесполезно искать этих новых технологов среди высокооплачиваемых российских менеджеров. quoted1
Тут новый стартап появился.
"стоимость металлической бочки - 30$, стоимость бочки нефти - 35$. Ждем нефть дешевле 30-ти, скупаем бочки нефти, нефть сливаем и торгуем пустыми!" (с) Полит форумс.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Людей можно быстро переделать, но для этого нужна мясорубка, примерно как Сталинские чистки и раскулачивание. quoted3
>> >> И как же чистки и раскулачивание переделали людей? quoted2
>А вот как: эти люди потом, создали великую страну, уничтожили фашизм, первые полетели в космос, овладели атомом, создали мощную экономику, которую вы паразиты до сих пор не можете разворовать! Хотя кому я говорю и зачем??? quoted1
Думаешь , без революций , без трагедии Гражданской , разрухи 20 х, тирании 30 х всего этого не было бы ?