> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прогнил социализм. И ты сам это признал. Потому что от сусловых с брежневыми уже в середине 70-х всех, у кого есть хоть какие-то мозги, тошнило.
>Ну так такого социализма в СССР не наблюдалось. > Потому и прогнила что социализма не наблюдалась. > Это страна, а не идея прогнила. > Правильность идеи только подтвердилась. Даже в западных странах после падения СССР буржуйское чмо стало сжимать зубы. > > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 100% >> >> Тоталитаризм. >> Минимум морд... >> Контроль... >> Никаких партий - всех упырей и паразитов под зад коленом... >> >> Главное - дельный правитель и норм. кабинет... >>
>> А эти нынче только жрут деньги и балаболят... >> >> В сложнонакрученных многопартийных системах - всегда проще скоммуни3дить деньги - на то и рассчитано...
> > > > Наивняк. > > А кто думаешь монархами то станет и ньюаристократией.
> С этим делом вы и до крепостничества, а потом и до прямого рабства договоритесь. > > Ну если только меня в цари.
Тут Идеалист хотя бы есть шанс...
А в этих многопартийных блатных змеиных клубах - тут уже без вариантов...
19:11 14.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Мы готовы к этому и велики ли шансы нашей победе? я считаю что не готовы, но шансы есть > А если завтра война? >
Лично я буду мочить волров
19:11 14.12.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. у меня родословная пролетарская, да...
А у меня нет. О как жизнь заворачивает.
19:14 14.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом вся и хрень. Как поведет себя НАТО в этой ситуации? Мне что-то говорит, что вряд ли решится НАТО перевести локальный конфликт с Турцией в глобальную войну. Слишком велики риски.
> Твоя чуйка тебя в открытые колодцы на тротуарах не роняла? > НАТО уже заявило, что в любом случае впрягется за Турцию.
Бить себя в грудь и и махать конечностями - это одно, а сесть за игорный стол в котором ставка ВСЕ, это другое. Здесь уж у кого нервы крепче. А если уж до дела дойдет, то пипец будет всем, поскольку переход в ядерную почти наверняка.
19:14 14.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> . Ваш противник не Турция, а НАТО
Это для вас НАТО икона, висящая в Красном Углу, для нас вполне одолимая цель.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Помните как мастерски сбили ваш самолет?
Помним. Предательски. Сбили бомбардировщик, не ожидавший нападения.
19:14 14.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Половине запретить участие в выборах. Подневольным, алконавтам, старше 70 лет, младше 30, ну или смотреть где дураки кучкуются.
А кто определять будет кто дураки?
Иногда толпа дураков гения дураком выставляет, вернее не иногда, а всегда. Так как не в состоянии осознать широту мышления.
19:18 14.12.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Делают, еще как делают. > Доказательство того, наш военный бюджет вдесятеро меньше американского, однако, оружие у нас не хуже.
А окромя бомб умеют еще что то. А если умеют, то где нанотехнологии и роботы.
19:19 14.12.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Вектор - не поверишь - и мой прадед, и дед знакомых при социализме должности занимали - председатель один, другой в обкоме работал - и всем приходилось пить с разного рода начальством (даже в те светлые времена) - причем по точно такому же принципу как и сейчас...
Это ерунда. Тогда просто физически не могло быть возможности пилить миллиардами, что мы наблюдаем в мире частного капитала. Сама смотри, у всех чиновников почему-то все родственники, друзья и соседи и собутыльники внезапно оказываются гении бизнеса и миллиардеры . Генетика действует что ли?.... сомневаюсь я что-то. "Своя рука - владыка" русская поговорка гласит
.
19:19 14.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы лучше расскажите каким курсом турецкий корабль шел... где стоял Российский... по какой причине был открыт огонь, что произошло после...
> Для истории это неважно. > Помнишь из -за чего первая мировая началась, от которой русские до сих пор вымирают? Убийство одного чела- Фединанда какого то.
а Троянская с яблока... ........................................ ..... все важно... если бы русские очередь не дали, корабли бы столкнулись... турки бы утонули...
>> Половине запретить участие в выборах. Подневольным, алконавтам, старше 70 лет, младше 30, ну или смотреть где дураки кучкуются.
>А кто определять будет кто дураки?
> > Иногда толпа дураков гения дураком выставляет, вернее не иногда, а всегда. > Так как не в состоянии осознать широту мышления.
Во - раньше так модно было - толпа вождя боготворила...
Мишку Горбачева когда поставили - весь народ возрадовался - шутка ли - ходит сам - говорит без посторонней помощи и причмокиваний...
Но потом убедились - что это просто "трепло ставропольское" и ничего более... А как это трепло скинуть... Все - пришел упырь - страна превратилась в донора...
19:23 14.12.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Ну деессер нужен для начала Сам не слышишь что ли?
> > глухой да... вопрос то был- умеешь нет...
Это вопрос из серии "Откуда ты знаешь, что не умеешь играть на баяне, если ни разу не пробовал"
19:24 14.12.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А если уж до дела дойдет, то пипец будет всем, поскольку переход в ядерную почти наверняка.
Ну ты то готов к такому концу? все успел и доделал?
19:26 14.12.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А кто определять будет кто дураки?
Можно как в США. Пусть народ выбирает выборщиков, которые потом выберут президента.
А я бы много эфирного времени выделил на выступления кандидатов в президенты со своими программами. Пусть круглый год треплются, а может какой и глянется народу.
> ну.. население империи 15го года какое было? территория сколько? что стало в 17, в смысле населения и территории?.. а 91-ом? > >
> тока численность популяции и ареал обитания определяют прогресс или регресс вида... не сложность особей, ни протекающих у этого вида процессов, ничего- только ареал и только численность... > > всё...
Но тараканов так можно расчитывать.
При увеличении благополучия рождаемость падает всегда. А до 15-го. из 10 детей двое выживут и то слава богу. Войны разруха. Взлет. Потом лыцари немецкие понабежали, потом опять всзлет. а с 91 это ваше буржуйское время. Без войны полная деградация. Так что лет сорок и получается. А ареал обитания, да почти не изменился. Даже сейчас.
19:28 14.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вектор - не поверишь - и мой прадед, и дед знакомых при социализме должности занимали - председатель один, другой в обкоме работал - и всем приходилось пить с разного рода начальством (даже в те светлые времена) - причем по точно такому же принципу как и сейчас...
> > Это ерунда тогда просто физически не могло быть возможности пилить миллиардами, что мы наблюдаем в мире частного капитала. Сама смотри, у всех чиновников почему-то все родственники, друзья и соседи и собутыльники внезапно оказываются гении бизнеса и миллиардеры . Генетика действует что ли?.... сомневаюсь я что-то. "Своя рука - владыка" русская поговорка гласит
Вектор - частично согласна - контроля было побольше...
Но воровство (не смотря на расстрельную статью) было повально... Начиная от начальников погрузочно-разгрузочных рабо и до самых верхов - воровали все... Система была очень костная, не гибкая - и тоже - бал правил блат...
И не менее унизительно (чем сейчас) звочали слова достать немецкие сапоги, финскую сантехнику... Свое как и прежде было совковое...
Вон - смотрела как груховики делали - такая бюрократическая машина (не меньше чем сейчас) - чтобы документы подписать - такие интриги - тоже гады друг друга подсиживали, затыкали... Вообщем - когда выпустили - машина (по сравнению с иностранными аналогами) - уже была устаревшей...
Вот и нате - социализм на лопате...
Ножен один правитель - всевидящее око...
Утром всех морд на монитор - и напоминать что воровать плохо - Родину нужно любить - развивать чувство патриотизма...
И проверки проводить - нахрапом - нечаянно негаданно...
Вот такой нужен человек - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! И систему под него... Нужно думать алгоритмами... Цель - схема... А кто у нас руководит в регионах - вообще труба - колхозники с истфаками...
