> Для логического завершения темы. > В каждой теме есть своя логика. Я Вам потом о ней расскажу. > Вы пока гнев изливайте чтобы материал закрепить. А то не поймёте.
Какая может быть логика у оккупантов, у которых уже земля горит под ногами.
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Shura (Shura) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Shura (Shura) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Shura (Shura) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Конечно Путин поставил ручного Сердюкова на должность для того что бы он не мешал реструкторизироввать армию и снимать пачками генералитет, засидевшийся в креслах перед отправкой на пенсию.. >>>>>>>>> но ушлый торгаш оказался не так прост и решил под шумок отхапать себе любимому кусок по больше с общего пирога, надеясь, и не без почвенно, что в сучай чего тесть прикроет...что и произошло на самом деле. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ай да прохвост >>>>>>>>> Но ведь проколося же..зачем же сейчас наступать на грабли ещё раз и назначать голубого воришку повторно на серьёзную должность? >>>>>>>>> Кстати а вы знаете, что СЕрдюкову теперь, как носителю секретов гос. важности после должности Министра обороны, положенна пожизненная охрана и личный автомобиль с мигалкой? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Конечно такого нельзя на нары...где в общей камере разместится личная охрана? Возле параши? >>>>>>>>> Стало быть только только в качестве свидетеля.. >>>>>>>> Вот молодец. Теперь о стране плохо скажите. Только аккуратно. >>>>>>> >>>>>>> Хорошо >>>>>>> >>>>>>> Широка страна моя родная, >>>>>>> Много в ней лесов, полей и рек. >>>>>>> Я другой такой страны не знаю, >>>>>>> Где так вольно дышит человек! >>>>>>> >>>>>> Это нейтральный текст. Нужно именно плохо подчеркнуть. >>>>>> Попытка номер два. >>>>> >>>>> Прощай, немытая Россия, >>>>> Страна рабов, страна господ, >>>>> И вы, мундиры голубые, >>>>> И ты, им преданный народ. >>>> Но как то так. >>>> Теперь решайте проблему выхода из положения.
>>>
>>> Я думаю по обычному стандарту..Нужно найти ещё одного врага >>> Что бы народ не скучал и понимал почему доллар уже по 70
>>Хорошо. Только о враге загнули. Нужно просто говорить что найти. Ярлыки потом.
> > Ну в тонкостях я не специалист..вам лучше с Киселёвым проконстультироваться..
Пока есть возможность нужно учится. Иначе получается что Вы говорите " а" , а " б" сказать не можете. Уровень человека сразу виден. Никто таких лохов слушать не будет. Нужно как минимум до " в" дойти. Вот ваш сосед " б" осваивает. Посмотрите его сообщения. Все точно по плану.
>> Для логического завершения темы. >> В каждой теме есть своя логика. Я Вам потом о ней расскажу. >> Вы пока гнев изливайте чтобы материал закрепить. А то не поймёте.
> >
> Какая может быть логика у оккупантов, у которых уже земля горит под ногами. > > Вы бередите.
Я говорю о логике развития темы. Даже здесь эту логику видеть необходимо.
18:51 14.12.2015
Shura (Shura) писал(а) в ответ на :
> > > Ну в тонкостях я не специалист..вам лучше с Киселёвым проконстультироваться..
Теме ставлю плюс.
Здесь собственно и обсуждать нечего - агония режима началась. Аннушка масло уже пролила.
18:54 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> > Я говорю о логике развития темы. Даже здесь эту логику видеть необходимо.
Логика темы проста - любому человеку в мундире смешно наблюдать за эРэфовскими обезьянками, ряженными в подобие формы.
Теперь вот... обезьяна и вертолёт. Обезьяна и очко (выпущенное по УДО) уже обсудили.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я говорю о логике развития темы. Даже здесь эту логику видеть необходимо.
> >
> Логика темы проста - любому человеку в мундире смешно наблюдать за эРэфовскими обезьянками, ряженными в подобие формы. > > Теперь вот... обезьяна и вертолёт. Обезьяна и очко (выпущенное по УДО) уже обсудили.
Да. Неужели Вы тоже до " б" не дотягиваете. Логика темы заключается в том что страну захватили аккупанты и аккуратно грабят. Но уже пределы в этом грабеже все нарушили. Все уже видно невооружённым взглядом. Я то думал Вы более высокого уровня.
> Логика темы заключается в том что страну захватили аккупанты и аккуратно грабят. Но уже пределы в этом грабеже все нарушили. > Все уже видно невооружённым взглядом. > Я то думал Вы более высокого уровня.
Страну дали в руки душевнобольным, kostiani.
Всем интересно, чем это закончится. Попутно поглядывают на своих психов - пора утилизировать. Вот и вся логика темы.
Сами психи что-то захватили! Вы меня смехом уморить хотите?!
>> Логика темы заключается в том что страну захватили аккупанты и аккуратно грабят. Но уже пределы в этом грабеже все нарушили. >> Все уже видно невооружённым взглядом. >> Я то думал Вы более высокого уровня.
> > > Страну дали в руки душевнобольным, kostiani. >
> Всем интересно, чем это закончится. Попутно поглядывают на своих психов - пора утилизировать. Вот и вся логика темы. > > Сами психи что-то захватили! Вы меня смехом уморить хотите?!
Ну, а я Вам про что? Главное то что у руля страны стоят враги этой страны. Вот эту логику и нужно тиражировать. Уметь ей манипулировать и создавать новые темы именно с этой логикой. Если Вы будете хотя бы на этом уровне убеждения тогда можно кого то увлечь данной идеей,. Но если простотругаться будете , то это не уровень дискуссии. А вот теперь постарайтесь меня убедить. Я Ваш оппонент и считаю по другому. Сумеете? Вот и проверим Ваш уровень. Считайте это экзаменом для поступления в школу аналитического анализа.
19:19 14.12.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну, а я Вам про что? Главное то что у руля страны стоят враги этой страны. > Вот эту логику и нужно тиражировать. Уметь ей манипулировать и создавать новые темы именно с этой логикой.
> Если Вы будете хотя бы на этом уровне убеждения тогда можно кого то увлечь данной идеей,. Но если простотругаться будете , то это не уровень дискуссии. > А вот теперь постарайтесь меня убедить. Я Ваш оппонент и считаю по другому. Сумеете? Вот и проверим Ваш уровень. > Считайте это экзаменом для поступления в школу аналитического анализа.
Мне вообще-то плевать на быдло, kostiani. Моя судьба быть аристократом.
>> >> Ну, а я Вам про что? Главное то что у руля страны стоят враги этой страны. >> Вот эту логику и нужно тиражировать. Уметь ей манипулировать и создавать новые темы именно с этой логикой.
>> Если Вы будете хотя бы на этом уровне убеждения тогда можно кого то увлечь данной идеей,. Но если простотругаться будете , то это не уровень дискуссии. >> А вот теперь постарайтесь меня убедить. Я Ваш оппонент и считаю по другому. Сумеете? Вот и проверим Ваш уровень. >> Считайте это экзаменом для поступления в школу аналитического анализа.
> >
> Мне вообще-то плевать на быдло, kostiani. Моя судьба быть аристократом. > > А логика проста - детей сатаны к ихнему родителю.
Я не буду Вам задавать тяжелых вопросов. Уровень у Вас небольшой. Не бойтесь. Просто проверим Ваше умение логически мыслить. Умение аргументации.
19:29 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> > Я не буду Вам задавать тяжелых вопросов. Уровень у Вас небольшой. Не бойтесь. Просто проверим Ваше умение логически мыслить. Умение аргументации.
Не интересовались, kostiani, вы своей мамой в детстве. Иначе бы не цеплялись к людям со своими глупостями.
А по теме - думаю, будет ещё повод посмеяться над этой ряженой скотиной.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я не буду Вам задавать тяжелых вопросов. Уровень у Вас небольшой. Не бойтесь. Просто проверим Ваше умение логически мыслить. Умение аргументации.
> > >
> Не интересовались, kostiani, вы своей мамой в детстве. Иначе бы не цеплялись к людям со своими глупостями. > > А по теме - думаю, будет ещё повод посмеяться над этой ряженой скотиной.
Глупости это все. Ну будете Вы смеятся над нашими скотами.Ну будем мы смеятся над Вашими скотами. И что? Разве мы бабушки у подъездов? Один скот прошёл. Ха-ха. Второй скот прошёл ха-ха. Вам не смешно от этого уровня? Не смешно жить таким образом только на уровне смеха? Я Вам предлагаю нечто другое- умение мыслить , а не смеяться. Вижу Вы вменяемый человек.
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто доказал, что он вор?
>>Ну да,клеймо на лоб не поставили.нашли в деле с хищением бабу крайнюю его любовницу,устроили шоу "борьба с коррупцией" для демонстрации народу как Путин взялся за это дело.
>> И что дальше??? Никто не виноват? А где деньги Зин???
> > Так она возместила весь предъявленный ущерб. > Все эпизоды касались только махинаций с высвобождаемой армейской недвижимостью, а не с воровством средств, направленных на вооружение или снабжение.
Девчонок из группы Пусси райот за спетую песню посадили на 2 года а тварям укравших из страны миллионы ничего! Мля ну и ТВАРИ!!!
