Данная тема является логическим продолжением созданной мной в разделе внешняя политика и преследует те же цели- ответы на вопросы со стороны знатоков тем кто не получил ответов на свои вопросы о внутренней политике. Форма диалогов та же что и в разделе " внешняя политика". Вопрошающий выделяет свой вопрос словом " вопрос", а ответчик цитирует в своём ответе этот вопрос. Например: Вопрос- Почему Путин является главным политиком в мире? Далее по схеме ответчик желательно по сути выражает своё мнение кратко и лаконично. Прошу Господа блесните эрудицией.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Прочитал первый вопрос темы - и сразу расхотелось отвечать! Или вернее, играть в берюльки! Вопросы: Кто Путина считает охо.. хо! Сам! Может ли с такой самовлюбленностью, как Путин, быть вообще руководителем? Ни о ком Путин не думает и не беспокоится, только о своем рейтинге и лично о себе? Эгоистичность до маразма? Теперь отвечать надо лаконично и последовательно!
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос- Почему Путин является главным политиком в мире? quoted2
> > Этот вопрос вы сами придумали? > Я тоже примерно такие же вопросы придумать могу.Почему квадрат круглый? quoted1
Это вопрос для примера, чтобы правильно вести диалог в этой теме. Вы можете придумать любой вопрос. Но в области определения данной темы т.е. Внутренней политике. Ваш вопрос- признак Вашей безграмотности поскольку он не о предмете темы.
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос- Почему Путин является главным политиком в мире? quoted3
>> >> Этот вопрос вы сами придумали?
>> Я тоже примерно такие же вопросы придумать могу.Почему квадрат круглый? quoted2
>Это вопрос для примера, чтобы правильно вести диалог в этой теме. > Вы можете придумать любой вопрос. Но в области определения данной темы т.е. Внутренней политике. > Ваш вопрос- признак Вашей безграмотности поскольку он не о предмете темы. quoted1
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос- Почему Путин является главным политиком в мире?
>>> >>> Этот вопрос вы сами придумали?
>>> Я тоже примерно такие же вопросы придумать могу.Почему квадрат круглый? quoted3
>>Это вопрос для примера, чтобы правильно вести диалог в этой теме. >> Вы можете придумать любой вопрос. Но в области определения данной темы т.е. Внутренней политике. >> Ваш вопрос- признак Вашей безграмотности поскольку он не о предмете темы. quoted2
А когда мне о ВОДОРОДНОЙ бомбе ответят. Вы тут в бирюльки балуетесь. А я,между прочим,ни есть ни спать не могу-жду ответа. Может это вопрос жизни и смерти для меня?
> Прочитал первый вопрос темы - и сразу расхотелось отвечать! Или вернее, играть в берюльки!
> Вопросы: Кто Путина считает охо.. хо! Сам! > Может ли с такой самовлюбленностью, как Путин, быть вообще руководителем? Ни о ком Путин не думает и не беспокоится, только о своем рейтинге и лично о себе? Эгоистичность до маразма? > Теперь отвечать надо лаконично и последовательно! quoted1
То что нужно задавать и отвечать на вопросы кратко и лаконично, это Вы осмыслили, но Вот то что тема не про то чтобы Путина ругать- нет. Данная тема вообще о хитросплетениях внутренней политики. Это такой государственный междусобойчик. Только те кто проживает внутри страны может более или менее говорить о проблемах или плюсах внутренних отношений. Вот это Вы упустили.
Вопрос- до какого уровня прогнозируется дорасти бунту дальнобойщиков? Вопрос- что это за явление? ( желательно отвечать в рамках внутренней политике и тем кто понял вопросы.)
> Прочитал первый вопрос темы - и сразу расхотелось отвечать! Или вернее, играть в берюльки!
> Вопросы: Кто Путина считает охо.. хо! Сам! > Может ли с такой самовлюбленностью, как Путин, быть вообще руководителем? Ни о ком Путин не думает и не беспокоится, только о своем рейтинге и лично о себе? Эгоистичность до маразма? > Теперь отвечать надо лаконично и последовательно! quoted1
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос- до какого уровня прогнозируется дорасти бунту дальнобойщиков? > Вопрос- что это за явление? > ( желательно отвечать в рамках внутренней политике и тем кто понял вопросы.) quoted1
Нет никакого явления. Давно уже дальнобойщики работают и не беснуются. А боевики Навального - не дальнобойщики .
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос- до какого уровня прогнозируется дорасти бунту дальнобойщиков? >> Вопрос- что это за явление?
>> ( желательно отвечать в рамках внутренней политике и тем кто понял вопросы.) quoted2
> > Нет никакого явления. Давно уже дальнобойщики работают и не беснуются. > А боевики Навального - не дальнобойщики . quoted1
В таком случае только и можно говорить об этом как явлении. Сами дальнобойщики уже работают, а явление существует. Следовательно и есть режиссеры этого явления. Следовательно я и спрашиваю- что это за явление. А чего добивается Навальный искусственно развивая это явление ?