> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты и демагог. Наших миротворцев в Осетии убили грузины - мы агрессоры.
>Никем кроме России это не подтверждено.. А чем там занимались ваши "миротворцы" это вообще отдельный вопрос..
Весь мир признал, в том числе и штаты, что в оситино-грузинском конфликте виновата Грузия, но тебе лично об этом не доложили.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандеровская вакханалия на Украине напугала крымчан
>Вы бы лучше боролись с черносотенной вакханалией в самой России, и как это так напугала?
Ну ты убогий вообще сбрендил. Сравнил Государственную политику Украины с нелегальными группами русских черносотенцев. В таком случае твои мама с папа, одно и то же лицо.
> А как же сказки про бесстрашных русских? Надо же, вас напугал толстячок-губошлёп из "Правого сектора".. Точно великий народ?
Ты что-то и тут попутал. Причём тут бесстрашие русских когда в данном случае ими было проявлено здравомыслие -- народная мудрость гласит: увидел ненормального лучше отойди, чем связавшись дураком, таким же дураком станешь. Вот и я начинаю подумывать не последовать ли и мне этому мудрому правилу. Ведь ты не понимаешь даже элементарных вещей, но споришь, выставляя себя лишь в дураках.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и они на референдуме решили опять вернуться в состав России
>Референдумы не проводят в окупационных условиях..
И опять, как пёрышко в прорубь. Во-первых численный состав украинских частей превосходил численность наших. Во-вторых, многие украинцы из этих частей приняли подданство России, а другие, сознавая захват власти в Киеве бандеровской шпаной не противодействовали волеизъявлению крымчан. В-третьих, 90% процентного решения под дулами автоматов не получишь. И в четвёртых, европейские парламентарии, после общения с крымчанами, как один признали их волеизъявление свободным. Может и сними поспоришь?
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голову включи, она не только для еды и ношения шляпы.
>Слушай крендель, ты бы для начала научился бы писать, что-нибудь вменяемое, а не эту тупорылую черносотенную чушь.. Вот тогда бы и обращался к людям с призывами включать, а что выключать..
А у душевно больных, доктора их лечащие, всегда считаются больными, раз считают своих пациентов больными.
> Сам для начала зомбоящик выключи и научись думать..
Да как же я тебя - зомбоящик могу выключить, если ты находишься далеко от меня. И тут хоть думай, хоть не думай, без твоих соседей по палате не обойтись.
18:17 15.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты призываешь пройти по следам Украины?
> > Нет, пойти своим путём.
Так и надо предлагать свой путь, а не призывать на страну и себя самого, живущего в ней, кары небесные. Не стоит подыгрывать "благодетелям", призывающим к бунту, так как иного, как разрушительный бунт, в их планы не входит. Не найдётся ни одной страны в мире, не миновавшей хаоса и людского горя, народ которой поддался на уговоры избавиться от своих "диктаторов".
18:53 15.12.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Так и надо предлагать свой путь
Кому предлагать?
19:12 15.12.2015
Состоявшееся на минувшей неделе заседание Военного комитета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) быстро переросло в скандал с участием военных ведомств сразу нескольких государств. Началось все с заявления начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении Юрия Хачатурова, который особо подчеркнул в своем комментарии СМИ, что все участники встречи поддержали российскую военную кампанию в Сирии, назвав действия Турции (24 ноября в небе над Сирией был сбит российский бомбардировщик Су-24) «актом агрессии и ударом в спину». Слова главы армянского военного ведомства поспешили опровергнуть военно-политические союзники России, в том числе ближайшие — Белоруссия и Казахстан.
Никто не хочет поддерживать белого и пушистого Путина. Интересно, почему?
19:45 15.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и надо предлагать свой путь
> > Кому предлагать?
Если по сути дела, исходя из реалий, то Вы правы, предлагать-то и некому. Слишком живучи стереотипы, в соответствие с которыми только выборы способны что-то изменить в жизни народа. Но проходят одни выборы, за ними другие, но ничего не меняется. А ведь если разобраться по существу, то во всём этом виноваты не правители, а система, позволяющая им распоряжаться госказной как заблагорассудится и превращать народ в их бесправных холопов. Однако это мало до кого доходит и они по-прежнему будут ходить на выборы. Следовательно, избрание во власть критиканов типа Навального и прочих, только усугубит положение. Ведь каждый новый, приходящий во власть, не отнимает у предыдущих незаконно присвоенное, а берёт себе от плодов трудового народа свою порцию.
19:46 15.12.2015
Сроки проведения очередного заседания Высшего государственного совета Союзного государства будут согласованы в начале следующего года, сообщил президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров с главой Беларуси Александром Лукашенко во вторник.
"Во время переговоров затрагивались также вопросы функционирования Союзного государства. Условлено, что сроки проведения очередного заседания Высшего государственного совета будут согласованы в начале следующего года", - сказал В.Путин.
Он отметил, что при формировании бюджета Союзного государства на 2016 год будут ориентироваться на параметры текущее года.
"Основные средства пойдут на реализацию 40 союзных программ в различных сферах - в энергетике, строительстве, на транспорте", - уточнил В.Путин.
Он заявил, что также обсудил с А.Лукашенко перспективы развития Евразийского экономического союза. "Высоко оцениваем деятельность Беларуси в качестве председателя этого интеграционного объединения в текущем году. Поддерживаем предпринимаемые Минском шаги по укреплению договорно-правовой базы нашей организации с учетом вступления новых членов - Армении и Кыргызстана", - сказал В.Путин.
Он сообщил, что на международной арене Россия и Беларусь проводят согласованную внешнюю политику.
"В этом году особое внимание уделили проведению в рамках ООН и других многосторонних организаций комплекса мероприятий, посвященных 70-летию победы в Великой Отечественной войне", - пояснил президент РФ.
Он подчеркнул, что еще одним примером тесной координации стало получение в июле этого года Беларусью при активном содействии России статуса наблюдателя при Шанхайской организации сотрудничества.
"Мы отметили близость позиций наших стран по таким актуальным темам, как урегулирование украинского кризиса и борьба с международным терроризмом в Сирии", - заявил В.Путин.
"В целях укрепления региональной стабильности и безопасности мы условились активно развивать военное и военно-техническое сотрудничество. Отмечу и взаимный настрой и на расширение традиционно прочных гуманитарных связей", - сказал В.Путин.
Он добавил, что недавно в Санкт-Петербурге прошли дни Минска, а в июле в Беларуси - дни российской духовной культуры. "Будем и впредь оказывать поддержку таким проектам", - сообщил президент. Читать полностью:
> Состоявшееся на минувшей неделе заседание Военного комитета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) быстро переросло в скандал с участием военных ведомств сразу нескольких государств. Началось все с заявления начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении Юрия Хачатурова, который особо подчеркнул в своем комментарии СМИ, что все участники встречи поддержали российскую военную кампанию в Сирии, назвав действия Турции (24 ноября в небе над Сирией был сбит российский бомбардировщик Су-24) «актом агрессии и ударом в спину». Слова главы армянского военного ведомства поспешили опровергнуть военно-политические союзники России, в том числе ближайшие — Белоруссия и Казахстан. >
> > > Никто не хочет поддерживать белого и пушистого Путина. Интересно, почему?
Боятся, что придётся за это отвечать перед США, в случае если вдруг Россия потерпит поражение. Прилипалам ведь что, найдут и других более сильных, к кому можно примазаться. На то они и прилипалы.
21:36 15.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Успакойтесь .Не будет никакой войны .
>Даже если они еще с десяток наших самолетов собьют ?.. Или корабль какой утопят ?.. Или Босфор закроют ?.. > Все-равно не будет ?..
=== === Не будет того о чем вы говорите . Европа не будет воевать , а США тем более . Россия ЯДЕРНАЯ держава, отсюда и начинать нужно .
>> Ни за Турцию , на за Украину .По той простой причине , что Запад воевать не будет ни за что и не под каким предлогом. > Чего в таком случае, они не угомонят Турцию ??.. Типа, ША, янычары, мы с Россией войны не хотим !.. > Ан нет - они мало того, что Эрдогана не осудили, они его еще и поддержали..
=== === Так США их ВСЕХ нагибает . Только выразить " солидарность" это одно, а полноценная война --совсем другое .
>> А США и не воевало никогда и начинать не будет , только Запад подзуживало , а само за "лужей" отсиживалось. Так что не пугайте ни себя, ни других . > Да чего тут пугать-то ?.. Она уже идет эта война..
=== === Это война экономическая .Выиграет тот, у кого больше ресурсов и крепче нервы .Как думаете кто победит ?
06:16 16.12.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
>> Даже если они еще с десяток наших самолетов собьют ?.. Или корабль какой утопят ?.. Или Босфор закроют ?..
>> Все-равно не будет ?..
>=== > === Не будет того о чем вы говорите . Европа не будет воевать , а США тем более . Россия ЯДЕРНАЯ держава, отсюда и начинать нужно .
А я вас еще раз спрошу -- не будет воевать, если даже... они еще с десяток наших самолетов собьют ?.. Или корабль какой утопят ?.. Или Босфор закроют ?.. Вы понимаете, что России придется реагировать, что будет трактоваться, как нападение на НАТО и начало Третьей Мировой войны ?.. Неужели вы не видите, как никто и никак не пытается угомонить Турцию ?.. Это она может сделать так, что Россия первой надает ей по ушам.. Что касается войны и ЯО.. Знаете, чего меня пугает ?.. В мире перестали бояться слово "война".. И правители, и СМИ, и среди рядового народа, смело и откруто -- война, война, война.. Кончилось то поколение, что ее помнило и боялось - вот новое и заговорило о войне без всякого страха.. Так вот если она случится - в ней будет всё, в т.ч. и ядерное оружие..
> === Так США их ВСЕХ нагибает . Только выразить " солидарность" это одно, а полноценная война --совсем другое .
Если не одернуть хулигана, он вам устроит драку.. В жизни так, и в политике так..
> === Это война экономическая .Выиграет тот, у кого больше ресурсов и крепче нервы .Как думаете кто победит ?
Россия в связке с Китаем.. Больше некому.. Иначе каюк миру..
06:25 16.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод -- блюсти свои интересы
> Ну наконец то доходит до антимайданщиков. > Наши соседи видят как живут русские и сравнивают с жизнью европейцев, поэтому они выбирают где лучше. И пох на то что ты их спасал пятьсот миллионов лет назад.
Товарищ, Крым доказал, что такое вот мнение - пустое русофобское гумно.. Не все, как бараны, рвутся к яслям.. А что они живут лучше - тоже дурацкое заявление.. Жирнее - верно, а лучше - даже не знаю.. Спросите болгар, греков, румын.. Может они вам на что-нить глаза раскроют..
06:27 16.12.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как таких "друзей" принудить к союзничеству, кто знает ?.. >> И нахрен России такой геморрой ?...
> > Принудить? И вы надеетесь с такими манерами завести друзей?
А надо как ?.. В задницу целовать ?.. Именно принудить.. Хороший союзник - садись, пей чай с Чапаем.. Плохой союзник - цена на нефть хуже некуда.. Тока так.. Как амеры..
06:58 16.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну первое, а кто тебе сказал, что отмена встречи - инициатива Лукашенко? Ты секретарь у Путина или Лукашенко? > Вдруг это ВВП созвонился с Лукашенко и сказал: > - Саш, я конечно был бы рад встретиться, но извини, сам новости смотришь, в мыле я, не знаю что делать.. - Давай перенесём встречу..
А вдруг нет ?.. Зачем Лукашенко ехать в Москву, которая того и гляди, двинет бомбами по Турции ?.. Вот он и приостановится на старте.. А еще надо что-то отвечать по российской авиабазе, по которой вроде как договорились, а вроде, как не договорились.. А ведь Путин спросит.. А еще Запад 3 млрд кредита соблазняет.. Чего бы ему не показать самостоятельность своей политики ?.. И всё это -- на фоне сбитого нашего самолета.. В каком месте тут наше "союзничество" - я не наблюдаю..
> НАТОвские страны, прежде чем начинать какую-либо военную компанию, как правило собираются на совещание.. Как минимум на уровне представителей этих стран в НАТО.. Обсуждают, спорят, договориваются о деталях и степени участия той или иной страны..
Ерунда.. После того, что совершила Турция - это пустое словоблудие.. Когда надо, они начинают войны без всякого согласования.. Просто пользуясь своей "блочностью" и безнаказанностью..
> Ты можешь мне нечто подобное назвать в отношениях с Беларусью? > Например российская агрессия в отношении Грузии, какие встречи были проведены с беларуской стороной? Какие моменты оговорены?
Что за агрессия, я не понимаю ?.. Это когда Грузия атаковала ЮО и наших миротворцев?.. Грузинская агрессия, которую тока балбесы называют "российской" ?.. Ну так это не так, товарищ, это был ответ России на агрессию Грузии.. Кстати, сей факт признан Европой, и повторять обратное из раза в раз - заявить себя недалеким человеком.. Что касается консультаций с Беларусью, то вспомните для начала о чем разговор.. Там всё шло на часы.. Какие консультации, когда грузинские танки рвут наших миротворцев ?.. Поэтому и была такая скорая реакция, поэтому и не было никаких консультаций..
> Аннексия Крыма, беларуская сторона хотя бы была предупреждена? Или Лукашенко как и все обо всём узнал из новостей по телевизору?
Про "аннексию" опять же ничего не знаю.. Бандеры чего-то блеют, но у нас с этим делом никакой информации.. Вот воссоединение через референдум - было.. Остальное - брехня свидомая.. Уверен, что Лукашенко знал и про то и про другое.. Ибо об этот знал весь мир..
> В прошлый раз ты мне пихал жалкие отговорки, типа не было времени, решение было спонтанным, расчёт шёл на секунды..
Именно всё так и было.. И это не отговорки, просто надо подумать..
> Ну гут, а с Сирией что? Тоже на секунды? Какие встречи были проведены с беларуской стороной по сирийской военной компании?
Уверен, что такие встречи были..
> То есть реально, союзнических отношений и в первую очередь со стороны России я не вижу.. Россию не интересует мнение Беларуси как "союзника".. Только вот потом, когда вы по уши влезаете в очередное дерьмо, задаётся странный вопрос в отношении нашей страны - А чё это Беларусь молчит?
Так вот и не интересует, потому что Беларусь всегда молчит.. Чего вас спрашивать, о чем консультироваться, если от вас всегда ноль реакции ?.. После, понятно, Россия поясняет свои планы союзнику РБ. Раньше - опасно.. Хрен щас знает, почём на Западе российские секреты ?..
> Так может быть проблема в том, что вы союзнические отношения путаете с вассальными?
Поддержать союзника в трудную минуту - это вассальские отношения ?.. Товарищ, а что для вас союзничество ?.. Тока пустые заявления и наши дешевые э\ресурсы ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дабы не отвечать на неудобные вопросы по самолету
>Было заявление беларуского МИДа по данному вопросу..
Дежурное блабла было, а не заявление.. Такими заявлениями не позиции заявляют, а отмахиваются от проблем и трудностей..
07:04 16.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН, Турки нам нож в спину ткнули, радуйся что сие в полномасштабную войну не обернулось. >> Нашёл тоже пример любви и дружбы.
>Не тыкали они ножом в спину.. Более того, не один раз предупреждали..
Именно, что тыкали.. Сбивают самолеты тока в одном случае - если он представляет угрозу для твоей территории. Запомните это.. И еще.. Есть целая процедура к этому.. Для начала радиоконтакт, после визуальный контакт, после предупредительные выстрелы, и только после.. когда самолет не подчиняется и не покидает твоё воздушное пространство - и стреляют на поражение.. Так что, товарищ, эти свои турецкие отмазки оставьте для внутреннего пользования..
07:05 16.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в НАТО Солидарность, а у нас -- "Вшивая солидарность", цена которой - грош в базарный день.. А наши "друзья и союзники" -- вшивые и вороватые бизнес-партнеры, что не хуже Турции в удобный момент вштырят нам нож под лопатку.. >> Нас предают трусы, жулики и дешевки.. Фамилии и явки называть не будем.. Предают, как предавали в Южной Осетии, Донбассе, и щас вот в Сирии.. Все они для нас -- потенциальные "украины".. В смысле Иуды..
>Впрочем всё тоже самое можно сказать и про вас..
Разве мы предаем своих союзников ?.. Кого ?.. Назовите, ежели не свистун ?..
>> Не секрет, что Эрдоган после того, как сбил наш самолет, обратился к НАТО с выгодными ему пояснениями..
>> И НАТО, кто говорит, что единогласно, кто, что с недовольными, но приняло сторону Турции и обвинила Россию в "нарушении воздушного пространства".. Как с Боингом, кстати -- без суда и следствия, и виновный всегда под рукой.. >> Ну это ладно.. >> И вот это, я понимаю -- Солидарность.. Достойно уважения..
>эти натовские государства просто позвенели цепью.
> > А вот где они будут, если и вправду дойдет до боевых действий??? > Думаю что наше ОДКБ примет большее участие чем большая часть из тех 28 стран
Амеры пинками погонят.. А наши.. наши скорей всего разбегутся и объявят "нейтралитет"... и будут примирять всех со всеми.. Это у них лучше всего получается..
