О! Тяжелая артиллерия подтянулась! Привет, Никанет! Видно и в самом деле ситуация в стране накаляется. Но вот, что интересно, когда тебе говоришь черное, то ты говоришь, что это серое, а когда говоришь тебе, что это белое, то ты все равно говоришь серое. Но, ведь так можно, как все оправдать, так и все оболгать, ибо грань между серым и черным, между серым и белым, очень зыбкая. Вроде бы и не совсем у нас черно, а на Западе не совсем уж и бело. Не так ли, Никанет?
> Нет. Пока я вижу только Ваше видение. А хотелось бы - четкие определения в законе, что есть "ложные и очерняющие" сведения. Вот прям юр. определения. Это с одной стороны. > > С другой - есть закон "об оскорблении чувств верующих", прописанный настолько криво, что там не понятно, что оскорбление, а что - частное оценочное суждение. Т. е. уже прецедент создан. Это с другой. quoted1
Да у нас практически все законодательство так построено. Львиную долю законов можно трактовать в ту или иную сторону. Кто больше взятку даст - к тому закон повернётся передом, а к лесу соответственно задом...
А в судах - вообще черти что творится...
В регионах - цари - наместники сидят и каждый вытворяет что хочет - а Путину отчётики с %-ми суют - любых нарисуют - бумага все стерпит...
>> Нет. Пока я вижу только Ваше видение. А хотелось бы - четкие определения в законе, что есть "ложные и очерняющие" сведения. Вот прям юр. определения. Это с одной стороны. >> >> С другой - есть закон "об оскорблении чувств верующих", прописанный настолько криво, что там не понятно, что оскорбление, а что - частное оценочное суждение. Т. е. уже прецедент создан. Это с другой. quoted2
> > Да у нас практически все законодательство так построено. > Львиную долю законов можно трактовать в ту или иную сторону. > Кто больше взятку даст - к тому закон повернётся передом, а к лесу соответственно задом... >
> А в судах - вообще черти что творится... > > В регионах - цари - наместники сидят и каждый вытворяет что хочет - а Путину отчётики с %-ми суют - любых нарисуют - бумага все стерпит... quoted1
И это главная моя претензия к госдурке и профильным ведомствам. Не столько сами законы, сколько их качество с т. з. юриспруденции. Считаю ведомства. контролирующие качество законов - разгонять ссаной тряпкой. Всех. Полностью.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ой, ну смешные вы прыгуны! Чё ток не сморозите оправдывая свой вампиризм! Зачем паразита искать???? Подними глаза вверх, вот он, на твоей шее сидит! quoted1
Я тоже так считаю - там норм. людей - по пальцам пересчитать...
Все остальные - отвратные паразиты пожиратели Родины... Можно смело брать автомат и очередью - не ошибешься... Потом у каждого найдутся наворованные коллекции, замки, заводы...
Правительство - это образ собирательный - а букетик нынче, из которого оно собирается получился не из роз, а из кожвендиспансера - вот так смердит...
>> Нет. Пока я вижу только Ваше видение. А хотелось бы - четкие определения в законе, что есть "ложные и очерняющие" сведения. Вот прям юр. определения. Это с одной стороны. >> >> С другой - есть закон "об оскорблении чувств верующих", прописанный настолько криво, что там не понятно, что оскорбление, а что - частное оценочное суждение. Т. е. уже прецедент создан. Это с другой. quoted2
> > Да у нас практически все законодательство так построено. > Львиную долю законов можно трактовать в ту или иную сторону. > Кто больше взятку даст - к тому закон повернётся передом, а к лесу соответственно задом... >
> А в судах - вообще черти что творится... > > В регионах - цари - наместники сидят и каждый вытворяет что хочет - а Путину отчётики с %-ми суют - любых нарисуют - бумага все стерпит... quoted1
Видимо ты отстала от жизни. Щас что в перёд, что в зад-один хрен классно
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> За распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений предлагают штрафовать на сумму до 2 млн рублей. О разработке таких поправок "РГ" сообщил депутат Госдумы Олег Михеев ("Справедливая Россия"). quoted3
>Страшно, товарищ ??.. Правильно - довольно злословить против России.. Щас поймают - язык-то подрежут.. Вернее, кошелек почистят.. > Если на грандах, тогда ладно - на нанимателя спишется, а вот если по своей инициативе, тогда швах - врать дорогое удовольствие.. quoted1
Никанет, здравствуйте. Вы вернулись.
Ответьте на такой вопрос:
В Российской империи и в Советском Союзе существовала цензура, в политическом виде очень жёсткая цензура. Ее наличие и подавление инакомыслия спасли монархический и большевистский режимы, когда народ восстал против них, видя их идеологический и экономический крах? Или наоборот, наличие цензуры только озлобило революционные силы, сделало падение режимов более кровавым?
И что даёт вам основание полагать, что подобные меры могут спасти путинизм от революции?
> А "либеральная оппозиция" учитывает, что в России в течение 90-х годов армия почти "сошла на нет"? Вся техника устарела. Превратилась в "чермет". > По мнению "либеральной оппозиции в России не должно быть современной армии? Или вообще не должно быть никакой армии? > > Кстати. Вложения в оборонку влекут рост не только самой оборонки, но и их смежников - начиная от металлургов и заканчивая многочисленные НИИ и предприятий, производящих промышленную продукцию. Оборонную продукцию можно экспортировать. > Некоторые военные технологии вполне можно использовать в гражданском секторе.
> "Либеральная оппозиция" считает это недопустимым? > Кому выгодно разоружение России? России? Или не совсем России? > В чьих интересах работает "либеральная оппозиция" в таком случае? quoted1
Я думаю, что либеральная оппозиция всё это учитывает. Она учитывает то, что очевидно почти каждому: ни одно государство мира сегодня не угрожает российским границам, и никаких подобных угроз в ближайшие пару десятилетий не предвидится. Она также учитывает, что может существовать здоровое государство с сильной экономикой и слабой армией, но не может существовать здорового государства со слабой экономикой (и неважно уже какая армия). Поэтому либеральная оппозиция выступает за прекращение "шабаша ведьм" и поиска внешних врагов. Вместо этого либеральная оппозиция предлагает решать те вопросы, без которых Россия не может стать действительно сильным государством: бороться с коррупцией, развивать экономику, заняться улучшением образования, медицины и уровня жизни. Это "скелет" на который можно потом наращивать всё остальное. В том числе и армию. Но это требует реальной борьбы за чистоту власти, а без требования населения и свободных СМИ власть очень не любит бороться против себя. Такой вот у нее парадокс.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И это главная моя претензия к госдурке и профильным федомствам. Не столько сами законы, сколько их качество с т. з. юриспруденции. Считаю ведомства. контролирующие качество законов - разгонять ссаной тряпкой. Всех. Полностью. quoted1
СТО ПУДОВ - так надо!!!
Но кто так будет делать.
Как там эти законы пишут и кто - это же мама дорогая. Сидит Марья Ивановна - в окошко глядит - любовь у неё неразделённая. Что ж вы Мария Ивановна сидите - пишите законы пишите... (И это не прикол)
У нас большая проблема в стране - НИКАКУШКИ БЛАТНЫЕ занимают места - родственники, любовницы... всем скопом...
Не правительство - а СЕКТА БЛАТНЫХ... И так во всех регионах...
И им там весело. Если бы скрытой камерой заснять и показать что там творится - то канал п**нушка - показался бы детским лепетом...
>>> Нет. Пока я вижу только Ваше видение. А хотелось бы - четкие определения в законе, что есть "ложные и очерняющие" сведения. Вот прям юр. определения. Это с одной стороны. >>> >>> С другой - есть закон "об оскорблении чувств верующих", прописанный настолько криво, что там не понятно, что оскорбление, а что - частное оценочное суждение. Т. е. уже прецедент создан. Это с другой. quoted3
>> >> Да у нас практически все законодательство так построено. >> Львиную долю законов можно трактовать в ту или иную сторону. >> Кто больше взятку даст - к тому закон повернётся передом, а к лесу соответственно задом... >>
>> А в судах - вообще черти что творится... >> >> В регионах - цари - наместники сидят и каждый вытворяет что хочет - а Путину отчётики с %-ми суют - любых нарисуют - бумага все стерпит... quoted2
>Видимо ты отстала от жизни. Щас что в перёд, что в зад-один хрен классно quoted1
Ну - под словом "перед" - я имела ввиду - повернутся лицом - в смысле - дадут добро...
Только Нэсти не говори что и лицо - тоже входит в группу вышеперечисленного...
>> Видимо ты отстала от жизни. Щас что в перёд, что в зад-один хрен классно >
> Ну - под словом "перед" - я имела ввиду - повернутся лицом - в смысле - дадут добро... > > Только Нэсти не говори что и лицо - тоже входит в группу вышеперечисленного... quoted1
Дорогая, ты правильно уточнила, лицо в этом деле имеет важное значение, даже лучше, чем зад.
>> Поэтому либеральная оппозиция выступает за прекращение "шабаша ведьм" и поиска внешних врагов. quoted2
> > я тебе так скажу- без врагов россия не может, ибо у ней тока два друга, армия и флот, и еще менты... > > а ментов куча... и все жрать хотят, а значит надо доказывать свою необходимость... > > армии и флоту утерли супостаты рыло, сча думают сидят, остаются менты... > > а внутренних врагов у нас полно, дай тока команду... >
> а мы народ дрессированный... > > просто пока команды нету... quoted1
И самый прикол, что внутренние враги, взяточники, коррупционеры - рьяно бодаются с внешними врагами...