> Какого фига в разделе о внутренней политике России делают высеры о внутренней ситуации в США? quoted1
Потому что оппоненты постоянно ссылаются на некий "цивилизованный" мир в качестве эталона. Поэтому приходится указывать, что они жулики и весы у них подкручены....., или вы предпочитаете промолчать, когда вас обвешивают?
вам не понравилось слово "поцреоты"? чем же? Не мат, однако... Ну да ладно, мне даже интересно рассмотрение данного поста - чем же тут оскорбились трепетно-духовные?
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поддерживаю. У натовских "цивилизованных"демократов, турции например, за оскорбление президента, клевету на гос-во, сразу в суд и срок. > Пора и нам становиться цивилизованными. quoted1
А можно какую-то ссылку на этот счет? Интересно, как этот вопрос решается в других странах.
> где в этом тексте что то про коррупцию?? quoted1
Если коррупцию назвать красивым словом "лоббизм", она не перестанет быть коррупцией. "Лоббисты" - это посредники при передаче взятки, которые берут деньги за "решение вопроса" где-то "в верхах". "Зри в корень") Коррупция в Канаде узаконена на уровне законодательства. Видимо, чтобы взятки давались строго в рамках закона и по регламенту. А как иначе? "Демократия" должна быть "демократичной" и "правовой")
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> то, что финансовые отношения в общей массе лобизма - ничтожны quoted1
Да?! Крупный бизнес не стесняется использовать как незаконные методы, включая подкуп, так и вполне легальные — спонсирование политиков, общественных организаций и прессы. Конгрессмены, сенаторы, судьи и высокопоставленные чиновники США опутаны сетью различных лоббистских структур.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лоббирование не ведет к нарушению законодательства, quoted1
Так я вам об этом и толкую! Коррупция в Законе!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда? Расскажите, тогда - где вы там увидели ....... рабов раввинов? quoted1
Декларация прав человека, принятая Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, гласит: "Каждый мужчина и женщина, достигшие совершеннолетия, имеют право на заключение брака и создание семьи без ограничений расы, гражданства или вероисповедания. Они имеют равные права во всем относительно заключения брака, его продолжения и расторжения". Несмотря на то, что Израиль принял на себя обязательство соблюдать свободу совести и вероисповедания, существующие в стране законы о браке и о разводе являются прямым нарушением международных принципов и приводят к тому, что многие граждане Израиля не могут заключить в собственной стране брак со своими избранниками. Согласно решениям ООН, каждое государство обязано предоставить своим гражданам свободу выбора между религиозным либо гражданским способом заключения брака. Израиль не соблюдает данного принципа. Согласно закону в Израиле существует только религиозный брак. Человек может заключить брак только в соответствии с законами религиозной общины, к которой он (она) приписан. Судопроизводство в области личного статуса граждан в Израиле является монополией разного рода религиозных судов. Института гражданских браков в Израиле не существует.
Из-за запретов, вытекающих из религиозного законодательства, Государство Израиль ограничивает право своих граждан на заключение брака. Более того, значительные группы граждан вообще не имеют возможности заключить брак и создать семью.
Поскольку в Израиле не существует института гражданских браков, все граждане страны подчинены галахе и ортодоксальным законам и установкам, диктующим форму и структуру церемонии бракосочетания. Браки, заключаемые раввинами реформистского и консервативного направлений в иудаизме, не признаются Министерством внутренних дел Израиля.
> "Лоббисты" - это посредники при передаче взятки, которые берут деньги за "решение вопроса" где-то "в верхах". quoted1
По прогнозам журнала Forbes профессия лоббиста будет входить в Топ-10 главных профессий в 2011—2020 годах. Это и есть сущность, так называемых, развитых стран.
> Ооо, Вертопрах в свой бездуховности сознается, очень таки либерально. quoted1
не передергивай, дорогой Свояк... Все дело в том, что мы, с тобой, под "духовностью" ооочень разные вещи понимаем.... Вот ты, например, пришел в церковь, стукнулся оземь и оборотился в Истинно Верующего, свечку поджег и к иконе поднес, потом покинул место сие, и вновь , как всегда готов лгать, клеветать и лицемерить... При этом спроси тебя-кто на иконе нарисован, и чем славен, что в Библии пишут, так округлишь ты глазы своя, и глубокомысленно молвишь: "Чё?!" Ты же просто верующий, причем тут Библия? Я угадал?
> Конечно, безответственность она куда проще, quoted1
Духовность и ответственность-не синонимы, Свояк.. В чем-то да, но глобально-нет.
> Между прочим, интересная тема.... , здесь есть что обсудить. А именно, изощренные методы современного рабства. quoted1
отвратительная тема... Но если хотите найти преимущества крепостного раба в Российской Империи, либо чернокожего раба на плантациях Ямайки перед современным наемным работником- вам все карты... Мне, признаться, будет забавно понаблюдать за ходом вашей мысли в подобной дискуссии.