> Ну всё.. Мабудь конец вам, болтуны !.. > Считаю сие выстраданным и стране полезным.. > "Пятой колонне" - тока заборы для письма и останутся.. > ======================================== = > За распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений предлагают штрафовать на сумму до 2 млн рублей. О разработке таких поправок "РГ" сообщил депутат Госдумы Олег Михеев ("Справедливая Россия"). > Комментируя свою инициативу, парламентарий подчеркнул, что это вынужденная мера в сложившейся международной обстановке. > > "Борьба с терроризмом и операция по уничтожению сил экстремистов в Сирии предъявляют новые требования к нашей законодательной базе, - сказал он. - Россия оказалась даже не между двух, а между трех огней - террористы, с которыми нужно бороться, Запад, который колеблется, вступать ли с нами в коалицию, и Турция, которая из союзника превратилась в субъекта противостояния". > По его словам, в этой ситуации внутри России нашлись желающие "раскачивать лодку" и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу "желай поражения своему правительству". И в этой ситуации "подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене - это объективно игра на руку экстремистам", уверен Михеев.
> > В связи он предлагает установить уголовную ответственность за дискредитацию Российской Федерации, дополнив Уголовный кодекс одноименной статьей. > Согласно поправкам, "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России. Наказание для физических лиц - штраф в полмиллиона рублей либо обязательные работ на срок до 160 часов. Если дискредитация совершена публично с использованием СМИ, штраф возрастает до миллиона, срок обязательных работ до 240 часов. А при использовании служебного положения ответственность еще выше - 2 миллиона штрафа и 320 часов обязательных работ с запретом занимать определенные должности в течение трех лет. quoted1
Это называется, "Издержки производства" если есть такая проблема и не лож , конечно ЗАКОНЫ. России на Вашей стороне. Но самое главное обозначите , что такое --- ДИСКРИМИНАЦИЯ, которая Вас как человека живущего в России затронула ?? Чем она Вас обидела ????
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у России не было относительно боеспособной армии, это было бы сделано уже давно quoted2
> > Все девяностые годы, надо полагать, Запад коварно готовился ко вторжению в Россию? quoted1
Готовился конечно. И вторгся 23 февраля 2014 года через переворот на Украине. Это вам пропаганда врет,что Украина уже другое государство. У мировых планировщиков мы- один народ. И мочат нас традиционно черед Украину. Вся история говорит об этом.
> Это вам пропаганда врет,что Украина уже другое государство. У мировых планировщиков мы- один народ. И мочат нас традиционно черед Украину. Вся история говорит об этом. quoted1
И-и-и-и Анминазин-в стуууудию, для нашего нового Чемпиона!
>> О том, как введение НДПИ повлияло на наполнение бюджета уже написал выше. Также, как ограничения на СРП с "западными инвесторами", когда нефть тупо вывозилась из России, как из какой-нибудь банановой республики.
>> Можно ли было потратить эти деньги лучше? Вполне допускаю. >>
>> Могли бы их лучше потратить "либералы"? Сильно сомневаюсь. Нефтяные деньги вообще не попадали бы в бюджет. Или попадали бы туда в гораздо меньших объемах. quoted2
>Вы в самом деле предлагаете людям примириться с выбором только из этих двух вариантов? > Либо олигархат, высасывающий все деньги из экономики, либо автократическая власть, погрязшая в коррупции? > Почему? quoted1
Я думаю, что если у страны и должны быть альтернативные варианты решения имеющихся вопросов, то "либералы" будут последними в списке тех, кто эти варианты предложат. И да. Масштабы коррупции при "либералах" у власти были какбэ... весьма значительными. Есть такой момент, что во времена правления "либералов" с коррупцией вообще не боролись. "Либералы" как раз таки и были лидерами по части коррупции)
Полезная инициатива! теме плюс... Государство должно заботиться о своём суверенитете, даже в инфо пространстве. Радикальных ограничений вводить конечно не стоит, полных запретов, но котлеты от муж отделить нужно. Критика должна быть конструктивной, а не лживой и за счёт других государств. Информация такого рода опасна и её нужно ограничивать, по возможности.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин, Чубайс , Чайка, Бастрыкин и Роттенберг с Молотом и Ножом изогнутым, для резки колосьев, на фоне стяга алого?! quoted1
Люди Труда, своим созиданием и упорной работой строящие Новою Россию, создающие мозолистыми и прогрубевшими руками могучий Маяк, который притягивает и ныне подавляющее количество всего прогрессивного Человечества..Они
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия тогда была под полным контролем "наших западных партнеров" quoted2
>
> Бездоказательное утверждение. > > В условиях, когда всё наворованное элитами богатство находится на Западе, говорить о независимости России просто смешно. quoted1
Действительно. И что делать? "Фсенаплощадь"?! А если подумать?
> Ответьте на такой вопрос: > В Российской империи и в Советском Союзе существовала цензура, в политическом виде очень жёсткая цензура. Ее наличие и подавление инакомыслия спасли монархический и большевистский режимы, когда народ восстал против них, видя их идеологический и экономический крах? Или наоборот, наличие цензуры только озлобило революционные силы, сделало падение режимов более кровавым? quoted1
Вы высокого мнение об участии народа.. И Россию и СССР предали элиты, которых как таковая Цензура совсем не касалась.. И вы мне ответьте.. Вот то что щас происходит - тот информационный беспредел.. это на пользу стране и Обществу, или все-таки во вред всему ?..
> И что даёт вам основание полагать, что подобные меры могут спасти путинизм от революции? quoted1
Прежде всего разговор не о революциях.. (я думаю, Россия надолго привилась укр. Майданом от всего этого).. Мы говорил о действиях, что играют на руку нашим врагам, ибо что мы щас наблюдаем, иначе, как войной не назовешь.. А в военное время, сами понимаете, борьба за умы и контроль за языками архиважное дело..
Не знаю. Делать можно было бы что-то, если бы власть давала такую возможность, и если бы власть сама стремилась к работе на благо страны и общества. Но ей вообще похеру. У неё одна забота: сохранить свой status quo.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия тогда была под полным контролем "наших западных партнеров" quoted2
>
> Бездоказательное утверждение. > > В условиях, когда всё наворованное элитами богатство находится на Западе, говорить о независимости России просто смешно. quoted1
Экономическая зависимость есть . Из-за 15 статьи конституции. Надо её менять.
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия тогда была под полным контролем "наших западных партнеров" quoted3
>>
>> Бездоказательное утверждение. >> >> В условиях, когда всё наворованное элитами богатство находится на Западе, говорить о независимости России просто смешно. quoted2
>
> Действительно. И что делать? > "Фсенаплощадь"?! > А если подумать? quoted1
Распустили чиновников-упырей - они хапают в три горла - теперь их уже не отучишь... Как это теперь осуществить - отобрать у "детей избалованных" конфеты - такой рык поднимется... Они за свои кормушки горло всем перегрызут... Так будут грызть, что ещё и ИГИЛ скромно покурит в сторонке...