>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Группа: Антимайдан
>>вродь нет в РФ майданов...и ненамечается...
>> вот вы искажать политическую ситуевину в РФ... >> штраффф...
> > Т. е., Вы поддерживаете законопроект?!
да..
10:44 11.12.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Группа: Антимайдан
>вродь нет в РФ майданов...и ненамечается... > вот вы искажать политическую ситуевину в РФ... > штраффф...
Потому и нет майданов, потому что на корню их гасят.. Но недалеким это не понять.. Это как страховка от пожара... Сидят вот некоторые клоуны "но я же никогда не горел, зачем страховаться.." Потом сгорят и вопят, что им кто-то должен всё восстановить..
10:45 11.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> нет майданов, потому что на корню их гасят..
искажаете... нет тех которые гасили...
10:45 11.12.2015
Ерунда. Я хоть и невысокого мнения о думцах и их предводителях, но все равно думаю об них лучше, чем автор. Практической пользы от закона практически нет, а имиджевых потер куча.
10:47 11.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Ерунда. Я хоть и невысокого мнения о думцах и их предводителях, но все равно думаю об них лучше, чем автор. > Практической пользы от закона практически нет, а имиджевых потер куча.
этот закон показывает конвульсионное подрыгивание конечностями путинопитекских осыбей...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так и надо... >> Ведь речь не о критике, а о "... распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений"
> > Ок, ок. Я, например, скажу, что в моей Рзн падение отдельных отрослей розницы и некоторых направлений стройсектора - больше 30%. И это будет подпадать под данную статью. Суд, в случае чего, предполагает наличие док-в, которые Росстат никогда не будет считать. Т. е. я буду обязан ориентироваться на оф. источники в поисках этих док-в. Которых - нет. > > Др. пример - эксперт по медицине говорит "в провинциях з. п. врачей и младшего мед. персонала сильно отстает от средней по данным Росстата по стране и не превышает 20к.". И это подпадает под закон. Росстат не обязан считать плату именно и конкретно данной группы населения. Итог - док-в, которые примет суд - нет. >
> Проще говоря - этот закон закрепляет только два мнения - официальное и неправильное. > > З Ы Я - "за". Быстрее отсюда свалю.
То, что ты написал это критика просто... А если ты напишешь, что в РФ массовый голод, миллионы мрут от недоедания, фсб ходит по деревням и расстреливает голодающих и прочая туфта, то это и есть "...распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений.." Улавливаешь?
10:50 11.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России.
туго прийдется путинопитекам... врать нельзя будет... ну скорее какаято лазея будет...
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России
>вот это момент... > вы поете что рост экономики...
> а на деле нет роста... > все... считай искажаете... > штраффф..
Докажите свою правоту.. Если солжете (клевета на страну) - вас поймают и оштрафуют.. Разве это несправедливо ?..
10:57 11.12.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России
>>вот это момент... >> вы поете что рост экономики...
>> а на деле нет роста... >> все... считай искажаете... >> штраффф..
>Докажите свою правоту..
да я понимаю... что выложил тему не подумавши... хотели как лучше а получается как всегда...
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России
>вот это момент... > вы поете что рост экономики...
> а на деле нет роста... > все... считай искажаете... > штраффф..
Докажите свою правоту.. Если солжете (клевета на страну) - вас поймают и оштрафуют.. Разве это несправедливо ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, какими аргументами он поясняет своей проект, вполне возможно, что и примут..
>> Что касается журналистов, с ними еще проще - сей Закон отучит их врать.. Разве не полезная штука ?.. Нет лживых СМИ - нет дураков и болтунов по жизни..
> > Насколько знаю, "депутатские проекты" редко принимаются Думой. Был бы законопроект Единой России или проект, подготовленный Правительством - был бы совсем другой разговор.) > Вообще - будем следить за развитием событий по этому вопросу. Весьма неожиданная инициатива, если честно.
И раньше были.. Вот мойная тема марта 2014-го.. Примерно о том же..
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России >>> вот это момент... >>> вы поете что рост экономики...
>>> а на деле нет роста...
>>> все... считай искажаете... >>> штраффф..
>>Докажите свою правоту..
>да я понимаю... что выложил тему не подумавши... > хотели как лучше а получается как всегда...
В чем проблема, товарищ ?.. Это думская иминиатива, какие ко мне претензии ?.. Если примут - вам просто врать станет сложнее.. всё.. ............................... Почему я не вру ?.. Да очень просто - у меня на всё есть ссылки, что подтверждают мои слова.. Вы же гоните от себя - т.е. клевещите..
То, что ты написал это критика просто...