> путин кричал убрать техосмотр.("... унас ведро с гвоздями даже пройдет техосмотр... убрать техосмотр как некую кормушку... В.В. Путин").. > не убрали...просто не стали его проводить, а бабки берут... quoted1
Смотреть противно на техосмотр России. Тысячи бездельников сидят на попе и продают дебилам бумажку. Возле ГАИ страховку берем, девочка говорит" Надо техосмотр докупить". Мы - машина далеко. Ну ладно, скажите хоть диаметр резины
Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками.
>> В трудное время надо уменьшать расходы своих граждан, пытаясь не увеличить безработицу. >> Но в Кремле не свои. quoted2
> > бараны для того и существуют...чтобы стричь с них шерсть...кому нужна эта одна шестая...без баранов...а Вы про свои и чужие...) quoted1
Тут только как бы как - "хороший пастух стрижет овец, но не снимает с них шкуру" (с).римский император Тиберий, вроде, в ответ на просьбы своих чиновников поднять налоги.
> Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками. quoted1
Но это только говорит о том, что система техосмотра - не работает. Наша - мне нравится. Машина до 10 лет - раз в 2 года, старше - каждый год. Общественный транспорт, маршрутки, такси - раз в полгода. На станции тех.осмотра - максимум 2 часа проводишь. Машину действительно проверяют и отправляют, если не соответствует требованиям. По крайней мере - в Минске. В обласных и районных центрах - кумовство конечно есть, но меры борьбы с этим - предпринимаются властью. Это, я кстати, приветствую.
кстати...узбеки-таджики... рядом с ДК Химик...есть подземный переход...за Химиком гипер Магнит...так вот...эти узбеки-таджики...покупают в Магните бананы...яблоки...мандарины...накручиваю т на них - 20%...и продают в переходе (метров 300-500)...Скажите...кто умный...а кто дурак...в смысле если местные дураки вымрут...дальние дураки будут сюда приезжать...?...)
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут только как бы как - "хороший пастух стрижет овец, но не снимает с них шкуру" (с).римский император Тиберий, вроде, в ответ на просьбы своих чиновников поднять налоги. quoted1
>> путин кричал убрать техосмотр.("... унас ведро с гвоздями даже пройдет техосмотр... убрать техосмотр как некую кормушку... В.В. Путин").. >> не убрали...просто не стали его проводить, а бабки берут... quoted2
> Смотреть противно на техосмотр России. > Тысячи бездельников сидят на попе и продают дебилам бумажку.
> Возле ГАИ страховку берем, девочка говорит" Надо техосмотр докупить". Мы - машина далеко. Ну ладно, скажите хоть диаметр резины > > Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками. quoted1
ТО сейчас оформят в любой страховой не заезжая даже никуда. Прям вместе с договором ОСАГО. Я за рулем скоро 10-ть лет, ни разу ТО не проходил. Один раз пытался - не понравилось.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТО сейчас оформят в любой страховой не заезжая даже никуда. Прям вместе с договором ОСАГО. Я за рулем скоро 10-ть лет, ни разу ТО не проходил. Один раз пытался - не понравилось. quoted1
Таки следующий шаг наших венценосцев - как там на Западе...машине лет пять - меняй машину или плати повышенный налог за свою рухлядь...не можешь...ходи пешком и пукай...)))
>> Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками. quoted2
> Но это только говорит о том, что система техосмотра - не работает. > Наша - мне нравится. > Машина до 10 лет - раз в 2 года, старше - каждый год. > Общественный транспорт, маршрутки, такси - раз в полгода.
> На станции тех.осмотра - максимум 2 часа проводишь. > Машину действительно проверяют и отправляют, если не соответствует требованиям. > По крайней мере - в Минске. В обласных и районных центрах - кумовство конечно есть, но меры борьбы с этим - предпринимаются властью. Это, я кстати, приветствую. quoted1
не совсем понятно зачем техосмотр... ... если я иду в поношенной обуви, подошвы гладкие и подскользнувшись сбил рядом идущего, а он при падении убился о бордюр... так и пешеходам нужно осмотр проходить на пригодность обуви...
>>> Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками. quoted3
>> Но это только говорит о том, что система техосмотра - не работает. >> Наша - мне нравится. >> Машина до 10 лет - раз в 2 года, старше - каждый год. >> Общественный транспорт, маршрутки, такси - раз в полгода.
>> На станции тех.осмотра - максимум 2 часа проводишь. >> Машину действительно проверяют и отправляют, если не соответствует требованиям. >> По крайней мере - в Минске. В обласных и районных центрах - кумовство конечно есть, но меры борьбы с этим - предпринимаются властью. Это, я кстати, приветствую. quoted2
>не совсем понятно зачем техосмотр...
> ... > если я иду в поношенной обуви, подошвы гладкие и подскользнувшись сбил рядом идущего, а он при падении убился о бордюр... > так и пешеходам нужно осмотр проходить на пригодность обуви... quoted1
Затем что транспорт - средство повышенной опасности. Гос-во вполне справедливо вводит некоторые ограничения и правила пользования им. Другое дело, что в реальности РФ, это бессмысленный побор. Не больше.
Вещь необходимая, учитывая относительно небольшие доходы населения, качество даже новых отечественных ведройдов и огромное кол-во подержанных иномарок с пробегом не пойми откуда. Но не в таком виде.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТО сейчас оформят в любой страховой не заезжая даже никуда. Прям вместе с договором ОСАГО. Я за рулем скоро 10-ть лет, ни разу ТО не проходил. Один раз пытался - не понравилось. quoted1
А зачем это надо? Ты лишнюю тыщу какому то бездельнику отдал. Машина лучше не стала от этого, безопасность не улучшилась.
> не совсем понятно зачем техосмотр......если я иду в поношенной обуви, подошвы гладкие и подскользнувшись сбил рядом идущего, а он при падении убился о бордюр...так и пешеходам нужно осмотр проходить на пригодность обуви... quoted1
На мой розум - защита от дурака. При техосмотре выявляется износ машины ( опять - же, в идиале). Если не устранить (ремонт, утилизация), то риск получить вот это -
достаточно велик. Сама уворачивалась от убегающих колес дальнобоев. не весёлое занатие.
>> не совсем понятно зачем техосмотр......если я иду в поношенной обуви, подошвы гладкие и подскользнувшись сбил рядом идущего, а он при падении убился о бордюр...так и пешеходам нужно осмотр проходить на пригодность обуви... quoted2
> На мой розум - защита от дурака. При техосмотре выявляется износ машины ( опять - же, в идиале). Если не устранить (ремонт, утилизация), то риск получить вот это - > >
> > достаточно велик. > Сама уворачивалась от убегающих колес дальнобоев. не весёлое занатие. quoted1
найдите такой же ролик по авариям, из-за хренового дорожного полотна в РФ.
>> Таких контор половина России. На одного с сошкой - семеро с ложками. quoted2
> Но это только говорит о том, что система техосмотра - не работает. > Наша - мне нравится. > Машина до 10 лет - раз в 2 года, старше - каждый год. > Общественный транспорт, маршрутки, такси - раз в полгода.
> На станции тех.осмотра - максимум 2 часа проводишь. > Машину действительно проверяют и отправляют, если не соответствует требованиям. > По крайней мере - в Минске. В обласных и районных центрах - кумовство конечно есть, но меры борьбы с этим - предпринимаются властью. Это, я кстати, приветствую. quoted1
Как вспомню тот техосмотр, который менты проводили, так лучше пусть бездельники 2 тыщи с меня возьмут. там цены драли космические и день потеряешь и все равно что нибудь найдет.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> найдите такой же ролик по авариям, из-за хренового дорожного полотна в РФ. quoted1
Да не вопрос, только это, к сожалению - не аргумент, у дорожников - очень трудно выйграть исхода из правил ПДД РБ:
78. При выборе скорости водитель должен учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Т.е. если въехали в открытый люк на дороге и никто не пострадал (т.е. без увечий) - то с дорожников - как с гуся вода. В Минске на ул. Опанского (Кальварийская) - был такой случай. В результате по обязательной страховке случай был признан не аварийным, а суд признал дорожную службу не виноватой стороной, т.к. к каждому ограждению сторожа не поставишь (суть формулировки оправдательного приговора). Типа того.