>> >> согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ: «Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются».
> > > Бастрыкин высказался за смертную казнь > > Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Люди, совершившие убийства, должны платить за чужую жизнь своей, считает председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. > > "Либералы начинают рассуждать: нужна смертная казнь - не нужна, что выше, что лучше, что по-христиански, что не по-христиански. Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек. Я полагаю, что людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле", - сказал Быстрыкин, выступая на совместном заседании общественного и консультативного советов управления СКР по Удмуртии в среду на мероприятии памяти 13-летнего жители Удмуртии Андрея Касимова, который погиб, защищая от рук педофила свою сестру. > > "Я не боюсь критики, когда начинают критиковать меня или тех, кто такие мысли высказывает. Не надо лицемерить. Зло должно быть наказуемо. Забрал чужую жизнь, тем более жизнь ребенка, - заплатишь своей", - пояснил он.
> А вы когда нибудь видели, как кошка играет с мышью?
Видел, хочу сьем, хочу помилую. Закон что дышло, поговорка такая.
18:47 09.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Видно Ходор обещал себя вести хорошо, его и отпустили. А он слово не сдержал, за что и поплатится..
Каким образом он поплатился,когда благодаря Путину он уже в безопасности? Скорее,он получит свою долю в 50 миллиардах евро компенсации акционерам Юкоса, ,отобранных у российских граждан,чем понесёт какую-то ответственность.
21:45 09.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Видел, хочу сьем, хочу помилую.
Значит не видел... Шанса на помилование у мышке нет изначально. Есть лишь иллюзорная надежда ускользнуть..
> Закон что дышло, поговорка такая.
В данной ситуации поговорка неприменима. На момент "помилования" видимо не было полноценных доказательств. А без них только навальныши могут "дело шить"..
21:54 09.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Каким образом он поплатился,когда благодаря Путину он уже в безопасности? Скорее,он получит свою долю в 50 миллиардах евро компенсации акционерам Юкоса,
Если вина будет реально доказана, никакое государство не рискнет предоставить полит.убежище УБИЙЦЕ. Свои заклюют. Израиль, правда, осужденного по этому делу Невзлина не выдает. Башляет видимо не слабо... А с делом Юкоса тема , считай, закрыта. Конституционный суд послал ЕСПЧ, как это сделали до него та же Британия. Турция. Италия и многие другие...
08:24 10.12.2015
Все правильно, наш Гарант Конституции с Ходорковского взял слово, что не попрет тот в политику, а тот не прислушался к совету, ... и.. опять поперся в политику! Теперь вспомнят и 20 лет спустя, и детские годы, ... Хотя всем ИМ и Ходору в том числе до конца дней своих не выходить бы из закути с парашей, а драить народу сапоги, которые сами бы пошили! Но, вот в чем беда, что у них, у ВСЕХ ВЛАСТЬ в руках, а у народа НИЧЕГО, ОДИН ГОЛОС и ТОТ куда захочет власть, туда и повернет!
08:41 10.12.2015
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> На момент "помилования" видимо не было полноценных доказательств. > А без них только навальныши могут "дело шить"..
А сейчас вдруг появились? Ну не будем о политике. Что вы попросили в письме дедушке Морозу в подарок?
08:48 10.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) wrote in reply to сообщение: > Что вы попросили в письме дедушке Морозу в подарок?
