Почему амеры постоянно проваливаются с рос. оппозицией?
13:16 08.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А что вы имеете в виду под великими потрясениями надеюсь не секрет ,если войну так в наше время это стало обыденностью
Информационная война - следствие информационной революции. Но такая война бессильна перед экономической и военной силой, они остаются главными аргументами.
> сколько было с 91 спокойных лет без войны и взрывов- мизир.
А с кем мы воевали? Как раз война была бы благом, ибо в ней в обозримые сроки решается главный вопрос, который позволяет жить спокойно дальше. Четверть века жить в состоянии нескончаемого внутреннего напряжения - хуже любой войны.
> Большинством это вы прикрываетесь публикуя дутые рейтинги и думая, что на них кто то нормальный поведется. > Да пусть они что хошь возглавляют только как можно подальше от России, тут и своего ворья хватает .
Их цель не воровство, а доминирование нужной идеологии. Безыдейность тоже есть продукт идеологии.
13:22 08.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А кто вам сказал что Навальный не человек Кремля
...а человек американцев - Путин Кадыров.
17:10 08.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему амеры постоянно проваливаются с рос. оппозицией?
>Жмоты потому что, журналистам и всякого рода политтехнологам выгодней работать на государство.
У либералов много хороших журналистов. У того же Дождя например. И работают они грамотно. Качают лодку грамотно.
Но вот лидеры оппозиции это просто пи..пец. Вся работа амеров насмарку.
>> Действительно . >> Просто удивительно,они что специально подбирают такие мерзкие рожи для нашей оппозиции?? >> >> >>
>> >> >>
>Лень фотки прикладывать, но в окружении Путина не менее омерзительные рожи, а кой какие ну просто мерзкие.
Кремлевцы похожи на регионалов. Те тоже были такие зажранные пофигисты, АБСОЛЮТНО безидейные, заботящиеся только о своих детях в Европе где их виллы и жены.
>> А что вы имеете в виду под великими потрясениями надеюсь не секрет ,если войну так в наше время это стало обыденностью
> > Информационная война - следствие информационной революции. Но такая война бессильна перед экономической и военной силой, они остаются главными аргументами.
>> сколько было с 91 спокойных лет без войны и взрывов- мизир.
>
> А с кем мы воевали? Как раз война была бы благом, ибо в ней в обозримые сроки решается главный вопрос, который позволяет жить спокойно дальше. Четверть века жить в состоянии нескончаемого внутреннего напряжения - хуже любой войны.
>> Большинством это вы прикрываетесь публикуя дутые рейтинги и думая, что на них кто то нормальный поведется. >> Да пусть они что хошь возглавляют только как можно подальше от России, тут и своего ворья хватает .
> > Их цель не воровство, а доминирование нужной идеологии. Безыдейность тоже есть продукт идеологии.
Ну я не в курсе где вы живете возможно ваша страна и не воевала ,а России пришлось .
20:49 08.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ну я не в курсе где вы живете возможно ваша страна и не воевала ,а России пришлось .
Я не войне, а о поколениях, переживших войну. Какую войну вы лично пережили? Чеченская война условна, она носила название "восстановление конституционного порядка в чеченской республике".
21:28 09.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я не в курсе где вы живете возможно ваша страна и не воевала ,а России пришлось .
> > Я не войне, а о поколениях, переживших войну. Какую войну вы лично пережили? Чеченская война условна, она носила название "восстановление конституционного порядка в чеченской республике".
Для кого как, может для вас и Кремля она и условна, а для кого-то это была настоящая война, да кстати там гибли по настоящему, а не условно . Да а какая для вас условна первая или вторая или обе ?
22:01 09.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Для кого как, может для вас и Кремля она и условна, а для кого-то это была настоящая война,
Кому война, а кому боевые действия.
> да кстати там гибли по настоящему, а не условно .
На дорогах гибнут по-настоящему, каждый день.
> Да а какая для вас условна первая или вторая или обе ?
Первая - боевые действия по наведению конституционного порядка. Вторая - иправление ельцинско-лебедьского косяка.
>> Для кого как, может для вас и Кремля она и условна, а для кого-то это была настоящая война,
>
> Кому война, а кому боевые действия.
>> да кстати там гибли по настоящему, а не условно .
> > На дорогах гибнут по-настоящему, каждый день.
>> Да а какая для вас условна первая или вторая или обе ?
> > Первая - боевые действия по наведению конституционного порядка. Вторая - иправление ельцинско-лебедьского косяка.
Счастливый вы человек .............. Да и либерал с признаками подхолимажа просматривается -ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОСЯЧКОМ назвать ну ну А то видать неудобно перед крестничком будет ведь тот на открытии музея мрази той, вон как вылизывал .
22:24 09.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Счастливый вы человек .............. > Да и либерал с признаками подхолимажа просматривается -ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОСЯЧКОМ назвать ну ну
Вы меня слепили из того что нафантазировали. По сравнению с предательством Горбачева это всего лишь его следствие. К тому же между косяком и косячком имеется существенная разница. Провокация ваше кредо?
22:33 09.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Счастливый вы человек .............. >> Да и либерал с признаками подхолимажа просматривается -ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОСЯЧКОМ назвать ну ну
> > Вы меня слепили из того что нафантазировали. По сравнению с предательством Горбачева это всего лишь его следствие. К тому же между косяком и косячком имеется существенная разница. Провокация ваше кредо?
А между косяком и предательством разница еще больше, а слепили вы сами себя а я лишь обобщил . Да и еще не ошибитесь .....................
23:08 09.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Да и еще не ошибитесь .....................
А судьи кто?
23:19 09.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и еще не ошибитесь .....................
> > А судьи кто?
Время сударь, время .
23:42 09.12.2015
⍟ Постулат (postulat),
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> с кем мы воевали? Как раз война была бы благом, ибо в ней в обозримые сроки решается главный вопрос, который позволяет жить спокойно дальше. Четверть века жить в состоянии нескончаемого внутреннего напряжения - хуже любой войны. >
правильно. лучше ужасный конец,чем ужас без конца. напряжение в последние года-уже зашкаливало.
А то видать неудобно перед крестничком будет ведь тот на открытии музея мрази той, вон как вылизывал .
