Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Я не знаю сколько процентов Газпрома в бюджете (ссылок вы не даёте).... > Потому что эти 13% здесь вовсе не я выдумала. Поэтому вовсе не считаю себя обязанной давать ссылки по чьим то чужим словам quoted1
Получается, что 13% выдумал кто-то другой, а вы используете его выдумку в своей мессаге как факт. Это классический вброс. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От знакомых мне работников Газпрома, от знакомых мне поставщиков Газпрома, от знакомых мне подрядчиков Газпрома.... > Все понятно - одна какая-то бабка где-то кому-то что-то вроде бы как-будто сказала... quoted1
А вот тут как раз наоборот. Я имею, в отличии от вас, информацию из первых рук. Например, я ещё два года назад здесь на форуме писал как в Газпроме проводят тендеры. А глава ФАС г-н Артемьев только в этом году обеспокоился этим вопросом. И то ему тут же сказали, чтобы не мешался у взрослых дядей под ногами. Можете набрать в интернете в поисковике Газпром, тендер, Шабалов и всё увидите сами. Только вы этого делать не будете. Предпочтёте не видеть очевидного и думать, что не замечая коррупцию в Газпроме вы помогаете государству. Помните, как пару лет назад Путин объявил, что с Нового года замораживает зарплаты в госкомпаниях, так в Газпроме тут же (в октябре) подняли зарплаты на 20%, но с Нового года, это да, зарплаты не поднимали. Там Путин ещё запретил проводить корпоративы госкомпаниям за счёт бюджета..... Газпром выполнил. Теперь только перед Новым годом (сейчас, кстати) работникам Газпрома выдают непонятно за что большие премии. Они скидываются и за личный счёт проводят корпоративы. Приличия соблюдены.... Про то, что Газпром своим поставщикам в нарушение всех договоров задерживает месяцами миллиардные платежи, ставя поставщиков на грань разорения, я уже писал раньше.... Но это всё, конечно, ложь и очернение.
> Получается, что 13% выдумал кто-то другой, а вы используете его выдумку в своей мессаге как факт. Это классический вброс. quoted1
Где и когда я как-будто бы заявляла именно о таком «факте» как существующем? То, что это действительно лживый и ничем не подтвержденный вброс - полностью согласна. Потому что совершено непонятно, от чего именно автор вброса имел ввиду эти какие-то 13%. Лично я поняла эту цифру как 13% от доходов госбюджета, что примерно соответствует реальности.
> Я имею, в отличии от вас, информацию из первых рук. quoted1
Если она не оформлена документально и за нее никто не отвечает - это только лишь сведения из агентства ОБС, не более того.
> Можете набрать в интернете в поисковике Газпром, тендер, Шабалов и всё увидите сами. quoted1
Информационная помойка, в которой роются только лишь информационные бомжи.
> Предпочтёте не видеть очевидного и думать, что не замечая коррупцию в Газпроме вы помогаете государству. quoted1
Не вижу ваших доказательств того, что она вообще есть. Но даже если гипотетически предположить, что она якобы есть - то это только лишь проблемы акционеров «Газпрома». А вы таковым, насколько я понимаю, не являетесь.
> Помните, как пару лет назад Путин объявил, что с Нового года замораживает зарплаты в госкомпаниях, так в Газпроме тут же (в октябре) подняли зарплаты на 20%, но с Нового года, это да, зарплаты не поднимали. Там Путин ещё запретил проводить корпоративы госкомпаниям за счёт бюджета..... Газпром выполнил. Теперь только перед Новым годом (сейчас, кстати) работникам Газпрома выдают непонятно за что большие премии. Они скидываются и за личный счёт проводят корпоративы. Приличия соблюдены.... quoted1
это только лишь проблемы акционеров «Газпрома». А вы таковым, насколько я понимаю, не являетесь.
> Про то, что Газпром своим поставщикам в нарушение всех договоров задерживает месяцами миллиардные платежи, ставя поставщиков на грань разорения, я уже писал раньше.... Но это всё, конечно, ложь и очернение. quoted1
Естественно, ложь. Вы же ничем и никак этого не доказали и не подтвердили. А чьи-то больные фантазии в информационной помойке доказательствами не могут являться по определению.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я имею, в отличии от вас, информацию из первых рук. > Если она не оформлена документально и за нее никто не отвечает - это только лишь сведения из агентства ОБС, не более того. quoted1
Это ваше мнение. Которое имеет право на существование, но я предпочитаю верить своим друзьям. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можете набрать в интернете в поисковике Газпром, тендер, Шабалов и всё увидите сами. > Информационная помойка, в которой роются только лишь информационные бомжи. quoted1
Заявление руководителя Федеральной Антимонопольной Службы России это информационная помойка? Забавно. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже если гипотетически предположить, что она якобы есть - то это только лишь проблемы акционеров «Газпрома». quoted1
А вот Путин считает, что коррупция это проблема всей страны, а не только акционеров госкомпаний. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про то, что Газпром своим поставщикам в нарушение всех договоров задерживает месяцами миллиардные платежи, ставя поставщиков на грань разорения, я уже писал раньше.... Но это всё, конечно, ложь и очернение. > Естественно, ложь. Вы же ничем и никак этого не доказали и не подтвердили. quoted1
А что вам подтверждать? Давать ссылки на "информационную помойку"? Я сам работаю в компании, которой Газпром задерживает платежи. И, в отличии от вас, я отлично знаю, где ложь, а где правда. Вы же, не имея понятия, ни о Газпроме, ни о добывающей отрасли вообще, не зная ни чего, тут с умном видом рассказываете где правда, а где ложь. Это выглядит забавно.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно, ложь. Вы же ничем и никак этого не доказали и не подтвердили. А чьи-то больные фантазии в информационной помойке доказательствами не могут являться по определению. quoted1
На всякий случай вот вам ссылки из "информационной помойки за разные годы, чтобы вы понимали, что проблема эта системная. К
концу прошлого года долг государственных нефтегазовых компаний перед трубниками достиг 50 млрд руб. Но теперь такая дебиторская задолженность для них может быть тяжела, ведь дорожает сталь
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни про какого руководителя Федеральной Антимонопольной Службы вы не писали. Вы мне предложили где-то чего-то самой непонятно что искать. quoted1
По моему вы невнимательно читаете, что я пишу. Повторяю, мне не сложно:
глава ФАС г-н Артемьев только в этом году обеспокоился этим вопросом. И то ему тут же сказали, чтобы не мешался у взрослых дядей под ногами. Можете набрать в интернете в поисковике Газпром, тендер, Шабалов и всё увидите сами.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот Путин считает, что коррупция это проблема всей страны... > Где и когда Путин связывал ее с «Газпромом»? quoted1
А Путин должен конкретно указать пальцем на Газпром, Роснефть, МЧС, губернаторов? Раз не указал, значит коррупция в данных областях, министерствах и компаниях это внутреннее дело этих компаний и министерств, а не страны в целом? Всё смешнее и смешнее. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если эти сведения имеют официальный статус и подтверждаются официальными органами - это уже не информационная помойка, а материалы для следствия. quoted1
Вы счастливый человек. У вас в городе нет бандитов, воров, взяточников, потому что они для вас появляются, только если в СМИ появляются материалы следствия. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сам работаю в компании, которой Газпром задерживает платежи. > Я не в церкви, чтобы просто верить неизвестно кому. quoted1
Вы в церкви верите неизвестно кому? Мои соболезнования. Я и не прошу, чтобы вы мне верили. Я лишь написал, что зная тему изнутри, мне смешно смотреть, как вы совершенно не зная темы, утверждаете что правда, а что ложь.
> К концу прошлого года долг государственных нефтегазовых компаний перед трубниками достиг 50 млрд руб. quoted1
И что с того? Газпром от уплаты не отказывается. Сроки погашения долгов согласованы с трубниками. А сами они от сотрудничества с Газпромом почему-то вовсе не хотят отказываться из-за долгов. Вы мне этим вообще что хотели доказать то?
> Долг "Газпрома" Туркменистану за газ подрывает имидж российской монополии quoted1
Это проблемы только лишь акционеров «Газпрома».
> глава ФАС г-н Артемьев только в этом году обеспокоился этим вопросом. И то ему тут же сказали, чтобы не мешался у взрослых дядей под ногами. quoted1
Это уже чьи-то больные фантазии.
> Можете набрать в интернете в поисковике... quoted1
Вы мне что-то тут пытаетесь доказать - вот сами ройтесь и давайте ссылки.
> А Путин должен конкретно указать пальцем на Газпром, Роснефть, МЧС, губернаторов? quoted1
А для чего тогда вы его вообще на него ссылаетесь в теме о «Газпроме»?
> У вас в городе нет бандитов, воров, взяточников, потому что они для вас появляются, только если в СМИ появляются материалы следствия. quoted1
А чем вообще отличаются от бандитов те, кто сами без суда и следствия хотят кого-то якобы «наказать»? Вы сами согласитесь с обвинением вас в чем-либо только лишь потому, что кто-то выдумал вашу некую вину?
> Вы в церкви верите неизвестно кому? > Я и не прошу, чтобы вы мне верили. Я лишь написал, что зная тему изнутри, мне смешно смотреть, как вы совершенно не зная темы, утверждаете что правда, а что ложь. quoted1
Я не в церкви, чтобы просто верить неизвестно кому.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> К концу прошлого года долг государственных нефтегазовых компаний перед трубниками достиг 50 млрд руб. quoted1
И что с того? Газпром от уплаты не отказывается. Сроки погашения долгов согласованы с трубниками. А сами они от сотрудничества с Газпромом почему-то вовсе не хотят отказываться из-за долгов. Во первых, вы называли долги Газпрома поставщика ложью. Теперь вы изменили своё мнение. Хоть что-то. Во вторых, пока Газпром не отказывается платить и не платит, его поставщикам нечем платить зарплату своим рабочим, не на что покупать сырьё, платить налоги и т.д. В третьих, Газпром монополист, судиться с ним себе дороже. Поэтому поставщикам и приходиться терпеть этот хамский беспредел. Вам такое положение нравится, мне нет, потому что я хочу, чтобы моя страна была сильной некорумпированной державой с прозрачной и сильной экономикой. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы мне этим вообще что хотели доказать то? quoted1
То что вы солгали назвав долги Газпрома ложью. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> глава ФАС г-н Артемьев только в этом году обеспокоился этим вопросом. И то ему тут же сказали, чтобы не мешался у взрослых дядей под ногами. > Это уже чьи-то больные фантазии. quoted1
Такие же как и долги Газпрома. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы мне что-то тут пытаетесь доказать - вот сами ройтесь и давайте ссылки. quoted1
Я вам ни чего не доказываю. Я просто вам объясняю, что для того, чтобы делать свои безапеляционные заявления, нужно хотя бы для начала ознакомиться с темой. Так что ищите сами или прекратите молоть чушь. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас в городе нет бандитов, воров, взяточников, потому что они для вас появляются, только если в СМИ появляются материалы следствия. >А чем вообще отличаются от бандитов те, кто сами без суда и следствия хотят кого-то якобы «наказать»? Вы сами согласитесь с обвинением вас в чем-либо только лишь потому, что кто-то выдумал вашу некую вину? quoted1
Когда вам не будут отдавать долги, то с удовольствием послушаю, как вам объяснят, что только суд сможет доказать ваши выдуманные претензии. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не в церкви, чтобы просто верить неизвестно кому. quoted1