Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прощаение с героями

  когератор
когератор


Сообщений: 58163
13:10 02.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на
>
> В Украине, даже с учётом всего это бардака, имеются в наличие и ПВО и ВВС и т.д...
quoted1

Не успокаивай их и себя нет там ни ВВС и нет там ПВО. А есть ошмётки и огрызки былой советской военной мощи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
13:22 02.12.2015
Lunoxod2008 31704 (31704) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем было нормальную тему - в этой говноветке деградантов заводить??
quoted1
Любой россиянин погибший в Украине, -для нас изгой. Запомнить всем.
Автор снеси тему, или в мусор или в юмор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
13:27 02.12.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> е успокаивай их и себя нет там ни ВВС и нет там ПВО. А есть ошмётки и огрызки былой советской военной мощи.
quoted1
Да не успокаиваю я себя.. Я же не пишу, что Украина в состоянии самостоятельно и в полной мере противостоять агрессии России... Нет.. Ты прав по поводу ошмётков.. Тем не менее я уверен, что эти ошмётки вполне в состоянии нанести неприемлемый урон для ВС РФ..


когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы что можете? сидели в Донецком аэропорту только зря своих людей погубили. Тебе не понять. Ты же украиЫнец.
quoted1
А вы своих нет? Не погубили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ceti
Таусети


Сообщений: 18412
13:31 02.12.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как они "воюют"? Бомбить с воздуха, это "война"? Хотелось бы глянуть на "успехи" наземных операций...
quoted1
Учимся у пендосов,ваших сюзеренов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
13:37 02.12.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как они "воюют"? Бомбить с воздуха, это "война"? Хотелось бы глянуть на "успехи" наземных операций...
quoted2
>Учимся у пендосов,ваших сюзеренов.
quoted1
А училка отросла, шоб учиться?





Ссылка Нарушение Цитировать  
  makcled
makcled


Сообщений: 13373
13:45 02.12.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы глянуть на "успехи" наземных операций
quoted1
А ты уверен что хотел бы действительно это увидеть?) Бойся своих желаний....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
13:49 02.12.2015
А вот у меня лично есть вопросы к этому погибшему и вообще. У нас что, нет лётчиков? Походу нет. Какого хрена там делал мой ровесник? А подозреваю рублииишек ему срубить захотелось. Да и геройство его у меня под вопросом. Разобраться бы нашим особистам сначала надо было в его поведении, а потом уж героя России ему и похороны такие, пардон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
13:56 02.12.2015
Pravda для всех (24756), не показатель. Лучшим танком ВОВ был признан т-34. Хотя как признавали наши танкисты воевать в любом американском или английском было гораздо приятнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
13:57 02.12.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> А училка отросла, шоб учиться?
quoted1
Насколько мне известно у Турции нет самолётов класса Су-24.. У них в основном истребители..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
14:02 02.12.2015
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Pravda для всех (24756), не показатель. Лучшим танком ВОВ был признан т-34. Хотя как признавали наши танкисты воевать в любом американском или английском было гораздо приятнее.
quoted1
Кем признан лучшим?
Т-34 - признан массовым танком..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
14:06 02.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Pravda для всех (24756), не показатель. Лучшим танком ВОВ был признан т-34. Хотя как признавали наши танкисты воевать в любом американском или английском было гораздо приятнее.
quoted2
>Кем признан лучшим?
> Т-34 - признан массовым танком..
quoted1
+1. Массовость. Ну и .. потери их тоже были мамка не горюй..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
14:11 02.12.2015
Pravda для всех (24756), правильно. Лучший по совокупности. Цена лучшего танка DVD в 1945 году составляла 660000 рейхсмарок. Цена т-34-85 70000 рублей на тот же период. А бороться он с королевским тигром таки мог. Хотя конечное и не на равных. В отличии от прочих черчелей и шерманов. А вот начнись сейчас полномасштабная заваруха без ядрёных бомб, и поедут воевать опять т-55 и Т-62. ибо не дорого и весьма сердито!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капительман
Капительман


Сообщений: 23444
14:13 02.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А училка отросла, шоб учиться?
quoted2
>Насколько мне известно у Турции нет самолётов класса Су-24.. У них в основном истребители..
quoted1
Так идиот правдюк и сравнивает бомбадировщик 70-ых годов выпуска и истребитель современный....Я так понял фото последнего поколения истребителя РОССИИ он не нашел....или опять тупо по методички гавно притащил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
14:14 02.12.2015
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот начнись сейчас полномасштабная заваруха без ядрёных бомб, и поедут воевать опять т-55 и Т-62. ибо не дорого и весьма сердито!
quoted1
Не забывай, они тогда воевали за родину.... И гибли массово, тоже за нее..
А сейчас воевать за фантазии больного человека?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Воблер
Воблер


Сообщений: 8436
14:15 02.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, у вас хыборги, до сих пор , по лесам и полям догнивают и ни кому, до них дела нет, просто отработанное свидомое мясо.
quoted2
>А ты так уверен, что ваши не догнивают?
quoted1
Уверен.
Поясняю, был Афган, была Чечня, и этого было не скрыть.
А на Донбассе хоть от меня (Ростов-на-Дону) Донбасс куда ближе чем Чечня и Афган , нету нету убитых нету раненых .
И по чему то мне кажется,что это происки КГБ (ФСБ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 32
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прощаение с героями. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на Не успокаивай их и себя нет там ни ВВС и нет там ПВО. А ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия