> Ок. Давайте тогда они не будут платить лошадки, которые идут в региональные бюджеты, т. к. по городу почти не ездят? Ок? quoted1
Региональный бюджет это область, а не город.
Для нас продукт это товар в магазине, а для дальнобойщика дорога тот же продукт. Он его потребляет, понимаешь, использует для извлечения прибыли. Это нормально, что за это нужно платить. Нам же никто в магазине бесплатно товары не даёт. Ну так с чего мы им должны бесплатно давать.
Так что нет к ним особого сочувствия, НЕЕЕТ. Лафа кончилась, пусть платят.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не олигарх. Да, хочу прогрессивный. И социлку вдвое меньше quoted1
А фиг ли социалку меньше? А кто будет врачам/учителям платить? Олиархами не обойдешься...
Прогрессивный тебе не понравится.. Видно не застал при Ельцине...
Как меня насекомили, когда я превысил на несколько тысяч планку и обсчитался по неопытности.. Оштрафовали на 10 рублей.. Эт в те времена, когда все миллионерами были...До деноминации
>> Ок. Давайте тогда они не будут платить лошадки, которые идут в региональные бюджеты, т. к. по городу почти не ездят? Ок? quoted2
>
> Региональный бюджет это область, а не город. > > Для нас продукт это товар в магазине, а для дальнобойщика дорога это тот же продукт. Он его потребляет, понимаешь, использует для извлечения прибыли. Это нормально, что за это нужно платить. quoted1
Да епт. И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. Ну вот уже у него выходит существенно больше, чем у меня на легковушке. С какой вдруг радости еще-то что он там должен кому.
Ну вот он его использует для извлечения прибыли, и в процессе извлечения потребляет намного больше топлива. где - акциз.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не олигарх. Да, хочу прогрессивный. И социлку вдвое меньше quoted2
> > А фиг ли социалку меньше? А кто будет врачам/учителям платить? > quoted1
Как кто - тот, кто их услугами пользуется. Сам сотрудник. Я на себя готов реально как у юсовцев взять 7.5% их аналога "социальной стабильности"(название налога по социалке для работодателя). Остальное - сотрудник.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да епт. И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. Ну вот уже у него выходит существенно больше, чем у меня на легковушке. С какой вдруг радости еще-то что он там должен кому. quoted1
Просто. Пусть больше платит, потому что извлекает из этого прибыль и наносит больший ущерб. Я заплатил налог чтобы на дачку себе приехать по хорошей дороге на выходных, а он катается вовсе не на дачку, а зарабатывает. При этом он мне ещё все выезды перекрывает своими стоянками на разгонных полосах. Пусть платят, задолбали, хочу дороги хорошие.
Продаж чего? Есть меньше стали? Не стали. Производство упало? Заводы вроде работают как работали. Урожай тоже вроде не сгнил на корню. Импорт тока упал .. (и хрен с ним) Да и то, цены то на него выросли, соответственно и стоимость перевозки выше.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да епт. И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. Ну вот уже у него выходит существенно больше, чем у меня на легковушке. С какой вдруг радости еще-то что он там должен кому. quoted2
> > Просто. Пусть больше платит, потому что извлекает из этого прибыль и наносит больший ущерб. > quoted1
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да епт. И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. Ну вот уже у него выходит существенно больше, чем у меня на легковушке. С какой вдруг радости еще-то что он там должен кому. quoted3
>>
>> Просто. Пусть больше платит, потому что извлекает из этого прибыль и наносит больший ущерб. >> quoted2
> > Последний раз повторю. Он уже больше платит. quoted1
Последний раз тебе говорю - а мне ПОФИГУ, пусть платит БОЛЬШЕ.
И не надо эти сопли лить про "разорения". У меня сестра главбух в транспортной компании. Не верю я в их разорения, НЕ ВЕРЮ!
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. quoted1
Ну мы ж говорили... Лошадки в региональный, Платон в федеральный. Акцизы на дороги идут относительно..
> Как кто - тот, кто их услугами пользуется. Сам сотрудник. Я на себя готов реально как у юсовцев взять 7.5% их аналога "социальной стабильности"Остальное - сотрудник. quoted1
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И за это он уже платит. И акцизами, и лошадками. quoted2
>
> Ну мы ж говорили... > Лошадки в региональный, Платон в федеральный. Акцизы на дороги идут относительно.. > quoted1
На самом деле это на бумаге. Реально разные источники говорят разное.
Но, еще раз, повторю. Дальнобои почти не пользуются городом. А платят - существенно больше легковушек, которые, наоборот - меньше пользуются трассой и больше городом. Вот из их налогов лошадки для дальнобоев - убираем. Просто берем и убираем.
А, вообще, если делить, где чье, я выступаю "за":
- выведение алкоголизма и наркомании из ОМС, Я мало пью и не колюсь. Нечего за мой счет лечить.
- отмену ЧМ-18 по футболу. Или введение нового налога на инвесторов этого мероприятия. Мне оно не нужно - не смотрю и даже правил не знаю. Соотв-но, ни копейки гос. средств. Пусть инвесторы платят налоги. Нечего за мой счет устраивать.
- да, и за белую олимпиаду гос. бабло пусть инвесторы вернут в виде налогов. Готов смотреть только летнюю ради Ткд, Каратэ и фехтования. Остальное мне не нужно.
я тоже не поклонник отечественного ногомяча... Но, насколько знаю, мундиали в итоге приносят хоть и небольшую, но прибыль.
> - да, и за белую олимпиаду гос. бабло пусть инвесторы вернут в виде налогов. quoted1
И еще с футбольных клубов взимать налог за моральный ущерб при просмотре этого убожества... А инвесторы своё на рекламе отобьют... Кстати, за размещение рекламы тоже налог за моральный ущерб. Бесит, когда во время обеда рекламу прокладок или тампонов гонят...
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, еще раз, повторю. Дальнобои почти не пользуются городом. Вот из их налогов лошадки - убираем. Просто берем и убираем. quoted1
А обычные водители мало выезжают за город, а тем более катаются по межгороду, но за лошадки платят все
У вас изначально не верный подход.
Я плачу налог за то, чтобы государство обеспечило мне, гражданину, дорогу, но при этом я её используют для удовлетворения ЛИЧНЫХ потребностей. Я не могу сам себе построить личную дорогу, поэтому для этого собирается со всех налог.
Вы говорите, они платят налог. Да, платят. Может, он купил грузовик для красоты, вот нравится ему гонять на грузовике - пусть платит налог с этого как все. Но они используют дорогу не для личных нужд, а для БИЗНЕСА. Значит, получается я ему бесплатно предоставил возможности для ведения бизнеса. Мы платим - а они зарабатывают. При этом они ещё уходят от налогов, это прекрасно известно, способов масса. Плата за проезд это такой платёж, от которого сложно уйти, придётся платить. Ну и отлично, раз они зарабатывают с дороги, то пусть платят за проезд по ней.
>я тоже не поклонник отечественного ногомяча... Но, насколько знаю, мундиали в итоге приносят хоть и небольшую, но прибыль.
>> - да, и за белую олимпиаду гос. бабло пусть инвесторы вернут в виде налогов. quoted2
> > И еще с футбольных клубов взимать налог за моральный ущерб при просмотре этого убожества...
> А инвесторы своё на рекламе отобьют... > Кстати, за размещение рекламы тоже налог за моральный ущерб. > Бесит, когда во время обеда рекламу прокладок или тампонов гонят... quoted1