As1, не обращайте внимания на Track-Dbf . У них в Австралии все не так как у людей, и мысли не те. У всех кризис, а у них процветание! У них даже свиньи на баранов похожи. Антиподы, одним словом. Но все-таки так Вы и не ответили на вопрос: есть ли противоречие между Путиным и тем же Шуваловым и иже с ним? Два года назад точно не было. А сейчас? И что дальше?
19:41 02.12.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на : Вы и не ответили на вопрос: есть ли противоречие между Путиным и тем же Шуваловым и иже с ним? Два года назад точно не было. А сейчас? И что дальше?
Какие противоречия? Что за тупой вопрос? Где Путин , а где Шувалов.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А вот какое в России перепроизводство, если нет производства даже необходимого? >>>>>>>>>>> Всё верно. В 90-е всё производство было убито, и Россия пользовалась тем, что производилось за рубежом. А сейчас партнёры решили устроить в России кризис. Типа Путин виноват. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> путин и устроил и углубляет далее кризис,на то он и презер! а если не путин то кто? >>>>>>>>> Тот кто громче всех кричит о кризисе в России. Если бы вместо В. Путина президентом России был Вася Пупкин, враги кричали бы, что во всём Вася виноват. У них враг не Путин, а Президент России. Им нужно, чтоб не было Президента России вообще, как и самой России. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> пока я вижу ВАШ крик(или истерику) ВЫ лучше проясните кто виноват? >>>>>>> Во все горло кричат все же мелкие исполнители, по типу Навального, а центральный фигуры сидят тише воды и ниже травы, но имеют ресурсы, чтобы влиять на процессы. К примеру торговые сети, в массе своей это иностранный капитал, который хочет сбагрить на наш рынок, что угодно, но только не то что делается в России. >>>>>> >>>>>> ну так это плоды политико-экономического курса проводимого путиным и ему вообще не составило бы труда его сменить, а он это не делает и не будет. ФАКТ. как думаете почему? >>>>> Ворошить осиное гнездо следует после того как оденешь защитный костюм. >>>>> Т.е. не следует ломать все на своем пути, и прежде чем от чего-то избавиться, следует найти замену. Что Вы предлагаете делать с иностранным капиталом в торговых сетях? К примеру от строителей из Турции отказались, не потому, что им будет очень плохо, а потому, что своих полно. Но отказались так, что если кому сильно надо могут до января перезаключить контракты. Но все понимают, что это переходный момент и контракт через год уже не получится обновить. Т.е. даже самым неповоротливым дали время на смену вектора. >>>>> А давление на торговые сети идет за счет санкций, их вынуждают найти поставщиков внутри страны. И кто раньше это сделает, тот быстрее освоится и перестанет нести убытки от очередных санкций. >>>>> Турфирмы так же видят только туризм за границей, а внутри страны они стараются не замечать туристические зоны. Хоть в Крыму и Сочи полно гостиниц, но ни один тур оператор не предлагает путевки. Так, чтобы меня встретили у самолета и привезли в гостиницу. Приходится самому в интернете искать где и кому заплатить и договариваться о трансфере. >>>>
>>>> >>>> то что ВЫ вывели, называется СПЕКУЛЯЦИЯ ПОЛОЖЕНИЕМ, которая уничтожает рынок, а с учётом что везде присутствует ЧАСТНЫЙ интерес, то и уголовное преступление(коррупция)
>>> Да ты взгляни так во всем мире, вопрос в том где живет и хочет, чтобы жили дети того кто спекулирует. И отстранять от власти тех кто мечтает жить в другой стране, и внимательней присматривать за теми кто как бы трудится на нас. Контроль обязателен во всех процессах иначе процесс начинают контролировать с другой целью, с частной наживой или устранения конкурентов (опять же для частной наживы).
>> >> >> что то не понял. конкретней можно? проясните, СПЕКУЛЯЦИЯ ПОЛОЖЕНИЕМ ЭТО НОРМА(нормально)?
>Ты не найдешь ни одного государства в котором это нет, и которое это не ругало.
> Т.е. фактически никто не может себе позволить ввести достаточный контроль за чиновником принимающим решения для избежания спекуляции положением. > Внутреннюю службу контроля плодить просто бессмысленно, в скором времени они так же будут спекулировать положением. По хорошему, все рабочее время чиновников должны фиксироваться и быть доступны в онлайн режиме. С сохранением данных на сервере и свободным доступом любого ко всем материалам. Чтобы любой заинтересованный гражданин или просто прохожий мимо, мог видеть и слышать как работают чиновники. С кем и о чем переговоры. Какие переводы делают его родственники за границу, какие крупные переводы делает внутри страны, какая имеется собственность. > Сейчас же чиновник как бы работает на людей, но люди о нем ничего не знают и глупо надеяться, что кот в мешке будет работать на людей.
а может просто конфискацию, лишение всех заслуг и пенсии, а для особых случаев и смертную казнь?
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы и не ответили на вопрос: есть ли противоречие между Путиным и тем же Шуваловым и иже с ним? Два года назад точно не было. А сейчас? И что дальше?
> > Какие противоречия? Что за тупой вопрос? > Где Путин , а где Шувалов.
Непонятка. Правительство - исполнительный орган, претворяющий в жизнь политику Президента, в том числе и в его экономической составляющей, за которую вроде бы отвечает Шувалов. Нарастающие кризисные явления в экономике страны, не позволяют оценивать его действия как положительные. На страницах СМИ все чаще и чаще можно встретить робкие стенания на чересчур жесткий внешний курс России, того же Силуанова, например. «Наши резервы быстро закончатся – это год-два. И если мы не приведем свои расходы в соответствие с возможностями, то это будет стимулировать инфляцию, так как кроме заимствований у нас не будет других источников покрытия дефицита. Если будут расти процентные ставки, то мы через два – три года скажем, что нам нужно повышать налоги. Это тупиковый путь», – цитирует главу Минфина портал «Банки.ру». По словам Силуанова, России необходимо повышать качество расходов бюджета и «больше денег оставлять в частном секторе». Он отметил, что сейчас 40% ВВП распределяется через бюджет, что является слишком высоким показателем. Есть и другие высказывания в том же ключе.
> Базы в Ульяновске так и не было. Не добазарились.
> А за остальное шла борьба. Что же вы не поддержали Путина? > У него больше бы получилось достичь. > Внутренняя политика не в полномочиях Путина. См конституцию.
Никогда не думал, что президент, который сам набирает министров, не отвечает за внутреннюю политику. А поддерживать коммуниста-КГБешника... Я еще не выжил из ума.
20:25 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> А как этого достичь? С вашей точки зрения.
Отдать под суд коммунистов и единороссов. Вся власть созидательным силам России!
20:29 02.12.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шерше ля фам?
>Причем здесь мадамы?
Так он вроде в 2013г развелся, вот на жизнь другими глазами глядит.
20:33 02.12.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Непонятка. Правительство - исполнительный орган, претворяющий в жизнь политику Президента, в том числе и в его экономической составляющей, за которую вроде бы отвечает Шувалов. Нарастающие
Учите матчасть. У нас три независимых ветви власти .Правительство не подчиняется Президенту. Итак : вопрос в чем?
20:34 02.12.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Никогда не думал, что президент, который сам набирает министров, не отвечает за внутреннюю политику. А поддерживать коммуниста-КГБешника... Я еще не выжил из ума.
Учиться никогда не поздно. Изучите устройство нашего государства. Про три независимых ветви власти не слыхали?
20:36 02.12.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Так он вроде в 2013г развелся, вот на жизнь другими глазами глядит.
А говорят что он женился, и любовниц горы.
20:38 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Учиться никогда не поздно. Изучите устройство нашего государства. > Про три независимых ветви власти не слыхали?
Вы свою конституцию можете засунуть себе куда пожелаете.. Власть Путина и единороссов нарушает конституцию когда и сколько захочется. Так что про три ветви власти вы забудьте. Все диктуется из администрации президента, а кто против , тот экстремист. Вот такая у нас демократия!
21:04 02.12.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он вроде в 2013г развелся, вот на жизнь другими глазами глядит.
>А говорят что он женился, и любовниц горы.
Насчет жены скорей треп. иначе первая леди появлялась бы на официальных приемах. А вот по поводу второго, так куда деться в таком возрасте? Иначе проблем с простатой не оберешься.
21:09 02.12.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы свою конституцию можете засунуть себе куда пожелаете.. Власть Путина и единороссов нарушает конституцию когда и сколько захочется. Так что про три ветви власти вы забудьте. Все диктуется из администрации президента, а кто против , тот экстремист. Вот такая у нас демократия!
Никогда Конституция не нарушается. Это импичмент сразу. Что там диктуется из Кремля? Что за бред бездоказательный. Несерьезный разговор.
21:12 02.12.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Никогда не думал, что президент, который сам набирает министров, не отвечает за внутреннюю политику.
Ты вообще мало думаешь, если вообще умеешь. Путин тебе кто - волшебник, царь7 О семи жил7 Он сконцентрирован на внешней политике. И это полностью соответствует конституции России, принятую до него. Что ты, малоумный, ещё хочешь от него7 Ты сделал хоть что-то сравнимое для России7
