бред. даже кардиологи говорят прямо что сердечные болезни не от курения а от других факторов.они столько народу видят и курящих и некурящих. курящий человек который при этом имеет физический труд и много двигается намного здоровей нежели ботаник у компьютера или тот кто тяжелее ручки не подымает и свой зад никогда не вытаскивает из автомобиля.Раковые заболевания тоже на генном уровне идут и солнечный ультрофиолет больше влияет, а не курение.
просто модно стало рекламировать спорт-но только инвентарь, секции стадионы и горки и остальное в нашей стране за бабло. вот лучше бы о чем думали как это сделать для населения бесплатно. тогда и образ жизни населения кардинально поменялся бы.
20:07 01.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Спасибо. а то я пока только завтраками кормлю - себя. Хотя уже пальцем запихиваю никотин в себя.
Аллена Карра почитайте, реально мозги вправляет.
Если так тяжело, то займитесь не бросанием, а хотя бы сокращением курения. Мне стало гораздо комфортнее от этого. Возьмите за правило не курить хотя один день в неделю. Вот не курю только один день и всё, потом снова буду. Морально гораздо легче от этого. Когда такой день без курения становится нормой, то на два дня переходите, потом на три. Пройти три дня самое тяжелое для меня было. А потом как-то само-собой и пять дне пошли и недели без курения. Я и не бросил, но с другой стороны такой наркоманской тяги уже нет, вполне спокойно могу отказываться, в компаниях не курить и тд. Мозг постепенно привык к тому, что вполне можно и без курения обходиться, это не есть жизненная необходимость.
> Сто раз утверждалось, что все эти "исследования" просто подтасовка. А антитабачная вся эта якобы деятельность на руку исключительно только крупному капиталу и никому больше.
> У меня дед прожил 83 года, а бабка 87 лет. До последнего дымили как паровозы на пару. > Кстати я тоже умею "исследования" подобного рода проводить наподобие тиражируемых антитабачных > Доказано, что 99% умерших от рака потребляли помидоры. Требую от правительства запретить помидоры, как вызывающие рак и вообще не совместимые с жизнью. И ещё сахар, на всякий случай ...
Да зачем мне какие-то исследования, если сам всё прекрасно чувствую.
>> Сто раз утверждалось, что все эти "исследования" просто подтасовка. А антитабачная вся эта якобы деятельность на руку исключительно только крупному капиталу и никому больше.
>> У меня дед прожил 83 года, а бабка 87 лет. До последнего дымили как паровозы на пару.
>> Кстати я тоже умею "исследования" подобного рода проводить наподобие тиражируемых антитабачных >> Доказано, что 99% умерших от рака потребляли помидоры. Требую от правительства запретить помидоры, как вызывающие рак и вообще не совместимые с жизнью. И ещё сахар, на всякий случай ...
> > Да зачем мне какие-то исследования, если сам всё прекрасно чувствую.
Внушаемость просто повышена, как и у всех запутинцев
Читала, и в морге легкие суперкурильщика видела, т никотиновые пластыри, и рот скотчем - а как курила кофе, так и пью сигареты.
20:20 01.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Внушаемость просто повышена, как и у всех запутинцев
Ой, да ладно. Когда хоть дня три не покуришь организм сразу реагирует. А какой секс сразу ... ммм ... просто буря ощущений
20:27 01.12.2015
Я не думаю, что пассивное курение наносит сколь-либо существенный вред человеку, я думаю курильщик ответственен только за себя ,а весь этот вред обществу это просто бред. Хотя, с другой стороны курение достаточно "заразно", когда курят люди вокруг, когда курят в фильмах, самому тоже хочется.
20:37 01.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, что пассивное курение наносит сколь-либо существенный вред человеку.. >
Честно сам курил не обращал на других внимания...
Просто реально плохо в помещение заходить где накурено ща мне.. прям противно даже.. хорошо что в кафешках и проч. заведениях курить запретили..
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Детсад это переводить вопрос с курения на автомобили. >>> Если кто-то ещё не понял, то дело не в окружающей среде, а в постепенном выдавливании курения из общественной жизни.
>>Это вам так сказали и преподнесли, завтра пукать запретят и налог пойдет в фонд "Борьбы против потепления". Наркотики вредны -? Табак - наркотик? Уберите производство табачных изделий, вот это борьба, остальное из другой оперы.
>
> Мне так никто не говорил, это я сам прекрасно понял. > > Говорю ещё раз для непонимающих, никого ваши отмазы про автомобили и потепление не колышат. Делают специально так, чтобы курильщикам было с их курением ФИГОВО. Тебе так делают специально, пойми это. Либо ты это "фигово" принимаешь, либо бросаешь курить.
Это не борьба с курением, как только начало снижаться кол-во курящих, сразу повысили цены. Если все понимают вред, однозначный, к слову, для самих курящих, то почему это разрешено? Правильно потому что нехилый навар приносит, всем от ларька "табака" до гос-ва, все разговоры про борьбу ради здоровья ерунда. Я даже не знаю с чем курево сравнить, с алкоголем никак, в разумных пределах это хорошо, мб от курения качественного табака тоже что-то есть наподобии расслабления и т.п. , но опять же 99% это уже не табак даже, а химоза, по сути никто не борется. Вредно для здоровья все, только не все подпишешь под вредно. Это вы вот такой понимающий, а я не понимаю почему за мой счет кто-то наживается. Где они борются, где бесплатные клиники, ведь здоровой человек принесет больше пользы гос-ву. И почему я должен принимать это "фигово", на каком основании, где обоснования решения о вреде. Я конечно законопослушный гражданин, но чтоб вот так вот принимай, с какого бодуна объясни мне вред от курения и то это для меня, вас не должно касаться раз уж сотрудничаете с фирмами и получаете от них барыш? Вред окружающим не доказан. Что за наклейкеи на пачках с уродствами, не хотели бы вискаря купить где рядом с лейблом "разлагающаяся пекченюга" нарисована или бомж на бутылке с водкой. Привычка, да хз, мне нравится курить, с таким же успехом и сладкоежки наркоманы и кофеманы. Отмазу у тебя, ты говоришь курение вредно и таким образом надо с помощью роста цен снизить? Че еще вредно, поднимайте или это лицемерие, а я вот (допустим) езжу только на метро и велосипеде, с какого мои легкие должны страдать из-за автомобилистов? Логическая цепочка не нравится, от чего? Там и там вред. И когда вы поняли что курение зло, все думают что всегда такая пропаганда была, нет лет 10. Ставьте оборудованные места в аэропортах, не чтобы как конура была., в поездах курилки, еще раз говорю вред вы не доказали, а законы на то изаконы, чтоб их обсуждать? Мы такие же люди, попирание на вашу свободу(т. свобода заканчиавается там где начинабтся попирание свободуы другого) не доказано, только пропаганду, хоть как говори, но что ты сказал, это ровно то что по телеку.
22:53 01.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Хотя, с другой стороны курение достаточно "заразно", когда курят люди вокруг, когда курят в фильмах, самому тоже хочется.
Если реально бросил, а не по-нарошку, то такого желания уже не возникает.
22:54 01.12.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Просто реально плохо в помещение заходить где накурено ща мне.. прям противно даже.. хорошо что в кафешках и проч. заведениях курить запретили..
Да уж вонизм от курящих (причём не дымом сигарет, а именно вонявый вонизм) не слабый, если так можно сказать.
23:02 01.12.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это не борьба с курением, как только начало снижаться кол-во курящих, сразу повысили цены.
Самая настоящая борьба. Она не будет по удобным тебе правилам.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Если все понимают вред, однозначный, к слову, для самих курящих, то почему это разрешено?
Постепенное отучение. Вы может этого не замечаете, но оно идёт.
Недавно смотрел советский фильм 50-х годов, не помню название. Мужик даму приглашает в театр, они в антракте оба курят прямо в вестибюле. Потом они дома оба курят, на работе, везде, КУРЕНИЕ НОРМА. Это мир курильщиков, им созданы все условия, некурящий человек рассматривается скорее как исключение, особенно мужчина.
Сейчас хотят эту ситуацию изменить, чтобы был мир НЕ курильщиков. А курильщик это так, исключение, пусть за угол выходит и там дымит, не мешает нормальным людям. НОРМА теперь НЕ курить.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не борьба с курением, как только начало снижаться кол-во курящих, сразу повысили цены.
> > Самая настоящая борьба. Она не будет по удобным тебе правилам. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если все понимают вред, однозначный, к слову, для самих курящих, то почему это разрешено?
> > Постепенное отучение. Вы может этого не замечаете, но оно идёт. >
> Недавно смотрел советский фильм 50-х годов, не помню название. Мужик даму приглашает в театр, они в антракте оба курят прямо в вестибюле. Потом они дома оба курят, на работе, везде, КУРЕНИЕ НОРМА. Это мир курильщиков, им созданы все условия, некурящий человек рассматривается скорее как исключение, особенно мужчина. > > Сейчас хотят эту ситуацию изменить, чтобы был мир НЕ курильщиков. А курильщик это так, исключение, пусть за угол выходит и там дымит, не мешает нормальным людям. НОРМА теперь НЕ курить.
А теперь объясни чем мешает? Запах не нравится, все? Дальше че, щас за угол отправляешь, потом куда? Завтра скажут, что использование красного цвета напоминает о СССР или крови, не важно, надо исключить из этого мира, хотя бы с экрана или остановки этот цвет, аргументы ессно не приведут вреда, так же как и вреда для окружающих? Бесит это не аргумент, меня больше бесит перегар. Силовыми методами строите новую енорму на пропаганде на лжи, в отсутсчствии доказательмств - фашизм.
23:14 01.12.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А теперь объясни чем мешает? Запах не нравится, все? Дальше че, щас за угол отправляешь, потом куда? Завтра скажут, что использование красного цвета напоминает о СССР или крови, не важно, надо исключить из этого мира, хотя бы с экрана или остановки этот цвет, аргументы ессно не приведут вреда, так же как и вреда для окружающих? Бесит это не аргумент, меня больше бесит перегар. Силовыми методами строите новую енорму на пропаганде на лжи, в отсутсчствии доказательмств - фашизм.
Курение вредно для здоровья, абсолютно бессмысленная в принципе трата денег, наркотик.
23:28 01.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> наркотик
Не подходит.
Согласно определению ВОЗ наркотик -- это химический агент, вызывающий ступор, кому, эйфорию или нечувствительность к боли
