кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как не дядя, сын деда значит либо брат мамы либо отца -значит Дядя. quoted2
>просто я никогда не думал, что у меня есть дяди по старшей линии. quoted1
Прими историю такой какая она есть извлеки для себя уроки она у нас на всех одна и другой не будет давай лучше думать как нам в настоящем навести порядок и построить достойный ДОМ для всех граждан нашей большой страны Да кстати у ДЕДА моего чекиста жена была -бабушка моя из зажиточной семьи так сказать классовый враг ,а жизнь прожили душа в душу детей нарожали они нас, я вот внучку в честь нее назвал, а внуки у нас строго по дедам.
>> патриотизм пропагандируемый кремлёвской шпаной,у которой недвижимость,семьи и бабло на западе,самое что ни на есть засер мозгов. quoted2
> > т.е. патриотизм не нужен? чувства людей к стране не нужны? кстати кому они не нужны? аргументируйте, чем плох патриотизм? quoted1
Патриотизм двуличный какой то у нашей власти выходит. Вы значит будьте патриоты,кровь проливайте,головы ложите а мы на западе брюшко греть будем на яхточках по лазурным морям там рассекать,бабло в банках складировать,бабы ихние рожауют там,дети учатся.У них всё там.,а у русских на своей земле уже ничего не осталось,работы даже не увсех с достойной оплатой Рабов только тут любят
>> >> ну если утверждать, что у власти только воры, которым плевать на Россию, то какая разница кто и сколько будет жить в России? quoted2
>Не всё равно.Только русских можно как то запихнуть в случаи агрессии других стран на защиту российских труб к которым присосались нынешние воры. quoted1
Не только. Например, амеры загнали своих помнится в Ирак по аналогичным причинам, где их положили в общем немало. А самое удивительное, что в последующем дележе нефтепромыслов Ирака одним из лидеров оказались Газпром и Лукойл наши, хоть они и не больно-то наши на самом деле - там транснациональный капитал. На первом месте амерская Эксон, конечно же, известного ихнего олигарха Рокфеллера, кто ж ещё. Это всё международный империализм называется, батенька, и империалистический передел империалистами и их союзами империалистических сфер влияния как его неотъемлемая черта
> Патриотизм двуличный какой то у нашей власти выходит. quoted1
патриотизм - это чувства народа, а не власти.
вы хотите сказать, что на нем власть пытается манипулировать? как по мне, народ сейчас на таком подъеме, что власть как раз то ли боится этого, то ли не пользуется им в полную силу.
> а мы на западе брюшко греть будем на яхточках по лазурным морям там рассекать quoted1
можно подумать, что народ не ездил по лазурным морям. вы как то однобоко ставите вопрос. Кто на яхточках, а кто то из элит ждет перемен в пользу нашей промышленности - такие вот тоже есть. Сейчас раскол в элитах - между нежелающими ничего делать и бьющими копытом.
> Я еще нигде не встречал выражения "в общем-то святая" или "в общем-то святой". Сами придумали? > > а вы всегда с начитанного пишите? своих мыслей не озвучиваете? quoted1
Я следую правилу, что слова нужно употреблять в их словарных значениях. А если употребляешь слово не в словарном значении, то нужно пояснить при необходимости (чтобы не морочить людям головы).
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как не дядя, сын деда значит либо брат мамы либо отца -значит Дядя. quoted3
>>просто я никогда не думал, что у меня есть дяди по старшей линии. quoted2
>Прими историю такой какая она есть извлеки для себя уроки она у нас на всех одна и другой не будет давай лучше думать как нам в настоящем навести порядок и построить достойный ДОМ для всех граждан нашей большой страны > Да кстати у ДЕДА моего чекиста жена была -бабушка моя из зажиточной семьи так сказать классовый враг ,а жизнь прожили душа в душу детей нарожали они нас, я вот внучку в честь нее назвал, а внуки у нас строго по дедам. quoted1
в 1986 году тема сталинизма вообще была под запретом.
>> Патриотизм двуличный какой то у нашей власти выходит. quoted2
> > патриотизм - это чувства народа, а не власти. quoted1
Ага. Щаз..
Что за патриотизм смотря.
Любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. Патриотизм. — «…одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 37, с. 190). Исторически элементы патриотизма в виде привязанности к родной земле, языку, традициям формируются уже в древности. В классовом обществе содержание патриотизма становится классовым, ибо каждый класс выражает своё отношение к отечеству через присущие ему специфические интересы.
В условиях развития капитализма, формирования наций, образования национальных государств патриотизм становится неотъемлемой составной частью общественного сознания. Однако, по мере обострения классовых антагонизмов, с превращением буржуазии в господствующий класс её патриотизм перестаёт отражать общенациональные моменты, как это было в период борьбы с феодализмом, смыкается с национализмом и шовинизмом, ограничивается эксплуататорскими интересами, ибо «… выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся…» (там же, т. 36, с. 328—29).Для мелкой буржуазии характерны национальная ограниченность и национальный эгоизм, определяющие её отношение к отечеству и к др. народам.
Буржуазия всеми своими силами пытается скрыть истинный патриотизм и поставить на его место свой -- буржуазный. Делает она это через телевидение, кино, войны, национализм и провластные профсоюзы. Все силы бросает она дабы воспитать у людей любовь к буржуазному патриотизму -- патриотизму терпимости к нищете, голоду и унижению. И зачастую действительно, доходит и до того, что люди начинают неосознанно защищать интересы буржуазии, думая что защищают интересы народа, родины. Буржуазия стран выносит друг другу санкции, экономики расшатываются. А народ с обеих сторон становится все более нищим и, в тоже время, с гордостью бьёт себя кулаком в грудь -- "болеет за наших", одновременно называя себя патриотом. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуазия стран выносит друг другу санкции, экономики расшатываются. А народ с обеих сторон становится все более нищим и, в тоже время, с гордостью бьёт себя кулаком в грудь -- "болеет за наших", одновременно называя себя патриотом. quoted1
народ болеет за наших - потому что в этом случае есть какой то шанс выжить.
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как не дядя, сын деда значит либо брат мамы либо отца -значит Дядя. >>> просто я никогда не думал, что у меня есть дяди по старшей линии. quoted3
>>Прими историю такой какая она есть извлеки для себя уроки она у нас на всех одна и другой не будет давай лучше думать как нам в настоящем навести порядок и построить достойный ДОМ для всех граждан нашей большой страны >> Да кстати у ДЕДА моего чекиста жена была -бабушка моя из зажиточной семьи так сказать классовый враг ,а жизнь прожили душа в душу детей нарожали они нас, я вот внучку в честь нее назвал, а внуки у нас строго по дедам. quoted2
>в 1986 году тема сталинизма вообще была под запретом. quoted1
Развел сию тему Никитка так как сам и был в ней в основном замешан приказы как раз и подписывал, у Первого заботы другие да и поважнее были, а тут ему надо было как то подняться ,а вообще мутная история с Никиткой .
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазия стран выносит друг другу санкции, экономики расшатываются. А народ с обеих сторон становится все более нищим и, в тоже время, с гордостью бьёт себя кулаком в грудь -- "болеет за наших", одновременно называя себя патриотом. quoted2
>
> народ болеет за наших - потому что в этом случае есть какой то шанс выжить. > > А что народу делать в предложенных условиях? quoted1
А обязательно прям что-то делать?
Хотя можете и делать конечно..... патиотизьму свою буржуазную, коли самим не смешно
Абсолютно по хрену как зовут паразита, которого в силу обстоятельств приходится на данный момент кормить --- Вася Пупкин, Джон Смит или какой-нибудь Трахтенберг. Ни один ничем не лучше другого. Классовый враг -- он классовый враг и есть. А классовый враг национальности не имеет Хорошо бы их всех конечно того, независимо от принадлежности к любой из ихних буржуинских группировок, однако пока что такой возможности на горизонте увы не наблюдается. Но "болеть" за одну из враждующих банд абсолютно одинаковых по сволочизму просто глупо. Что бы там ни было, а мне как рядовому гражданину дела нет до того, что там классовый враг промеж собой делит и переделивает - хоть переубивают может друг-друга и то хорошо.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но "болеть" за одну из враждующих банд абсолютно одинаковых по сволочизму просто глупо quoted1
не наблюдаю одинаковый сволочизм.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> , а мне как рядовому гражданину дела нет до того, что там классовый враг промеж собой делит и переделивает quoted1
вот и украинцам не было дела. Народ работал, занимался своими делами, отстраненно смотря на майдан. В результате итог для народа худший, чем ежели он реально вмешался, вместо проплаченных лжепатриотов.
Капиталист(буржуй) имеет только одну мотивацию - отбивать максимальную прибыль любыми способами. Мотивация одинаковая = сволочизм одинаковый. Когда капитал буржуя пересекает национальные границы, таким образом он становится уже международным империалистом и осуществляет свои буржуазные действия уже в мировом масштабе, ибо капиталистическую конкуренцию в системе мирового империализма никто не отменял. А уж если вспомнить про то, что крупный монополистический капитал как правило вообще транснационален (что можно прекрасно наблюдать хоть на примере тех же Газпрома, Лукойла или Роснефти), то все эти разговоры о патриотизме буржуя вообще не стоят ничего. А ведь капиталистическое государство есть инструмент в руках господствующего класса. И используя административный и силовой ресурс государства в лице всех трёх ветвей власти, крупный капитал отстаивает свои интересы, ведёт борьбу за новые или сохраняет контроль над существующими источниками ресурсов, производствами, рынками сбыта. Ну а также навязывает представления о липовом патриотизме в интересах буржуя народам собственных стран.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , а мне как рядовому гражданину дела нет до того, что там классовый враг промеж собой делит и переделивает quoted2
> > вот и украинцам не было дела. Народ работал, занимался своими делами, отстраненно смотря на майдан. В результате итог для народа худший, чем ежели он реально вмешался, вместо проплаченных лжепатриотов. quoted1
Ой, да ладно. Чуть не все поголовно хотели убрать ворюгу Яныка. Не было бы поддержки народа у майданщиков - ничего бы у них не вышло. Без поддержки народа возможно совершить только чисто военный переворот, опираясь на жёсткие армейские структуры, и то вероятно не надолго. А что касается гражданской войны, то совершенно не факт, что её не случилось бы - останься Янык. Всё и так к тому шло. Правда была бы она немного в другом коленкоре, вот и всё. Скажем, не Восток бы начал пытаться отделяться, а наоборот Запад... как-то так. Ну а то, что сменили они в конечном итоге "шило на мыло" -- глупо конечно, что ж... Всё прогрессивное человечество всё же ждало от них чего-то большего
>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как не дядя, сын деда значит либо брат мамы либо отца -значит Дядя.
>>>> просто я никогда не думал, что у меня есть дяди по старшей линии. >>> Прими историю такой какая она есть извлеки для себя уроки она у нас на всех одна и другой не будет давай лучше думать как нам в настоящем навести порядок и построить достойный ДОМ для всех граждан нашей большой страны >>> Да кстати у ДЕДА моего чекиста жена была -бабушка моя из зажиточной семьи так сказать классовый враг ,а жизнь прожили душа в душу детей нарожали они нас, я вот внучку в честь нее назвал, а внуки у нас строго по дедам. quoted3
>>в 1986 году тема сталинизма вообще была под запретом. quoted2
>Развел сию тему Никитка так как сам и был в ней в основном замешан приказы как раз и подписывал, у Первого заботы другие да и поважнее были, а тут ему надо было как то подняться ,а вообще мутная история с Никиткой . quoted1
совесть у человека была. поднимать эту тему ему нисколько не было выгодно, потому что у него самого руки были по локоть в крови. чекистам не понять, что у человека совесть бывает.