> Хотите чтоб президент и правительство вам первому докладывали всё что делается? Ну для этого, для начала надо заслужить такое право
не мне, разумеется. всем.. и именно докладывали, можно не по стойке "смирно" стоя, но чтоб информативно, у нас демократия, не так ли?
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Есть элементарные вещи.
есть, конечно, только вот их не заметно в нашем странном обществе... дикари-с?
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Пока узреваешь своё хозяйство и пузо этому не мешает-живи и радуйся.
откуда у тебя такой фатализм? унылое возникло впечатление, что для тебя-все в прошлом
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Веровать просто так нахрапом не получится. Для этого мозги нужны
я слышал и очень альтернативные версии, ну да ладно
19:44 25.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Дак года вроде как ещё три назад власть по этому поводу уже высказалась, что де да-это не есть нормально и поэтому бум строить так, чтоб такой опасности больше не было. > Ну а какими методами или на какой стадии это сейчас, в принципе знать всем не обязательно. Достаточно и того что это делается. Думаю что результаты увидим сначала в 18-м году, ну а затем уже кардинально, в 24-м. > Дело ведь не только в президенте, а и в его команде.
Согласен вот в каком смысле. Излишняя публичность иногда только мешает. Остается надеяться, что выводы из горбачевско-ельцинской "демократии" сделаны. Желающих вернуть нас в семью демократических народов в американское стойло достаточно. Интересно наблюдать кстати, как некоторые люди, "желающие добра России", радуются любым проблемам России, например инциденту в Турции. Подумалось. Как они пытаются убедить кого-то в своей искренности, если подлость и презрение к России выпирает почти из каждого сказанного (написанного) ими слова?
20:21 25.11.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> у нас демократия, не так ли?
Да, только американская, которая насаждается во всём мире. Ну а за такую де рьмо мократию надо бы в кутузку сажать на долгие лета.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> дикари-с?
Скорее практичность в отличии от той же де...мократии.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> унылое возникло впечатление,
Аксиома-с! жизни. Кого постигает тот уходит в негатив. Смотрим группу-конвент: пассив с негативом в кваратуре. Да вы батенька типа того этава, раньше времени пожалуйсь сбрендили, ну да лана этт конституция уже.
> Согласен вот в каком смысле. > Излишняя публичность иногда только мешает. > Остается надеяться, что выводы из горбачевско-ельцинской "демократии" сделаны. > Желающих вернуть нас в семью демократических народов в американское стойло достаточно.
> Интересно наблюдать кстати, как некоторые люди, "желающие добра России", радуются любым проблемам России, например инциденту в Турции. > Подумалось. > Как они пытаются убедить кого-то в своей искренности, если подлость и презрение к России выпирает почти из каждого сказанного (написанного) ими слова?
Смысл как грится понят на все сто!. Тоже полностью согласен с выше сказанным. Курс, как говорится взят и причём долгосрочный и скорее всего, как принято говорить глобальный или с таким глобальным оттенком, я бы так сказал.. Поэтому естественно, что бы этот курс был в этом же направлении и необходимо создать всё то, что и будет его вести в нужном русле. Ну и слава Богу, ибо то что творилось в начале перестроечного периода (80-е-2000-е)-уму просто непостижимо было. И наблюдать это тоже было страшновато, но....как грится "Бог не Прошка - видит немножко"(с) И как сказал бы ЕБН -Так штаааааааа!!! А ГМС добавил бы -И ето прааааавильно!!!
> Часто люди в РФ думают, что Россия чем-то качественно отличается от Украины. > Но на Украине - тот же самый народ, если ни принимать во внимание Галицию, которая не является частью русского мира. > Украинцы сейчас платят по счетам. Но не по тем счетам, которые должны были быть выставлены им. > "Скакунов" было явно не большинство, иначе США привели бы их к власти на выборах. Но на выборах у них не было шансов. > "Счета-фактуры" выставлены тем, кто непричастен к событиям. Тем, кто был вынужден волей судьбы жить в обособленной части Руси - на Украине. > И они по этим счетам платят. Не сильно отличаясь от граждан России в 90-е годы. > > В 2012 году на "Болотной" пытались реализовать вариант "прямой демократии", когда США назначает руководителей страны под давлением "народа", который любит печенье больше, чем страну, в которой живет. Не получилось. > > Но "болотные" вернутся. Не сейчас, когда у них нет никаких шансов. Они вернутся тогда, когда никто не сможет им помешать.
> > Кто и как будет им противостоять? > Как обеспечить преемственность власти в России?
Напрашивается КПСС ИЛИ ПОДОБИЕ. ВЫ считаете не равнозначный тандем - НОРМОЙ.
>> Часто люди в РФ думают, что Россия чем-то качественно отличается от Украины. >> Но на Украине - тот же самый народ, если ни принимать во внимание Галицию, которая не является частью русского мира. >> Украинцы сейчас платят по счетам. Но не по тем счетам, которые должны были быть выставлены им. >> "Скакунов" было явно не большинство, иначе США привели бы их к власти на выборах. Но на выборах у них не было шансов. >> "Счета-фактуры" выставлены тем, кто непричастен к событиям. Тем, кто был вынужден волей судьбы жить в обособленной части Руси - на Украине. >> И они по этим счетам платят. Не сильно отличаясь от граждан России в 90-е годы. >> >> В 2012 году на "Болотной" пытались реализовать вариант "прямой демократии", когда США назначает руководителей страны под давлением "народа", который любит печенье больше, чем страну, в которой живет. Не получилось. >> >> Но "болотные" вернутся. Не сейчас, когда у них нет никаких шансов. Они вернутся тогда, когда никто не сможет им помешать.
>> >> Кто и как будет им противостоять? >> Как обеспечить преемственность власти в России?
> Напрашивается КПСС ИЛИ ПОДОБИЕ. ВЫ считаете не равнозначный тандем - НОРМОЙ.
Я считаю нормой нормальное развитие государства. Эволюционное. Идеологические "измы" - от лукавого.
Преемственность подразумевает сохранение лучшего из того, что было сделано раньше, с исправлением допущенных ранее ошибок.
"Майданизм" подразумевает "поломать все плохое, а потом что-нибудь может быть построим". Это путь в тупик. Нормальный человек не будет ломать свой дом, пока не будет иметь реальной, а не гипотетической альтернативы.
>>> Часто люди в РФ думают, что Россия чем-то качественно отличается от Украины. >>> Но на Украине - тот же самый народ, если ни принимать во внимание Галицию, которая не является частью русского мира. >>> Украинцы сейчас платят по счетам. Но не по тем счетам, которые должны были быть выставлены им. >>> "Скакунов" было явно не большинство, иначе США привели бы их к власти на выборах. Но на выборах у них не было шансов. >>> "Счета-фактуры" выставлены тем, кто непричастен к событиям. Тем, кто был вынужден волей судьбы жить в обособленной части Руси - на Украине. >>> И они по этим счетам платят. Не сильно отличаясь от граждан России в 90-е годы. >>> >>> В 2012 году на "Болотной" пытались реализовать вариант "прямой демократии", когда США назначает руководителей страны под давлением "народа", который любит печенье больше, чем страну, в которой живет. Не получилось. >>> >>> Но "болотные" вернутся. Не сейчас, когда у них нет никаких шансов. Они вернутся тогда, когда никто не сможет им помешать.
>>> >>> Кто и как будет им противостоять? >>> Как обеспечить преемственность власти в России?
>> Напрашивается КПСС ИЛИ ПОДОБИЕ. ВЫ считаете не равнозначный тандем - НОРМОЙ.
> > Я считаю нормой нормальное развитие государства. Эволюционное. Идеологические "измы" - от лукавого. > > Преемственность подразумевает сохранение лучшего из того, что было сделано раньше, с исправлением допущенных ранее ошибок.
> > "Майданизм" подразумевает "поломать все плохое, а потом что-нибудь может быть построим". Это путь в тупик. > Нормальный человек не будет ломать свой дом, пока не будет иметь реальной, а не гипотетической альтернативы.
Я вобщето сторонник Конституционной монархии - но возможен вариант, это наша конституция , а президент условно переизбирается каждые три года (бог любит троицу) и без ограничения сроков ,но если дважды не набрал большинства - ПЕРЕВЫБОРЫ.
22:26 25.11.2015
Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Я вобщето сторонник Конституционной монархии - но возможен вариант, это наша конституция , а президент условно переизбирается > каждые три года (бог любит троицу) и без ограничения сроков ,но если > дважды не набрал большинства - ПЕРЕВЫБОРЫ.
Форма правления, как мне кажется, может быть абсолютно любая. Вопрос только в эффективности и стабильности системы. Все остальное - дело вкуса.
> Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вобщето сторонник Конституционной монархии - но возможен вариант, это наша конституция , а президент условно переизбирается >> каждые три года (бог любит троицу) и без ограничения сроков ,но если
>> дважды не набрал большинства - ПЕРЕВЫБОРЫ.
> > Форма правления, как мне кажется, может быть абсолютно любая. Вопрос только в эффективности и стабильности системы. > Все остальное - дело вкуса.
>> Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я вобщето сторонник Конституционной монархии - но возможен вариант, это наша конституция , а президент условно переизбирается >>> каждые три года (бог любит троицу) и без ограничения сроков ,но если
>>> дважды не набрал большинства - ПЕРЕВЫБОРЫ.
>> >> Форма правления, как мне кажется, может быть абсолютно любая. Вопрос только в эффективности и стабильности системы. >> Все остальное - дело вкуса.
> ВЫ, что - настаиваете на тандеме ?
Какой еще "тандем"?) Речь об эффективности и преемственности. А будет там "тандем", семейственность старшего и младшего Бушей или что-то еще - вторично. Нужен результат.
01:36 26.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Наоборот, когда страна здорова, ей может руководить почти каждый разумный человек. Механизм работает, как часы. > А вот страна с нездоровым режимом, очень зависит от руководителя, как тяжело больной человек, зависит от доктора.
Да, Россия пока не здорова, пока не как часы отлажена и работает. И если придет наладчик, доктор с другими взглядами на эти процессы, авантюрист какой, ну, или засланец вражеский( что вполне вероятно). то даже к доктору не ходи, помрет Россия матушка...Даже может и не понять от чего, толи от диктата чрезмерного, толи от демократии чрезмерной. Даже умирая спорить будем. А наблюдатели будут наблюдать и удивляться, мол, мы столько советов полезных ей дали, словом и делом поддержали, даже никаких палок в колеса не вставляли, а она взяла и околела.
> И что лучше? > Вот едет машина с несколькими людьми. Два варианта: > 1) Один водитель устал, другой меняет его и продолжает ехать в заранее согласнованном направлении.
> или > 2) Каждый новый водитель, садящийся за руль резко меняет направление автомобился и едет туда, куда ему заблагорассудится. > В каком случае автомобиль быстрее доедет до цели (если вообще доедет)?
Про то и речь. Как нам меняя водителей , не сменить курс.? Или мы не тот курс взяли?. Поясните чем он вам не нравится?
01:49 26.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Обыкновенная и дешевая попытка защитить узурпатора и авторитарный режим в России > Как только случится смена,сей товарищ по другому запоет
Ну а вот если случиться, то какие песни мы запоем?. А кто дирижировать нашим хором будет?. Маккейн или Нуланд?
01:51 26.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ну а вот если случиться, то какие песни мы запоем?. А кто дирижировать нашим хором будет?. Маккейн или Нуланд?
А русских к власти не пускать - это уже в Конституцию записали?
01:57 26.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> КОГДА УМЕР СТАЛИН ТО ВСЕ ДУМАЛИ -ВСЕ КАК БУДЕМ ЖИТЬ, а не ничего еще и в космос полетели и первого человека послали, а сколько болезней победили и много чего еще
После смерти Сталина ни курс, ни роль руководящей и направляющей не поменялись. ну, может только линия партии дала легкую кривизну, чуть в лево ушла.
