ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая чушь! Стабильность- стагнация- болото! Стране нужно развитие, в первую очередь духовное, что в паразитарнос социуме невозможно! Вывод очень прост, нужно менять систему, где паразитизм не возможен! quoted1
"До основанья, а затем..." Соскучились по гражданской войне? Хочется "революционной романтики"? Аккуратнее с мечтами. Они могут и сбыться, правда Вам может не понравится то, во что выльется эта "романтика" в реальной жизни.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая чушь! Стабильность- стагнация- болото! Стране нужно развитие, в первую очередь духовное, что в паразитарнос социуме невозможно! Вывод очень прост, нужно менять систему, где паразитизм не возможен! quoted2
> > "До основанья, а затем..."
> Соскучились по гражданской войне? > Хочется "революционной романтики"? > Аккуратнее с мечтами. Они могут и сбыться, правда Вам может не понравится то, во что выльется эта "романтика" в реальной жизни. quoted1
Да откуда вам знать что кому понравиться, а что нет и кому чего хочется. А что бы сей бред не писать- прочтите известное стихотворение про -орла и ворона может и поймете смысл жизни и чем она отличается от существования, а что такое адреналин как я понял из ваших монологов вам не ведомо .
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая чушь! Стабильность- стагнация- болото! Стране нужно развитие, в первую очередь духовное, что в паразитарнос социуме невозможно! Вывод очень прост, нужно менять систему, где паразитизм не возможен! quoted3
>> >> "До основанья, а затем..."
>> Соскучились по гражданской войне?
>> Хочется "революционной романтики"? >> Аккуратнее с мечтами. Они могут и сбыться, правда Вам может не понравится то, во что выльется эта "романтика" в реальной жизни. quoted2
>Да откуда вам знать что кому понравиться, а что нет и кому чего хочется. > А что бы сей бред не писать- прочтите известное стихотворение про -орла и ворона может и поймете смысл жизни и чем она отличается от существования, а что такое адреналин как я понял из ваших монологов вам не ведомо . quoted1
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какая чушь! Стабильность- стагнация- болото! Стране нужно развитие, в первую очередь духовное, что в паразитарнос социуме невозможно! Вывод очень прост, нужно менять систему, где паразитизм не возможен! >>> >>> "До основанья, а затем..."
>>> Соскучились по гражданской войне?
>>> Хочется "революционной романтики"? >>> Аккуратнее с мечтами. Они могут и сбыться, правда Вам может не понравится то, во что выльется эта "романтика" в реальной жизни. quoted3
>>Да откуда вам знать что кому понравиться, а что нет и кому чего хочется. >> А что бы сей бред не писать- прочтите известное стихотворение про -орла и ворона может и поймете смысл жизни и чем она отличается от существования, а что такое адреналин как я понял из ваших монологов вам не ведомо . quoted2
> >
> Каждому свое. Вам нравится? Мне - нет. > > quoted1
Вы что то попутали, сей позор и невыполнение прямых обязанностей силовиками на что приказ тряпки был и не нужен чай не армия ,мне совсем не нравится да и лозунги у толпы были далеко не патриотические а фашистские .
> Вы что то попутали, сей позор и невыполнение прямых обязанностей силовиками на что приказ тряпки был и не нужен чай не армия ,мне совсем не нравится да и лозунги у толпы были далеко не патриотические а фашистские . quoted1
Какие "лозунги у толпы" Вам представляются подходящими? Вы знаете случаи в истории, когда значимые, созидательные и не сиюминутные "лозунги у толпы" (любые) реализовывались бы на практике после переворота?
>> Вы что то попутали, сей позор и невыполнение прямых обязанностей силовиками на что приказ тряпки был и не нужен чай не армия ,мне совсем не нравится да и лозунги у толпы были далеко не патриотические а фашистские . quoted2
> > Какие "лозунги у толпы" Вам представляются подходящими? > Вы знаете случаи в истории, когда значимые, созидательные и не сиюминутные "лозунги у толпы" (любые) реализовывались бы на практике после переворота? quoted1
Как не знать переворот в 1991 вы же вроде сей стой посля переворотный нам пропагандируете и последователя предателя.
конечно есть... факт! например улучшить всех тех чиновников, кто отщипывает от бюджетного пирога 1001 способом различные суммы.. ррраз, и они станут чистенькими, аки младенцы, невинными аки Агнцы, и больше не будут... ни-ни... совсем не сказочный такой вариант, не напоминающий братьев Гримм, Гарри Гаррисона и старика Фрейда.. это был сарказм, если что...
> У Вас есть конкретные идеи, что нужно улучшить, и как конкретно этого добиться? quoted1
есть, конечно идеи "что".. одну из них выше озвучил.. эффективность повысить... Но вот с "как"-загвоздка.. Лично на мой взгляд,единственный способ добиться результатов, единственный шанс что-то исправить-замена всех чиновников... 100%- ная... И максимально единовременная.. Без выяснения, кто хорош, а кто заворовался... И формирование нового аппарата, например, по Западному образцу, по готовой модели функционала, полномочий и так далее... Потому что существующее сейчас-хуже, чем мертво, оно еще дергается в агонии и крушит вокруг себя то, что еще способно выжить.. Как поступил Саакашвили с полицией в Грузии, к моменту его прихода-одной из самых коррумпированных, фактически ОПГ, организацией? Уволил всех, и набрал новых по одному признаку-ранее не работал в полиции, незараженных воровской атмосферой... Примерно та же картина
Идеалистично, конечно, но зерно истины есть....
Возвращаясь к началу, к "улучшению".. У вас есть идеи, как улучшить непосредственно Скрынник, Сердюкова, "подмосковных прокуроров-крышевателей" и так далее? А ведь это-только верхушка айсберга, внутрях которого триллионы утекают за рубеж, строятся самые дорогие и одни из самых отвратительных дорог, самая дорогая олимпиада и так далее.. Что тут можно улучшить? Квазимодо был уродлив внешне, но прекрасен душой, наша же действительность внутри еще уродливей, и , что самое главное-грязна эта "душа"... Что тут улучшать?
>Я правильно понимаю, что причиной Вашей фронды является то что Вас не пустили в элиту? > Но читая Ваши посты, я б не хотел элиту из вертопрахов. quoted1
В элиту не надо проситься, ею надо быть . Ваши априорные желания лучше оставить при себе для сохранения IQ
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я правильно понимаю, что причиной Вашей фронды является то что Вас не пустили в элиту? quoted1
неправильно... нехватку элитарности я легко компенсирую тут, на политфоруме, гоняя таких, как вы
> Но читая Ваши посты, я б не хотел элиту из вертопрахов. quoted1
безусловно вы правы... если бы элита состояла из вертопрахов, лично вы подметали бы стружку вокруг станка, по окончании смены и уходу квалифицированных рабочих, а не писали бы глупые посты во славу прогнившего режима
Диктатура в России никогда ни к чему хорошему не приводила. Цари конечно же добивались великих побед, великие стройки поднимались как нигде, но народ всегда жил расходным материалом, не стоящим внимания. Ведь от него ничего не зависит.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что то попутали, сей позор и невыполнение прямых обязанностей силовиками на что приказ тряпки был и не нужен чай не армия ,мне совсем не нравится да и лозунги у толпы были далеко не патриотические а фашистские . quoted3
>> >> Какие "лозунги у толпы" Вам представляются подходящими? >> Вы знаете случаи в истории, когда значимые, созидательные и не сиюминутные "лозунги у толпы" (любые) реализовывались бы на практике после переворота? quoted2
>Как не знать переворот в 1991 вы же вроде сей стой посля переворотный нам пропагандируете и последователя предателя. quoted1
Хороший пример расхождения лозунгов и последовавшей за этим практикой реализации этих лозунгов. Но этот пример подтверждает то, о чем я писал выше. Вы же писали: "а что такое адреналин как я понял из ваших монологов вам не ведомо"
Может быть Вы знаете примеры, когда "революционный адреналин" приносил пользу в обозримой перспективе?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно есть... факт! > например улучшить всех тех чиновников, кто отщипывает от бюджетного пирога 1001 способом различные суммы.. ррраз, и они станут чистенькими, аки младенцы, невинными аки Агнцы, и больше не будут... ни-ни... > совсем не сказочный такой вариант, не напоминающий братьев Гримм, Гарри Гаррисона и старика Фрейда.. это был сарказм, если что... quoted1
Мы говорили о конкретных предложениях и о конкретных путях их реализации. Сарказм к таковым не относится. Таки у Вас есть что-то конкретное, или имеется только абстракция и критика?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> есть, конечно идеи "что".. одну из них выше озвучил.. эффективность повысить... Но вот с "как"-загвоздка.. Лично на мой взгляд,единственный способ добиться результатов, единственный шанс что-то исправить-замена всех чиновников... 100%- ная... И максимально единовременная.. Без выяснения, кто хорош, а кто заворовался... И формирование нового аппарата, например, по Западному образцу, по готовой модели функционала, полномочий и так далее... Потому что существующее сейчас-хуже, чем мертво, оно еще дергается в агонии и крушит вокруг себя то, что еще способно выжить.. > Как поступил Саакашвили с полицией в Грузии, к моменту его прихода-одной из самых коррумпированных, фактически ОПГ, организацией? Уволил всех, и набрал новых по одному признаку-ранее не работал в полиции, незараженных воровской атмосферой... Примерно та же картина >
> Идеалистично, конечно, но зерно истины есть.... > > Возвращаясь к началу, к "улучшению".. У вас есть идеи, как улучшить непосредственно Скрынник, Сердюкова, "подмосковных прокуроров-крышевателей" и так далее? А ведь это-только верхушка айсберга, внутрях которого триллионы утекают за рубеж, строятся самые дорогие и одни из самых отвратительных дорог, самая дорогая олимпиада и так далее.. Что тут можно улучшить? Квазимодо был уродлив внешне, но прекрасен душой, наша же действительность внутри еще уродливей, и , что самое главное-грязна эта "душа"... Что тут улучшать? quoted1
"Замена абсолютно всех чиновников на 100%" - это Вам представляется эффективной и разумной мерой?! Ну что-же. Допустим. В какой форме Вы предлагаете это сделать и кем Вы предлагаете их заменить?
> Диктатура в России никогда ни к чему хорошему не приводила. Цари конечно же добивались великих побед, великие стройки поднимались как нигде, но народ всегда жил расходным материалом, не стоящим внимания. Ведь от него ничего не зависит. quoted1