Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно можно. Можно даже вообще нихена не делая. Нужно просто оказаться в нужном месте в нужный момент. Места надо знать. Одна беда, таких мест мало и просто так с улицы туда хрен ещё попадёшь. quoted2
>...назови пару мест - ну так для интереса... quoted1
Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> где щас много плотют за нихеранеделанье???quoted1
> Занятный ты, Андрюха Ну, вот представь, ты работодатель. У тебя есть два работника. Один пашет как надо, а другой спустя рукава. Как ты им платить будешь? Одинаково? quoted1
...уволю того, который "спустя рукава"... ...а вообще - это слишком упрощенный взгляд на формирование фонда (суммы, величины как хочешь назови ) заработной платы... ...если хочешь - могу разъяснить - просто смешно тут читать многие посты...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить quoted1
...сын директора - далеко не всегда дебил... хотя не спорю - стартовые условия с "несыном" у него более выгодные... ...и это не исключительная особенность России... или ты считаешь, что на Западе все дети директоров экономические гении или работают ассенизаторами (в наказание за происхождение) ...там такая же фигня
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить quoted2
>...сын директора - далеко не всегда дебил... хотя не спорю - стартовые условия с "несыном" у него более выгодные... > ...и это не исключительная особенность России... или ты считаешь, что на Западе все дети директоров экономические гении или работают ассенизаторами (в наказание за происхождение)
> ...там такая же фигня > > ...там даже коррупция во многом узаконена... quoted1
А я не говорил исключительно про Россию. Это капитализм. Директор ещё ладно. Дети буржуев вообще согласно права наследования получают право на буржуинство
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить quoted2
>...сын директора - далеко не всегда дебил... хотя не спорю - стартовые условия с "несыном" у него более выгодные... > ...и это не исключительная особенность России... или ты считаешь, что на Западе все дети директоров экономические гении или работают ассенизаторами (в наказание за происхождение)
> ...там такая же фигня > > ...там даже коррупция во многом узаконена... quoted1
А ты представь какие стартовые возможности у детей президента. Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую как и дети рабочего или крестьянина в ВОВ. Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость quoted1
...не только прибавочную стоимость, но и налоги, транспортные расходы, арендную плату и т. д. ...при всех воплях противников капитализма - рентабельность самых успешных бизнесов (без учета биржевых доходов, а также левых, т. е. незаконных схем) - не более 30...40% и это кратковременно... потом государство поднимает отчисления... ...во многих странах Запада все налоги работник платит лично... а у нас - половину - опосредовано через работодателя...
> Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую quoted1
...напомни в каком возрасте Василий стал командиром дивизии? Он чё - гением тактики в авиации был?
> Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами quoted1
...ну так Василий тоже не медбратом в госпитале служил... ...а насчет дочерей Путина - не знаю... я с ними лично не знаком... что они из себя представляют как люди не могу сказать... Даже не интересовался где они щас работают...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость. quoted1
Это все в теории. Давай я тебе из своей практики приведу пример. Вот представь, я произвел некую работу. Мне заплатили 100 000 руб. А от заказчика я, случайно, узнал, что за эту работу он заплатил 300 000 руб. Я обратился за разъяснениями к главе фирмы. Он мне на пальцах объяснил, что участие в моей работе принимали: тот, кто делал проект, смету, дизайн плюс транспортные расходы, амортизация, зарплата буха, директора плюс налоги и т.д. и т.п.. И если хочешь получать все 100%, то получай лицензию и заводи свою фирму. Вот тебе и весь капитализм с прибавочной стоимостью
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость quoted2
>...не только прибавочную стоимость, но и налоги, транспортные расходы, арендную плату и т. д. > ...при всех воплях противников капитализма - рентабельность самых успешных бизнесов (без учета биржевых доходов, а также левых, т. е. незаконных схем) - не более 30...40% quoted1
Да наши людоеды не будут ничем заниматься, если рентабельность меньше 100%. Если только последний кретин. Говорят, что это не бизнес, а что-то типа ононизм. А насчёт налогов некоторые хвастаются, что умеют "заоптимизировать" аж до 6% за всё про всё. Как 9% сделать это я ещё более-менее понимаю, но 6
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> а у нас - половину - опосредовано через работодателя... quoted1
Что даёт буржую работодателю большое поле для налоговых махинаций оптимизаций
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не говорил исключительно про Россию. Это капитализм quoted1
...а в СССРе рази по другому было? Ну да там не было частной собственности и возможности передачи бизнеса по наследству ...но в остальном - отличий мало...
> Дети буржуев вообще согласно права наследования получают право на буржуинство quoted1
...но это не является основанием для ненависти, не так ли? ...если такой отпрыск хам, мажор и казёл - это другое дело... такие, кстати, очень быстро становятся известны (привлекают желтую прессу) - но таких уродов не так уж много... ...но есть и адекватные люди... вполне осознающие свою роль и ответственность за "происхождение"...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость. quoted2
>Это все в теории. Давай я тебе из своей практики приведу пример. Вот представь, я произвел некую работу. Мне заплатили 100 000 руб. А от заказчика я, случайно, узнал, что за эту работу он заплатил 300 000 руб. Я обратился за разъяснениями к главе фирмы. Он мне на пальцах объяснил, что участие в моей работе принимали: тот, кто делал проект, смету, дизайн плюс транспортные расходы, амортизация, зарплата буха, директора плюс налоги и т.д. и т.п.. И если хочешь получать все 100%, то получай лицензию и заводи свою фирму. quoted1
Ну и где же мне взять средства производства, интересно, которых у меня нет, чтобы производить те же работы? Капиталистическая эксплуатация на том и основана,что работник отделён от средств производства, а потому лишён и средств существования. Он поставлен в положение полной экономической зависимости от капиталиста, сосредоточившего в своих руках средства производства.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую quoted2
>...напомни в каком возрасте Василий стал командиром дивизии? Он чё - гением тактики в авиации был?
>> Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами quoted2
>...ну так Василий тоже не медбратом в госпитале служил... > ...а насчет дочерей Путина - не знаю... я с ними лично не знаком... что они из себя представляют как люди не могу сказать... Даже не интересовался где они щас работают... quoted1
Да что там говорить отдыхали сыновья один в небе летчиком истребителем второй артиллеристом на передовой .
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да наши людоеды не будут ничем заниматься, если рентабельность меньше 100%. Если только последний кретин. Говорят, что это не бизнес, а что-то типа ононизм. А насчёт налогов некоторые хвастаются, что умеют "заоптимизировать" аж до 6% за всё про всё. > Как 9% сделать это я ещё более-менее понимаю, но 6 quoted1
...это, грубо говоря - понты в основном... или опять же серые (т. е. незаконные схемы) ...сейчас в более менее крупных компаниях по серым и другим схемам работать уже невозможно... ...пока есть такая возможность в средних и малых компаниях, но тут - дело времени - привести в порядок законодательство... ...много у нас еще лазеек в законах...