Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сверхдержава мы,только нужников нету.

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:58 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно можно. Можно даже вообще нихена не делая. Нужно просто оказаться в нужном месте в нужный момент. Места надо знать. Одна беда, таких мест мало и просто так с улицы туда хрен ещё попадёшь.
quoted2
>...назови пару мест - ну так для интереса...
quoted1

Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить

Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> где щас много плотют за нихеранеделанье???quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:01 21.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Занятный ты, Андрюха Ну, вот представь, ты работодатель. У тебя есть два работника. Один пашет как надо, а другой спустя рукава. Как ты им платить будешь? Одинаково?
quoted1
...уволю того, который "спустя рукава"...
...а вообще - это слишком упрощенный взгляд на формирование фонда (суммы, величины как хочешь назови ) заработной платы...
...если хочешь - могу разъяснить - просто смешно тут читать многие посты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:07 21.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить
quoted1
...сын директора - далеко не всегда дебил... хотя не спорю - стартовые условия с "несыном" у него более выгодные...
...и это не исключительная особенность России... или ты считаешь, что на Западе все дети директоров экономические гении или работают ассенизаторами (в наказание за происхождение)
...там такая же фигня

...там даже коррупция во многом узаконена...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12313
23:09 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> это слишком упрощенный взгляд на формирование фонда (суммы, величины как хочешь назови ) заработной платы.
quoted1
Согласен А тут никто и не претендует на глубокие познания в этом вопросе.


Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто смешно тут читать многие посты.
quoted1
И тут с тобою соглашусь Но ведь это форум политический а не финансовый.


Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> если хочешь - могу разъяснить
quoted1
Наверное, все же, не стоит себя утруждать ибо тем, которые в теме - это ни к чему, ну, а те, кто нет, все равно ничего не поймут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:11 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ...там такая же фигня
>
> ...там даже коррупция во многом узаконена...
quoted1

А я не говорил исключительно про Россию. Это капитализм. Директор ещё ладно. Дети буржуев вообще согласно права наследования получают право на буржуинство
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34710
23:15 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ...там такая же фигня
>
> ...там даже коррупция во многом узаконена...
quoted1
А ты представь какие стартовые возможности у детей президента.
Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую как и дети рабочего или крестьянина в ВОВ.
Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:16 21.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость
quoted1
...не только прибавочную стоимость, но и налоги, транспортные расходы, арендную плату и т. д.
...при всех воплях противников капитализма - рентабельность самых успешных бизнесов (без учета биржевых доходов, а также левых, т. е. незаконных схем) - не более 30...40% и это кратковременно... потом государство поднимает отчисления...
...во многих странах Запада все налоги работник платит лично... а у нас - половину - опосредовано через работодателя...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:23 21.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую
quoted1
...напомни в каком возрасте Василий стал командиром дивизии? Он чё - гением тактики в авиации был?
> Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами
quoted1
...ну так Василий тоже не медбратом в госпитале служил...
...а насчет дочерей Путина - не знаю... я с ними лично не знаком... что они из себя представляют как люди не могу сказать... Даже не интересовался где они щас работают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12313
23:28 21.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость.
quoted1
Это все в теории. Давай я тебе из своей практики приведу пример. Вот представь, я произвел некую работу. Мне заплатили 100 000 руб. А от заказчика я, случайно, узнал, что за эту работу он заплатил 300 000 руб. Я обратился за разъяснениями к главе фирмы. Он мне на пальцах объяснил, что участие в моей работе принимали: тот, кто делал проект, смету, дизайн плюс транспортные расходы, амортизация, зарплата буха, директора плюс налоги и т.д. и т.п.. И если хочешь получать все 100%, то получай лицензию и заводи свою фирму. Вот тебе и весь капитализм с прибавочной стоимостью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:29 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость
quoted2
>...не только прибавочную стоимость, но и налоги, транспортные расходы, арендную плату и т. д.
> ...при всех воплях противников капитализма - рентабельность самых успешных бизнесов (без учета биржевых доходов, а также левых, т. е. незаконных схем) - не более 30...40%
quoted1

Да наши людоеды не будут ничем заниматься, если рентабельность меньше 100%. Если только последний кретин. Говорят, что это не бизнес, а что-то типа ононизм. А насчёт налогов некоторые хвастаются, что умеют "заоптимизировать" аж до 6% за всё про всё.
Как 9% сделать это я ещё более-менее понимаю, но 6

Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> а у нас - половину - опосредовано через работодателя...
quoted1

Что даёт буржую работодателю большое поле для налоговых махинаций оптимизаций
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:34 21.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не говорил исключительно про Россию. Это капитализм
quoted1
...а в СССРе рази по другому было? Ну да там не было частной собственности и возможности передачи бизнеса по наследству ...но в остальном - отличий мало...
> Дети буржуев вообще согласно права наследования получают право на буржуинство
quoted1
...но это не является основанием для ненависти, не так ли?
...если такой отпрыск хам, мажор и казёл - это другое дело... такие, кстати, очень быстро становятся известны (привлекают желтую прессу) - но таких уродов не так уж много...
...но есть и адекватные люди... вполне осознающие свою роль и ответственность за "происхождение"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:37 21.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наёмный работник всегда вырабатывает больше, чем получает, поскольку буржуй изымает у него прибавочную стоимость.
quoted2
>Это все в теории. Давай я тебе из своей практики приведу пример. Вот представь, я произвел некую работу. Мне заплатили 100 000 руб. А от заказчика я, случайно, узнал, что за эту работу он заплатил 300 000 руб. Я обратился за разъяснениями к главе фирмы. Он мне на пальцах объяснил, что участие в моей работе принимали: тот, кто делал проект, смету, дизайн плюс транспортные расходы, амортизация, зарплата буха, директора плюс налоги и т.д. и т.п.. И если хочешь получать все 100%, то получай лицензию и заводи свою фирму.
quoted1

Ну и где же мне взять средства производства, интересно, которых у меня нет, чтобы производить те же работы?
Капиталистическая эксплуатация на том и основана,что работник отделён от средств производства, а потому лишён и средств существования. Он поставлен в положение полной экономической зависимости от капиталиста, сосредоточившего в своих руках средства производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
23:38 21.11.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну если вам /пардон/ срать не где - так бегите в кусты.
> О своей заднице надо думать самому
> Завели тут базар ни о чем
quoted1

От Арбатской улицы ближайшие кусты в 6 км.
Не добежать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34710
23:39 21.11.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но почему-то у детей Сталина таких возможностей не было кроме одной- на передовую
quoted2
>...напомни в каком возрасте Василий стал командиром дивизии? Он чё - гением тактики в авиации был?
>> Сомнения берут, что дочки Путина радистками пойдут на передовую или медсестрами
quoted2
>...ну так Василий тоже не медбратом в госпитале служил...
> ...а насчет дочерей Путина - не знаю... я с ними лично не знаком... что они из себя представляют как люди не могу сказать... Даже не интересовался где они щас работают...
quoted1
Да что там говорить отдыхали сыновья один в небе летчиком истребителем второй артиллеристом на передовой .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
23:41 21.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да наши людоеды не будут ничем заниматься, если рентабельность меньше 100%. Если только последний кретин. Говорят, что это не бизнес, а что-то типа ононизм. А насчёт налогов некоторые хвастаются, что умеют "заоптимизировать" аж до 6% за всё про всё.
> Как 9% сделать это я ещё более-менее понимаю, но 6
quoted1
...это, грубо говоря - понты в основном... или опять же серые (т. е. незаконные схемы)
...сейчас в более менее крупных компаниях по серым и другим схемам работать уже невозможно...
...пока есть такая возможность в средних и малых компаниях, но тут - дело времени - привести в порядок законодательство...
...много у нас еще лазеек в законах...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сверхдержава мы,только нужников нету.. Сын директора, к примеру, чтоб далеко не ходить
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия