> А как быть с перегрузом? > ,сейчас по Сибири бегают грузовики которые
Ха. Откуда они тащат? Из неимоверно дружеского Китая? Конечно, Китай - друг навек!
Да просто все решается. Все делается здесь. И никуда/ниоткуда не возится. И работа у людей есть и дороги целые. Фантастика? Нет, здравый смысл. Просто, чтобы это понимать - надо мозги иметь. И УМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ ГОСМУДАРСТВОМ. Чего у всей этой тупой биомассы нет и в помине. Привет правителям, короче. Не уважаю их.
10:19 21.11.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спроси у дорожников из, Читы, Иркутска, Перми, Хантымансийска.
>> вот и спроси >> а еще сам подумай, что будет с фурой с максимально допустимой нагрузкой 24 тонны, при реальной загрузке 30 т, на дороге, на некоторых участках которой оставляют оси -и пустые грузовики?
> > Доводилось как то давно сопровождать ЗИЛ-130 груженный 12тью тоннами /двойной перегруз/. Это было еще то ШОУ, казалось что кувыркнется на каждом повороте. И что прикольно - грузовичок то был частным. А в итоге горе-частник "пожег" обе головки блока цилиндров
На смену зилам уже давно китайские тягачи. За год эксплуатации многократно окупается.
10:20 21.11.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Налог а принципе это нормально, но платить его надо напрямую в государство на не частную компанию, которая будет выводить деньги а оффшорную. > Это проблема законодательства, так как евреи всегда ищут лазейки в законах, как стащить и не быть наказанным. Если законодательство не совершенно и позволит воровать , то будут виноваты чиновники в Госдуме которые принимают законы. > Здесь проблема с законодательством и КТО ПРИНЯЛ ТАКОЙ ЗАКОН КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ ОБОГОЩАТЬСЯ А ВОЗМОЖНО И СВОРОВАТЬ ГОСДЕНЬГИ ?
Система построены на инвестиционные деньги и она будет передана государству после возврата инвестиций.
10:21 21.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А машин у людей все больше и больше... стонут, но покупают вторую..третью машину в семью..
какие-то устаревшие данные, Вася.. последнее время доносятся слухи, что очень многие уже думают покупать ли третью, а то и вторую бутылку молока... А в твоем воображении россияны автомобили расхватывают, аки пирожки горячие..
10:21 21.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
>> А машин у людей все больше и больше... стонут, но покупают вторую..третью машину в семью.. > Только давеча слушал- авто рынок рушится, при мощностях по выпуску 4 ляма машин в год на будующий предрекают ,что купят всего 980 тысяч, а сколько из них вторичный рынок > Да я если честно от Российской сборки шарахаюсь, что сборка дерьмо, что детали только одного не пойму где наши такие дерьмовые запчасти брать умудряются.
Ты шарахаешься, а другие не шарахаются... Сейчас кризис, он пройдет и опять покупать начнут..
10:23 21.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а)
> > Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, тем более если это завязано на финансовый интерес.
Ротенберга?
> А инспекция дорожная решает несколько иные вопросы.
Ну да - по вашему наверное - контроль за пополнением кошелька Ротенберга?
> Да и много ли вы видели на дорогах пунктов весового контроля.
Достаточно! И водители фур их ОСНОВАТЕЛЬНО побаиваются
> Хотя в этом есть и сдвиг в правильную сторону, принят ФЗ в соответствии с которым системы WIM признаны как средство измерения общего веса ТС и нагрузки на ось.
А при чем тут общий вес? Он то впрямую на дороги и не влияет А вот нагрузка на оси - ДА!
10:23 21.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Да и много ли вы видели на дорогах пунктов весового контроля.
на всех федеральных трассах, более того-не стационары, а выездные, в чем проблема?
>> Налог а принципе это нормально, но платить его надо напрямую в государство на не частную компанию, которая будет выводить деньги а оффшорную. >> Это проблема законодательства, так как евреи всегда ищут лазейки в законах, как стащить и не быть наказанным. Если законодательство не совершенно и позволит воровать , то будут виноваты чиновники в Госдуме которые принимают законы.
>> Здесь проблема с законодательством и КТО ПРИНЯЛ ТАКОЙ ЗАКОН КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ ОБОГОЩАТЬСЯ А ВОЗМОЖНО И СВОРОВАТЬ ГОСДЕНЬГИ ?
> > > Система построены на инвестиционные деньги и она будет передана государству после возврата инвестиций.
>>>> Спроси у дорожников из, Читы, Иркутска, Перми, Хантымансийска. >>> а, ты про дорожников?! >>> ты сперва спроси-из какого гавна и в какую погоду они дорожничают
>>
>>
>> >> Гавно, это тот мир в котором ты живёшь.
>Зовушка ты в какой параллельной реальности живешь если такое пишешь, ты или дорог не видел в России и как они через месяц -два разваливются или из госдепа сей бред несешь. > Ты все таки иногда смотри на вещи реально и не считай что ты самый умный, а то за форумного дурочка воспринимать будут .
Дорог я видел поболее твоего. Я знаю, что они бывают разные, но хороших всё же больше.
>>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Спроси у дорожников из, Читы, Иркутска, Перми, Хантымансийска. >>>> а, ты про дорожников?! >>>> ты сперва спроси-из какого гавна и в какую погоду они дорожничают >>>
>>> >>> >>> Гавно, это тот мир в котором ты живёшь.
>>Зовушка ты в какой параллельной реальности живешь если такое пишешь, ты или дорог не видел в России и как они через месяц -два разваливются или из госдепа сей бред несешь.
>
> > Я тоже думаю что этот товарищ "проплачен" ; - во всяком случае добрая треть постов в этой теме за ним Да и он единственный тут /в теме/ на подписке. > Переживает понимаешь за Ротенберга
А слабо предположить, что я в данном вопросе буду покомпетентнее всех остальных участников вместе взятых?
10:29 21.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> давно китайские тягачи.За год эксплуатации многократно окупается.
мерседесы, скании, Судзуки, форды и прочие европейские, американские и японские машины, а не мифические тягачи... ты пойми, что дороги наши-действительно просто не заточены под сверхтяжелую технику, поэтому используется та машинерия, которую наша дорога убъет не сразу.... Вот , недавно видел, что какая-то наша компания транспортная, в Европейской части начала использовать 40-тонники... Паниме? не 70-ти, а 40... А у вас, пропутинских, похоже вера сложилась, что любую вашу идиотическую брехню население с чавканьем сожрет, аки полоумное стадо... Увы-нет
10:30 21.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А слабо предположить, что я в данном вопросе буду покомпетентнее всех остальных участников вместе взятых?
В смысле уполномочен Ротенбергами?
10:31 21.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Дорог я видел поболее твоего.Я знаю, что они бывают разные, но хороших всё же больше.
ты понимаешь, что второе предложение начисто обнуляет первое.. либо понятие "хорошая дорога" для тебя означает простое наличие некоего контраста между дорожным покрытием и ландшафтом за обочиной, что в корне расходится с общепринятой терминологией
10:31 21.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Сейчас кризис, он пройдет и опять покупать начну
Вася. Твою же мать! Ты еще не допер, что нефть не будет стоить 100 баксов НИКОГДА! Поезд уехал. Так что, с чего ты взял, что "кризис пройдет". Странный ты человек, все в сказки веришь.
Он то впрямую на дороги и не влияет
