Тема любопытная конечно (плюсую). Автор - идеалист и утопист, и это хорошо. Если в этой стране исчезнут последние идеалисты-утописты, то жить совсем уже хреново станет.
08:57 23.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Тема любопытная конечно (плюсую). Автор - идеалист и утопист, и это хорошо. Если в этой стране исчезнут последние идеалисты-утописты, то жить совсем уже хреново станет.
Если в стране исчезнут всякие «шариковы» и «швондеры», то жить уже будет гораздо лучше.
09:05 23.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нет, не только из-за этого
Понятно, что из-за этого, а по поводу выдумок так поищите в интернете кто, что пишет, и найдёте ответы по теме о заложенных минах в нашей Конституции.
Это касается всех, кто думает, что он самый умный и всё знает, а моя петиция бред!
Сами изучите законы, лишний раз убеждаюсь, что большинство на форумах это ТРОЛИ нахватавшиеся верхушек и возомнившие о себе, считают могут других учить жизни, лопату возьмите и перфораторный молоток, который весит 45 кг и ...дуйте в забой.
09:06 23.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> SlavePit (SlavePit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привет всем, тока щас зарегался, для того, что бы всем рассказать о свей петиции, если вы согласны со мной то проголосуйте и расскажите своим друзьям: >>
>Бред.... Минус теме.
Вы неправы - плюс. Прикольно же
09:07 23.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если в стране исчезнут всякие «шариковы» и «швондеры», то жить уже будет гораздо лучше.
Эт конечно да. Жаль только что нонешняя элита на «Преображенских и Борменталей» тоже не сильно смахивает.
09:22 23.11.2015
Акула правильно говорит. Если такой крутой -- приди и возьми, Не можешь- твои проблемы Марксизм чистый. Диалектика
.
09:28 23.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Акула правильно говорит. > Если такой крутой -- приди и возьми,
Акула видимо немного не догоняет.Я бы не стал особо рвать ж…, за нонешний капитализм в России. Канешна «присоединиться к Европе», то бишь к «золотому миллиарду» очень привлекательная идея, жаль только – невыполнимая. Сколько у нас там кап. Стран – за 200?, а сколько из них с нормальным уровнем жизни? Десятка полтора, два. Хотелось бы, что бы приверженцы «капитализма» для начала уяснили для себя, почему кап. стран много, а живут нормально два десятка. Вспомнился старый анекдот. Поздняя осень. Фермерская скотина собралась в хлеву на собрание. Все хреново, жрать нечего, фермер разорился, впереди суровая зима. Ставится на голосование вопрос всем вместе уйти к другому фермеру. Все за, а пес Шарик – против. ???? А у меня перспектива, заявляет. Какая? Вчерась хозяйка на крыльце сказала «Если так и дальше дело пойдет, то все у Шарика сос…ть будем.» Так что И Шарики и Шариковы тут те, кто до сих пор надеется при нищем народе умудриться остаться в шоколаде. Обычно это заканчивается боооооольшим разочарованием.
09:43 23.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Акула правильно говорит. >> Если такой крутой -- приди и возьми,
>Акула видимо немного не догоняет.Я бы не стал особо рвать ж…, за нонешний капитализм в России. Канешна «присоединиться к Европе», то бишь к «золотому миллиарду» очень привлекательная идея, жаль только – невыполнимая. Сколько у нас там кап. Стран – за 200?, а сколько из них с нормальным уровнем жизни? Десятка полтора, два. Хотелось бы, что бы приверженцы «капитализма» для начала уяснили для себя, почему кап. стран много, а живут нормально два десятка. Вспомнился старый анекдот. > Поздняя осень. Фермерская скотина собралась в хлеву на собрание. Все хреново, жрать нечего, фермер разорился, впереди суровая зима. Ставится на голосование вопрос всем вместе уйти к другому фермеру. Все за, а пес Шарик – против. ???? А у меня перспектива, заявляет. Какая? Вчерась хозяйка на крыльце сказала «Если так и дальше дело пойдет, то все у Шарика сос…ть будем.» Так что И Шарики и Шариковы тут те, кто до сих пор надеется при нищем народе умудриться остаться в шоколаде. Обычно это заканчивается боооооольшим разочарованием.
Ух вы её как. Прям Сен-Симон. Приди и возьми. Вы утопист, а она научный коммунист Марксист, в смысле
.
.
10:13 23.11.2015
SlavePit (SlavePit) писал(а) в ответ на :
> ....так поищите в интернете кто, что пишет, и найдёте ответы по теме о заложенных минах в нашей Конституции.
Кто пытается тут заявить о якобы каких-то как-будто бы заложенных неких «минах» в Конституции РФ - тот пусть сам и доказывает их существование и обоснование таких своих умозаключений. А если он отправляет куда-то непонятно куда что-то искать типа «найдитонезнаючто» - он сам не в состоянии четко и внятно сформулировать вообще само наличие таких «мин», и они на самом деле являются деле только лишь плодом его больного воображения.
10:14 23.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вы неправы - плюс. Прикольно же
Вот именно, что только лишь приколько. Не более того.
10:15 23.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Эт конечно да. Жаль только что нонешняя элита на «Преображенских и Борменталей» тоже не сильно смахивает.
Ну, так какой народ - такая у него и элита. По другому то не бывает, знаете ли.
10:25 23.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы, что бы приверженцы «капитализма» для начала уяснили для себя, почему кап. стран много, а живут нормально два десятка.
Потому что изначально не существует никаких условий для того, что все абсолютно одинаково хорошо жили, независимо от того, что у них - капитализм, нищенский социализм, коммунизм-расстрелизм и прочие всякие «...измы».
10:46 23.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы, что бы приверженцы «капитализма» для начала уяснили для себя, почему кап. стран много, а живут нормально два десятка.
>Потому что изначально не существует никаких условий для того, что все абсолютно одинаково хорошо жили, независимо от того, что у них - капитализм, нищенский социализм, коммунизм-расстрелизм и прочие всякие «...измы».
И вот на что подобные обмороки надеются? Ведь уже под фонарём и петля почти на шее, а всё кукарекают, про свою "избранность"!
11:03 23.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> SlavePit (SlavePit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привет всем, тока щас зарегался, для того, что бы всем рассказать о свей петиции, если вы согласны со мной то проголосуйте и расскажите своим друзьям: >>
>Бред.... Минус теме.
Почему бред? Nataly, у Вас что-то с глазами, посмотрите вокруг, точно так и происходит как пишет SlavePit, или Вы где-то в другом сословии, далеко от того народа, о котором только и вспоминают, когда идут на выборы.
12:04 23.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Служебная роль Б. п., как важной части надстройки, состоит в активной защите капиталистического базиса, в закреплении и охране общественных отношений и порядков, выгодных и угодных буржуазии.
Все правильно. Я начальник - ты дурак! И тем не менее жизненный уровень в развитых странах высок и акула утверждает, что это заслуга буржуазии. Но буржуазия заинтересована в первую очередь в дешевой рабочей силе. Это основа ее доходов. Скорей всего это заслуга профсоюзов и результат многочисленных забастовок. Только этим путем мы можем добиться высокого уровня жизни. Сколько бы денег страна и буржуи не заработали, все они пройдут мимо народа. Все что мы сейчас имеем в защиту трудящихся - это старые законы действующие еще в СССР, их изменить еще никто не посмел, а вот улучшить бы их не мешало.
Ведь уже под фонарём и петля почти на шее, а всё кукарекают, про свою "избранность"!
