> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что хороший инженер где-нибудь в Москве или Питере вполне может получить такую зарплату. quoted2
>Таких единицы ))) В Питере хорошая зарплата инженера в районе 100 тысяч плюс минус. quoted1
Да, наверное не учел разницу в курсе доллара. Тогда это не очень хорошо. Хорошие инженеры - народ капризный. Наверное, все-таки придется как-то поднимать зарплаты, иначе разбегутся.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное, все-таки придется как-то поднимать зарплаты, иначе разбегутся. quoted1
Разбегутся,скорее от отсутствия работы - если Запад запретит поставлять в Россию высокотехнологичную продукцию типо тех же микросхем, то инженерам не с чем будет работать,банально (своего-то нет)
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, все-таки придется как-то поднимать зарплаты, иначе разбегутся. quoted2
>Разбегутся,скорее от отсутствия работы - если Запад запретит поставлять в Россию высокотехнологичную продукцию типо тех же микросхем, то инженерам не с чем будет работать,банально (своего-то нет) quoted1
Надеюсь, до этого не дойдет. Это катастрофа для экономики и развития страны.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выше доход - выше процент налога.. так во всем цивилизованном мире практически..
>> Миллиардеры платят более 50%, у нас 13%.. quoted2
>Это неверно При формирующемся среднем классе с него нельзя спрашивать на средеевропейском или среднеамериканском уровне, он в России еще лишь на зачаточном уровне quoted1
Можно меньше спрашивать, но не 13% же! Еще и олигархи у нас только зарождаются и с них нельзя спрашивать?
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прогрессивный налог - популистский бред, который ничего стране не даст. Я вообще не понимаю сущности этого налога: дурачок зарабатывает 1000 рублей и с него 13 процентов, а с умного человека все 50 снимут только потому, что он больше ваньки-дурака получил:?:?:? Фигули на рогули не хотели бы:?:?:? quoted1
Умён не тот, кто с помощью государства определил себе высокий должностной оклад и наплодил кучу высокооплачиваемых посредников, доходы, которых ложатся тяжким бременем на себестоимость российской продукции и делают ее неконкурентоспособной. Умён тот, кто может создать конккурентоспособную (высококачественную продукцию при ее низкой цене), либо - создать условия для производства такой продукции.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прогрессивный налог - популистский бред, который ничего стране не даст. Я вообще не понимаю сущности этого налога: дурачок зарабатывает 1000 рублей и с него 13 процентов, а с умного человека все 50 снимут только потому, что он больше ваньки-дурака получил:?:?:? Фигули на рогули не хотели бы:?:?:? quoted1
Получается что в России самый жестокий Капитализьм, в большинстве Западных стран - прогрессивный налог, богатые платят больше. Это только ультра-правые Республиканцы в США - призывают к 'плоскому' налогу. Ну а Россия как всегда, впереди планеты всей.
Билл Гейтс, самый обычный воришка! Не для кого не секрет, что ту же Винду, он украл, причём целых 2 раза! Первый раз обманул Стива Джобса, который и создал эту идею, а второй раз уже кинул коллектив разработчиков , которые на паях с ним согласились допиливать Окна! Этот секрет Полишенеля знают во всём мире, и на том же западе фигура Гейтса давно сплетена с образом афериста и мошенника!
Средний класс в России, и хто же это? Ааааа, наверно те бандюганы средней руки что заделались честными купи-продаями! Ну ты жжёшь конечно коммисар из Голубой устрицы!
> То есть по твоей логике умные люди зарабатывают только такие деньги? А не бандюки с наркоторговли например?(ну с них налог не возьмешь..им пох..) но в основном у нас столько зарабатывают кто в 90-х все подмял.. в 50 % по трупам прошел. quoted1