Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не соглашусь. По уровню жизни, и пресловутому ВВП как раз таки монархии и диктатуры лидируют. quoted1
Бывает и так. Нашла малочисленная кучка арабов много нефти и даже собаки в их стране - долларовые миллионеры. Но демократия не для них - потому что уровень развития дикарский. То есть сытость - всего лишь одно из условий. Еще и образованность и активность нселения нужны. Но голодный точно не станет за демократию бодаться, ему бы кто дал покушать. За того и на майдан пойдет.
> вот я у тебя и поинтересовался как окладик на этом поприще. quoted1
очевидно у пропутинских таки кризис? работку подыскиваете? тогда начните с себя, доложитесь обществу, сколько там савушкинским бросают за комменты их, примитивные и глуповтые?
> "Верю безоговорочно" (цитирует Жванецкого). Конечно, будет. Сама власть и ее политика ведут к безусловному ухудшению жизни для большинства населения - и кризис отражаецо в основном на низах. Т.е. на тех, кто до сих пор что-то пытаецо строить и делать, а не выкачивает сырье и не разворовывает бюджет. > Вообще, перспективы экономического развития России "по плану Путина" - более чем мрачные, но - это отдельная и очень грустная тема. quoted1
" Вот Вот Вот"(с) (цитата того же Жванецкого ) Лично вижу обратное. Ибо всегда смотрю на всё с разных сторон, то бишь объективно. Я вижу где мы были и что с нами стало за последние 40 лет. Вижу Что есть и такие, кто сидит без работы, но отказывается от зарплаты в 70 тыров в месяц, ибо надеется получить больше. Я знаю все наши проблемы и на рынке труда-тоже вплотную сталкивался и то же с сыном при его поиске работы (правда он нашёл её быстрее чем у Вас а именно через пол года).
И поэтому тот кто говорит, что перспективы экономического развития России" по плану Путина"-мрачные, то становится очевидно- это лукавство, если выразиться боле менее мягко. Или просто нежелание своей стране достойного движения вперёд на улучшение благосостояния.
Так что все установки гегемона в этом плане работают и дают верные всходы и плоды. Ну а с плодами уже тоже ясно как бороться.
> Но демократия не для них - потому что уровень развития дикарский. quoted1
Какое то размытое понятие - "дикарский уровень развития". Что Вы в него вкладываете? Уровень образования? Степень доступности к информации? Достаток? В чем проявляется "дикарский уровень развития" того же Катара? Господин Маркс говаривал как то "Бытие определяет сознание", т.е. примеру если ВЫ работаете скотником на ферме в глухой деревне за копейки, то, как правило, сложно от Вас ожидать какого то интеллектуального всплеска. И наоборот, если Вас воспитывали, в той или иной степени,интеллигентной, обеспеченной семье, то как правило Вы поступаете в институт, а не садитесь на трактор. Так что такое "дикарский уровень" применительно к тому же Катару или ОАЭ.
> не соглашусь > какие такие в ЕС монархии, чтоб настоящие, с самодержцем, и диктатуры?
> а ЕС таки по жизненному уровню-лидирует... > > Хотя можно про ОАЭ вспомнить, но там-не показатель, ибо море нефти, а населения с гулькин нос... Больше так ни у кого не выйдет quoted1
Да бога ради - не соглашайтесь. Посмотрите данные в том же интернете: На матушке земле в 10 самых богатых стран как раз таки и входят добытчики нефти и те страны, которых можно именовать одним емким старорежимным термином "империалисты" (шо оно означает в классическом, а не затертом до дыр, смысле посмотрите в интернете).
Подумаешь.. мечта о гуриях. У меня вон родственники в штатах по воскресеньям в церковь стали ходить. У нас пол. станы включая правительство, демонстративно поклоны в церкви бьет, крест лобызает, пытаясь таким сомнительным способом попасть в рай и чево? Тоже дикари-с? В этом вопросе, кто как хочет- так и др...т.
Так почитал всех ,подумал и напрашивается червтовски хорошая песня товагищи... А ну бгатцы запевай:- -" Весь мир насильно мы разрушим до основания, а затем мы свой мы новый мир постоим кто был ни кем тот станет всем"!
> И поэтому тот кто говорит, что перспективы экономического развития России" по плану Путина"-мрачные, то становится очевидно- это лукавство, если выразиться боле менее мягко. Или просто нежелание своей стране достойного движения вперёд на улучшение благосостояния. quoted1
Ерунду несете.. Есть ключевой момент - государство должно определять структуру экономики, инвестировать доход от сырья в перерабатывающие и наукоемкие области, поддерживать их больше, чем сырьевиков.. Все 25 лет, и при Ельцине, и особенно при Путине - власть делает точно наоборот. Если оторвацо от лозунгов и взглянуть на экономику и политику ################ов внутри страны - все становицо более чем очевидным. Но - вы на это способны?)