vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в СССР секса вообще не было.. > > З Ы Говорят, Виагра помогает. Она сейчас в свободном доступе. quoted1
Интиресно.. секса не было, а откуда ваше поколение ################ышей вылезло?? Ток не надо про "непорочное зачатие"! Скорее поверю что через .опу.. у вас всегда так, даже с виагрой..
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажецо, что эту навальную гопоту - путинская власть специально держит на свету - чтобы показывать народу, кто ещо более продажен, чем они, и этим укреплять свой имидж "аки типо государственников", хотя по сути и действиям - они ничуть не отличаюцо во внутренней политике и экономике quoted2
>Вы просто против Путина,вы его органически не переносите,тогда за кого ?Если не секрет? quoted1
Какой там секрет.. *голосом Верищагина* "Мне за державу обидно!" (с) ..вот и весь секрет..красота - как наивысшая целесообразность.. если помнишь, откуда это)
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в СССР секса вообще не было..
>> >> З Ы Говорят, Виагра помогает. Она сейчас в свободном доступе. quoted2
> > Интиресно.. секса не было, а откуда ваше поколение ################ышей вылезло?? Ток не надо про "непорочное зачатие"! Скорее поверю что через .опу.. у вас всегда так, даже с виагрой.. quoted1
Это анальный секс наз-ся. Знающие люди говорят, в СССР и не такое было..: Вона, пост знающего человека выше.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это анальный секс наз-ся. Знающие люди говорят, в СССР и не такое было..: Вона, пост знающего человека выше. quoted1
В УК РСФСР была статья, вроде 109я.. за ################ию А в УК УССР - за изнасилование скота.. из 15 республик ток в двух такие были, на Украине и в какой-то ещо..
> Какой там секрет.. > *голосом Верищагина* "Мне за державу обидно!" quoted1
А мне вот не обидно.Держава это МЫ значит Мы такие ,значит это у нас менталитет такой. А сваливать все на одного человека,это уже просто срыкатоно признать,что от тебя все зависит,что от нас это зависит,а не от одного человека. Это признак слабости,зависти,мещанства и прочей слабохарактерности.
> А мне вот не обидно.Держава это МЫ значит Мы такие ,значит это у нас менталитет такой. > А сваливать все на одного человека,это уже просто срыкатоно признать,что от тебя все зависит,что от нас это зависит,а не от одного человека. > Это признак слабости,зависти,мещанства и прочей слабохарактерности. quoted1
Да. Держава это МЫ. А вот гадит и рулит - ничтожное меньшинство, откровенно и силой узурпировавшее власть после путча, исправления конституции, закона о выборах и проституирования судов и законодательной власти. И в этом - винить народ просто подло. А остальное - это ваши либеральные вопли.. что де "каждый народ имеет власть, которая его имеет". Но если кто-то не согласен в властью и ее действиями - сразу же вступает в силу ст. 282, ещо статья за терроризм, и любая попытка организованного сопротивления давицо в зародыше. Подло, да? Но в этом и суть путинской либералии.
> А мне вот не обидно.Держава это МЫ значит Мы такие ,значит это у нас менталитет такой. quoted1
Именно так. менталитет у нас действительно такой. Т.н. "демократия", не такая простая система как кажется, и не везде её можно вводить. Эвропа 400 лет к ней шла. Мы ребята, как это не прискорбно признать, - азия-с. Демократия для нас так же самоубийственна как и для той же Сирии с Ираком, к примеру. Поэтому, у нас все решает личность лидера, а когда лидер свой потенциал изжил, он начинает наносить колоссальный вред стране. Как правило, неспособность держать страну, камуфлируется происками внутренних врагов, а когда таковые заканчиваются (как у нас) происками внешних врагов.
> Вова 31272 (31272) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне вот не обидно.Держава это МЫ значит Мы такие ,значит это у нас менталитет такой.
>> А сваливать все на одного человека,это уже просто срыкатоно признать,что от тебя все зависит,что от нас это зависит,а не от одного человека. >> Это признак слабости,зависти,мещанства и прочей слабохарактерности. quoted2
> > Да. Держава это МЫ. А вот гадит и рулит - ничтожное меньшинство, откровенно и силой узурпировавшее власть после путча, quoted1
Чеж вы за большинство такое, что так легко у вас меньшинству власть отжать, а?
> В УК РСФСР была статья, вроде 109я.. за ################ию А в УК УССР - за изнасилование скота.. из 15 республик ток в двух такие были, на Украине и в какой-то ещо.. quoted1
Не знал...А граждане украинцы знают?...видимо от европейских ценностей при ссср-е их пытались отучить....Опыт как мы видим не удался..Где СВИД? со своим хомячком
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно так. менталитет у нас действительно такой. Т.н. "демократия", не такая простая система как кажется, и не везде её можно вводить. Эвропа 400 лет к ней шла. Мы ребята, как это не прискорбно признать, - азия-с. Демократия для нас так же самоубийственна как и для той же Сирии с Ираком, к примеру. Поэтому, у нас все решает личность лидера, а когда лидер свой потенциал изжил, он начинает наносить колоссальный вред стране. Как правило, неспособность держать страну, камуфлируется происками внутренних врагов, а когда таковые заканчиваются (как у нас) происками внешних врагов. quoted1
Вчера Соловьев по радио правильные слова про демократию говорил " Никогда и нигде не будет демократии, если большинство населения нищие". Народовластие - удел состоятельных и гордых.