Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> теперь осталось дать исчерпывающее определение: кто такой есть-"Русский Человек", которое у вас, очевидно, есть.. > Может сделаем, а? quoted1
Это тот кто имеет свои национальные особенности. А вот тут в зависимости от позиции можно разные перечислить,но независимо от позиции,факт остаётся фактом-эти национальные особенности есть.Следовательно и нация есть Так устроит?
>Это тот кто имеет свои национальные особенности. > А вот тут в зависимости от позиции можно разные перечислить,но независимо от позиции,факт остаётся фактом-эти национальные особенности есть.Следовательно и нация есть > Так устроит? quoted1
Извините...но проживая совместно с другими народами...на одной-то территории...таки "национальные особенности" изменяются...смешивание культур и смешанные браки...Так какие "национальные особенности"...чисто русские...остались сегодня в России...?...(если нетрудно...перечислите пожалуйста...а то мы говорим о чем-то...что известно только Вам...)...)
> Это тот кто имеет свои национальные особенности.А вот тут в зависимости от позиции можно разные перечислить,но независимо от позиции,факт остаётся фактом-эти национальные особенности есть.Следовательно и нация естьТак устроит? quoted1
нет, не устроит. назовите же "национальные особенности", которые скажут: вот это-русский, а это-калмык, а уж это-хакас..
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет, не устроит. > назовите же "национальные особенности", которые скажут: вот это-русский, а это-калмык, а уж это-хакас.. quoted1
Ленность,надежда на авось,путь к цели самым сложным,извилистым путём-это с одной позиции(Поспорите-нет таких особенностей?) Настойчивость(с другой позиции-упёртость,),иными словами"русские всегда приходят за своими деньгами",стремление быть во всём первыми,(даже нечестным путём),неприятие второго места,или второй позиции где либо.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> В данный момент - отношение к гос-ву. Называют себя русскими многие. Как не спросишь, кто это конкретно - начинают чушь нести. Толковые ответы редко бывают. quoted1
Может вы ответите, мне интересно, кто же такие русские?
есть, также, у Украинцев, Белорусов, Англичан, Казахов , Испанцев, Зулусов, Якутов и ряда иных народов... Продукт не исходного менталитета, но обстоятельств, в которые погружен индивид, либо целый социум.. Опять мимо...
> путь к цели самым сложным,извилистым путём-это с одной позиции quoted1
Вы сейчас о китайцах, ацтеках, индусах или японцах, в разные века и годы? Таки-да, у этих в крови - через Ж... ухо чесать, причем с песьньями, плясками, и чтоб кровищщы побольше, брызгами и потоками... Что там "Пила №№ 1-ХХХ", с ее традиционной степенной патриархальностью...
Есть конечно, только это все-не особенности... А обычная человеческая психология, помноженная на девиации всего социума, в определенные эпохи... Свойственная всем народам, в разные моменты его истории...
PS// Насчет ленности и "авось" - вы лучше на Греков посмотрите.. Вот уж где-разгул
PPS Давайте опять попытаемся-русских найти и термином означить, а то неудобно как-то
> Слушайте,давайте вы просто прочтёте это,а то зачем мне присваивать чужие словаКлючевский.Русская культура и русский национальный характер. quoted1
не поверите, но я читал Ключевского и Карамзина в первоисточнике так сказать, не в реферате даже, столь любезно предоставленном вами... И очень досадно, что вы сам-поленились прочитать хотя бы реферат, по вашей же ссылке... Прочтите, плиз, и , возможно согласитесь, что его содержание говорит не о культурологии, а , скорее, напоминает анамнез..
чего стоит "историческое отсутствие свободы", "вера в доброго царя", "постоянная авральность" и "ничтожность личности" вкупе с "верой в политические мифы".. А уж "терпение и страдание", да "умом не понять" - скорее заставляет представлять бессловесную собачью верность раба, жизнь рефлексами и отсутствие логического мышления.. Клиника, однако.. Не хотелось бы, чтобы 21 век знаменовался именно такими характеристиками Русского человека, а? Давайте вместе найдем достойное определение! Давайте заканчивать с самобичеванием, причем, что самое ужасное-неосознанным... Потому что пока идет скорее демонстрация неких шизоидных отклонений, хотя однозначно есть и факты, говорящие о созидательном потенциале.. Менделеев, Королев, Гагарин, Достоевский и Толстой-говорят именно об этом. А вы упорно пытаетесь поставить в противовес, им, сермяжного мужика-крепостного-раба , который в неразумии своем готов сдохнуть за барина и царя, что иначе и означить нельзя кроме "подох как собака", неважно сколь героической и исполненной стоицизма будет подобная потеря жизни, совершенно вредная как для теряющего ее, так и для самых дорогих ему людей-семьи его, глупая, нелепая потеря, которая принесет им всем страдания, а хозяину-рабовладельцу прибыль... И, к тому же, никак не ясно,что есть при всем этом "Русский"... А калмык-русский? Башкир? Татарин? Что такое Русский сегодня, в 21 веке, а не в 19? Тот, кто с паспортом? Тот, кто язык знает? Этнос или нация? Вы начали тему с обиды на фразу, но обида ваша-осознанная ли? Или где-то что-то было задето, прозвучал некий сигнал и вот вы негодуете? Рефлекс , или логическое мышление? Мы все-понимаем ли наши реакции, готовы ли понять их суть и причину? Или будем постоянно метаться, не вдумываясь в смыслы сигналов нашего мозга?
Пономарёв свалил всё в кучу.Панславизм,русский мир,Сибирь-сплошь выходцы из Украины.Да не либерал он,он двоечник безмозглый.И подишь ты,вещаеть!Элита!Подзаборная.
> Причём тут ваши хотелки?Ну вам хотелось бы,а мне нет.Какие есть такие есть,никому не навязываемся quoted1
не очень конструктивно сродни оскорбленным верующим. вроде что-то, где-то обидно, но как обида эта соотносится со священными текстами-даже не представляем, ибо текстов этих не читали, а "веруем" по принципу-в церкви свечку поставил, и будет..
ничуть, какая оскорбленность? наоборот-забавная тема просто вы нагнали жути, увидели "русофобство" там, где его не могло и быть, скорее всего.. оно и навеяло, особенно на фоне паталогической истерии на почве "русского мира" последнего времени.... весь цимес в том, что истерия-есть, "русский миръ"-прощупывается, а вот на вопрос: "кто такой-этот Русский?" никто внятно ответить и не способен-сплошные невнятные клише...