>> И были бы мы в братской семье европейских народов. Ошибся князь Владимир.
>>
>> >>
> > В Киеве приняли византийскую веру и Россия стала великой державой... В Галиче Данила Галицкий принял римскую веру и где великая страна Данилы галицкого?
А какое отношение Киев имеет к России?
08:12 19.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> через костры, при этом тиская бы обнаженных дев (чужих причем) с вооооот такими сиськами
с какими сиськами?
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Византия в 10 веке была богатейшей и культурнейшей страной, а Европа была с голой немытой жопой в то время... Так что Владимир всё правильно сделал...
а почему в 1204 году крестоносцы взяли штурмом неприступный город Константинополь?
08:13 19.11.2015
В Византии церковью управлял базилевс, а Рим с 751 года выпал из под власти Нового Рима (причем не по своей воле). Вот с тех пор с политическим расколов начался и раскол веры... Пока Рим был частью Византии, то Император мог в любой момент оторвать Папе яйца... а затем произошло как на Украине... Новые короли стали стремиться к независимой от Константинополя церкви...
Европа стала европой где то с 16 века, а до этого Европа была немытой жопой Мира... и Владимир в 988 году не мог знать чем будет Европа в 20 веке!!!
08:16 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> если бы сдались Гитлеру, то пили бы баварское... известная поговорка среди уродов...
Уважаемый Анатоль. Раз уж пошел такой серьезный базар (со ссылками на прославляющих Гитлера уродов), разъясни мне убогому - какая на хрен разница какому богу молиться? Их много? Если их много,соответственно главного нет - молись кому угодно. Если он един - хоть горшком его обзови и молись на горшок - думаю он не обидится. Тем более смутно представляю зачем ему мои, к примеру молитвы. Если господь меня создал и заботится обо мне, соответственно это его предназначение, работа - зачем молиться кому то, что бы он хорошо выполнял свою работу?Ты у нас верующий? На индивидуя который те же самые молитвы но на латинском читает (католика) с ножом пойдешь? Вот не понимаю я людей которые задницу рвут из религиозных убеждений..
08:18 19.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> А какое отношение Киев имеет к России?
Киев - мать городов русский. Первая Столица русского Мира.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а почему в 1204 году крестоносцы взяли штурмом неприступный город Константинополь?
европейские бандиты крестоносцы шли проездом через Константинополь на войну с арабами. Но арабы были сильные, а император был богатый... вот крестоносцы и решили сделать что проще и безопаснее... на войну они не пошли, а императора ограбили... и не брали они Константинополя, а вошли в него сначала как союзники-христиане, а потом вероломно повернули оружие против Императора, который был просто не готов к войне... в наличии была только дворцовая стража, а войско было распущено по домам...
08:20 19.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> разъясни мне убогому - какая на хрен разница какому богу молиться?
убогим не разъяснения нужны, а хорошая плеть... а если серьезно, то читай выше... я много написал в этой теме.
08:21 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Европа стала европой где то с 16 века, а до этого Европа была немытой жопой Мира... и Владимир в 988 году не мог знать чем будет Европа в 20 веке!!!
Все памятники Владимиру Киевскому всегда изображают «крестителя Руси» в торжественной статике, хотя князю больше подошла бы совсем другая поза. Дело в том, что он был крупнейшим мастером сексуального насилия. Чем, собственно, и прославился. Конечно, помимо этого князь широко практиковал серийные и массовые убийства. Но, как правило, они служили лишь фоном для бесконечной череды изнасилований.
12-летнюю Рогнеду Владимир насиловал в присутствии ее родителей и родственников. Разумеется, крепко связанных. Вероятно, в какой-то момент ситуация показалась князю недостаточно пикантной, и он распорядился тут же, на глазах насилуемой девочки зарезать ее отца и братьев. Что и было исполнено.
Не менее живописно было обставлено крестителем Руси и изнасилование беременной жены своего брата Ярополка. Оно тоже производилось на глазах у ее мужа и тоже сопровождалось зарезыванием наблюдателя. Вообще, Владимир умел и любил создавать причудливые смеси из деяний, прямо подпадающих под 131, 105, 134 и 132 статьи УК РФ, совмещая изнасилования «совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и другим лицам» с убийствами «сопряженными с разбоем, вымогательством и бандитизмом».
Примерно по такому же принципу князь формировал и свои «похотные дворы». Туда силой и побоями сгонялись «жены и девицы» с окрестных городков и сел. По подсчетам летописцев, только в Вышгороде, Белгороде и Берестове, в сексуальном рабстве у крестителя единовременно содержалось не менее 800 лиц женского пола. Разумеется, в «похотных дворах» Владимир имел возможность насиловать чужих жен и дочерей вдумчиво и почти «без всякой помехи», так как униженные и избитые мужья и отцы рыдали «за тыном», т. е. за оградой.
Отметим, что весь этот компромат никогда не вымарывался, а исправно и гордо кочевал из одного летописного списка в другой. Вероятно, по той причине, что именно эти свойства Владимира были наиболее симпатичны народу-богоносцу.
Как бы то ни было, но сегодняшняя правовая система РФ могла бы предложить Владимиру Святославичу только пожизненное заключение, а также титул особо опасного рецидивиста, сексуального маньяка и серийного убийцы, место которого рядом с Гейси, Чикатило и Джеком-Потрошителем.
Последующая история князя ничего по сути не меняет. Где-то подцепив (судя по симптомам) хламидийный конъюнктивит, Владимир решил, что навсегда ослеп и до конца дней своих будет обречен вслепую насиловать черт знает кого. Возможно, даже кривых, косых и лысых.
Наверное, это была невыносимая для него перспектива. Перебрав все местные способы исцеления, он обратился к византийским колдунам и, в надежде на волшебную силу их магии, принял некое «крещение», абсолютно не понимая его смысла. Дело в том, что ознакомиться с основами христианской веры он не мог при всем желании. Напомню, что ни по-латыни, ни по-гречески князь не знал ни слова, а первый перевод Евангелия (Остромирово) на славянский был сделан только через 50 лет после смерти Владимира. Впрочем, и по-русски Владимир ни читать, ни писать, как известно, не умел.
Конъюнктивит, разумеется, со временем прошел сам собой. Владимир, окрещенный Василием, зауважал новую магию. Но византийские попы решили не останавливаться на достигнутом и предложили киевскому князю симпатичную гречанку Анну в обмен на тотальное крещение всего славянского народа. Стороны долго дурили друг друга, но в результате сделка состоялась. Естественно, киевскую, а затем новгородскую публику «крестили» с помощью побоев, шантажа, огня и меча. Бессмысленность и формализм процедуры греков не смутил. Они имели богатый опыт создания «варварских» митрополий и давно убедились в их безусловной доходности.
08:22 19.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> с какими сиськами?
С большими, придурок. Читать не умеешь что ли? Читать не умеешь, а хамить, причем не мотивировано - умеешь. Чем тебе прыганье через костер с голыми девками не нравится? Поналезло на форум заднеприводных, хоть святых выноси.
08:22 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> и не брали они Константинополя, а вошли в него сначала как союзники-христиане, а потом вероломно повернули оружие против Императора, который был просто не готов к войне... в наличии была только дворцовая стража, а войско было распущено по домам...
бред.
08:24 19.11.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с какими сиськами?
>С большими, придурок. Читать не умеешь что ли? Читать не умеешь, а хамить, причем не мотивировано - умеешь. Чем тебе прыганье через костер с голыми девками не нравится? Поналезло на форум заднеприводных, хоть святых выноси.
а у тебя жопа разработанная?
08:29 19.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > Европа стала европой где то с 16 века, а до этого Европа была немытой жопой Мира... и Владимир в 988 году не мог знать чем будет Европа в 20 веке!!!quoted1Все памятники Владимиру Киевскому всегда изображают «крестителя Руси» в торжественной статике, хотя князю больше подошла бы совсем другая поза. Дело в том, что он был крупнейшим мастером сексуального насилия. Чем, собственно, и прославился. ...
решил слить компромат на Владимира?... ты прямо как черный пиарщик на выборах...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > и не брали они Константинополя, а вошли в него сначала как союзники-христиане, а потом вероломно повернули оружие против Императора, который был просто не готов к войне... в наличии была только дворцовая стража, а войско было распущено по домам...quoted1бред.
я могу ошибаться в деталях, но основной смысл был в следующем... крестоносцы вместо войны с сильными арабами предпочли ограбить слабого Византийского императора...
08:33 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> решил слить компромат на Владимира?... ты прямо как черный пиарщик на выборах...
почему компромат? святая правда про святого Владимира. вы читаете только то, что подходит под ваше видение мира? факты и только факты.
08:34 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разъясни мне убогому - какая на хрен разница какому богу молиться?
> > убогим не разъяснения нужны, а хорошая плеть... а если серьезно, то читай выше... я много написал в этой теме.
Не разъяснил. Только еще Гитлера зачем-то приплел. Какое отношение оный имеет к крещению (как вариант - НЕкрещению) Руси?
08:39 19.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: >> и не брали они Константинополя, а вошли в него сначала как союзники-христиане, а потом вероломно повернули оружие против Императора, который был просто не готов к войне... в наличии была только дворцовая стража, а войско было распущено по домам...quoted1бред.
> > я могу ошибаться в деталях, но основной смысл был в следующем... крестоносцы вместо войны с сильными арабами предпочли ограбить слабого Византийского императора...
короче это факт, а всё остальное вы сами придумали.
вы читаете только то, что подходит под ваше видение мира? факты и только факты.
