если вы лично видите разницу, то почему экономическая ситуация в россии настолько ухудшилась за последние два года?:) Вы не наблюдаете противоречия?:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так нынешние и так этим занимаются >> Но за большие деньги:) >> Зачем за товар одинакового качества платить больше, если можно меньше?:)
> > Во-первых, улучшения в оплате начались относительно недавно.
> Во-вторых, работать стали лучше. Я лично вижу разницу. Чем больше будет меняться поколение работников - тем больше будет изменений. > > Это не товар не качественный, это ты херовый покупатель.
11:08 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если вы лично видите разницу, то почему экономическая ситуация в россии настолько ухудшилась за последние два года?:) > Вы не наблюдаете противоречия?:)
Нет. Она не из-за работы госслужбы ухудшилась, это уж точно. Напротив, если бы госслужба не повысила свою эффективность, то ситуация могла быть хуже.
11:10 14.11.2015
Из-за работы госслужащих Только они отвечают за экономику страны, а не обама или цены на нефть:) Так что система продемонстрировала свою неэффективность при экстремально высоких затратах на ее содержание IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если вы лично видите разницу, то почему экономическая ситуация в россии настолько ухудшилась за последние два года?:) >> Вы не наблюдаете противоречия?:)
> > Нет. Она не из-за работы госслужбы ухудшилась, это уж точно. Напротив, если бы госслужба не повысила свою эффективность, то ситуация могла быть хуже.
11:15 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Из-за работы госслужащих > Только они отвечают за экономику страны, а не обама или цены на нефть:) > Так что система продемонстрировала свою неэффективность при экстремально высоких затратах на ее содержание
Во-первых, вы ошибаетесь, что цель системы состоит единственно в повышении роста экономики. А во вторых, затраты не экстремально высокие, не выше чем у других. К тому же я говорю про уровень зарплаты, а не о повышении затрат. Можно провести разумные сокращения, но перед этим провести повышение оплаты труда, сокращение функций и их автоматизацию.
11:16 14.11.2015
Единственная цель работы госсистемы и единственный критерий - постоянное улучшение жизни граждан страны Если этого не проиодит, то система убога и не справляется IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за работы госслужащих >> Только они отвечают за экономику страны, а не обама или цены на нефть:)
>> Так что система продемонстрировала свою неэффективность при экстремально высоких затратах на ее содержание
> > Во-первых, вы шибаетесь, что цель системы состоит единственно в повышении роста экономики. > А во вторых затраты не экстремально высокие, не выше чем у других. К тому же я говорю про уровень зарплаты, а не о повышении затрат. Можно провести разумные сокращения, но перед этим провести повышение оплаты труда, сокращение функций и их автоматизацию.
11:27 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Единственная цель работы госсистемы и единственный критерий - постоянное улучшение жизни граждан страны > Если этого не проиодит, то система убога и не справляется
Вот здесь в табличке я красным отметил МИНУСА роста экономики развитых европейских стран за последние несколько лет.
Надо ли так понимать ваши слова, что система УБОГА и НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ в таких странах как:
Кипр, Финляндия, Греция, Италия, Нидерланды, Португалия. Словения, Испания.
Добрая половина Европы, однако.
11:29 14.11.2015
Ну по сравнению с падением экономики россии это фигня То там правительства меняются после подобных результатов IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственная цель работы госсистемы и единственный критерий - постоянное улучшение жизни граждан страны >> Если этого не проиодит, то система убога и не справляется
> > Вот здесь в табличке я красным отметил МИНУСА роста экономики развитых европейских стран за последние несколько лет. > > > > Надо ли так понимать ваши слова, что система УБОГА и НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ в таких странах как:
> Кипр, Финляндия, Греция, Италия, Нидерланды, Португалия. Словения, Испания. > > Добрая половина Европы, однако.
11:32 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну по сравнению с падением экономики россии это фигня > То там правительства меняются после подобных результатов
Нет не фигня. Многие в совокупности упали также как Россия и даже больше. Ну и где правительства поменяли? Ну, кроме Греции, там особая история. Чё-ж вы их то не учите, мадам, и не раздаёте свои бесценные советы.
Португалия падала на 4% в год, Кипр на 5%, Италия и Словения почти на 3%. И это не единичный год падение экономики, это несколько лет подряд, тенденция.
11:36 14.11.2015
Нет Посмотрите в тех же единицах по россии У россии беспрецендентное падение IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну по сравнению с падением экономики россии это фигня >> То там правительства меняются после подобных результатов
>
> Нет не фигня. Многие в совокупности упали также как Россия и даже больше. Ну и где правительства поменяли? Ну, кроме Греции, там особая история. Чё-ж вы их то не учите, мадам, и не раздаёте свои бесценные советы. > > Португалия падала на 4% в год, Кипр на 5%, Италия и Словения почти на 3%. И это не единичный год падение экономики, это несколько лет подряд, тенденция.
11:39 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет > Посмотрите в тех же единицах по россии > У россии беспрецендентное падение
3,8%, и то это пока прогноз, возможен пересчёт. Ничего беспрецедентного, тем более пока это первый год. В следующем году по всем прогнозам либо небольшой минус, либо уже будет рост. Ну, по серьёзным прогнозам, а не русофобской бредятине.
11:41 14.11.2015
Вы можете вытащить такую же схемку для россии?:) В следующем году падение будет еще больше IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет
>> Посмотрите в тех же единицах по россии >> У россии беспрецендентное падение
> > 3,8%, и то это пока прогноз, возможен пересчёт. Ничего беспрецедентного, тем более пока это первый год. В следующем году по всем прогнозам либо небольшой минус, либо уже будет рост. Ну, по серьёзным прогнозам, а не русофобской бредятине.
11:56 14.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы можете вытащить такую же схемку для россии?:) > В следующем году падение будет еще больше
Да пожалуйста, смотрите, данные МВФ
Добавил ещё стран. Как-то много красного цвета. К убогим системам надо причислить ещё Данию, Чехию и Японию. Ну, из "цивилизованного мира". Про Беларусь и Украину молчу. Хотя, Украина к "цивилизованным" же теперь.
11:58 14.11.2015
Вы немного не в тех единицах опубликовали Нарочно или нечаянно?:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
если вы лично видите разницу, то почему экономическая ситуация в россии настолько ухудшилась за последние два года?:)
