> Наверно, речь идёт не о всех коммунистах как убийцах, т.к. основная масса их была простыми гражданами, а о руководящей верхушке и той системе, которую она создала, когда довольно часто творилось беззаконие и несправедливость, от чего за всё время правления коммунистов пострадали многие невинные. quoted1
Не "довольно часто", а собственно постоянно, поскольку с октября 1917 режим был абсолютно незаконным. Так что юридически все расправы даже по общеуголовным делам ни что иное как самосуд бандитов.
> Наверно, речь идёт не о всех коммунистах как убийцах, т.к. основная масса их была простыми гражданами, а о руководящей верхушке и той системе, которую она создала, когда довольно часто творилось беззаконие и несправедливость, от чего за всё время правления коммунистов пострадали многие невинные. quoted1
Нет, я имею в виду всех коммунистов СССР. Ибо они все были причастны к насилию над волей народа. И творимый ими суд был самосудом.
Я не буду сейчас читать. Норма жизни какая была?ты ужаснёшся узнав что ещё лет 200 назад с людей сдерали кожу и посыпали солью.А фашисткая Европа?,там тебя ни что не смущает?? Живи сегодняшним днём! Вот ,чем тебе сейчас мешает СССР?это была великая страна,которвая взяла под крыло даже часть фашистов(западная Украина) и откровенных антисоветских республик.В этом то и была основная ошибка союза.но существовать он всё равно не мог.ты вот к примеру,считаешь что заслуживаешь большего,чем имеешь?
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно, речь идёт не о всех коммунистах как убийцах, т.к. основная масса их была простыми гражданами, а о руководящей верхушке и той системе, которую она создала, когда довольно часто творилось беззаконие и несправедливость, от чего за всё время правления коммунистов пострадали многие невинные. quoted2
> > Нет, я имею в виду всех коммунистов СССР. Ибо они все были причастны к насилию над волей народа. И творимый ими суд был самосудом. quoted1
Многие были причастны только косвенно, поскольку были рядовыми членами компартии и голосовали за КПСС. Но у них не было другого выхода, поскольку власть была недемократичной и не было возможности ей сопротивляться, иначе последуют карательные меры. Так что вопрос довольно сложный.
Честно говоря,мне кажется,ты украинец.и я бы сказал,что у вас ни когда не будет всё хорошо.во первых вам обещают равенства,которое вы требуете,но не хотите,затем сносите памятник человека,который дал вам свободу и работу,при чём под его личные ллозунги. Таких людей можно называть глупыми? К стати только бывшие экономические преступники и жаждущие власти люди могут обещать социальное равенство при демократии. Так наверное всё таки,народ Украины,можно считать глупыми.
СССР союз организованный служить на благо народа.но одинаковое благо не интересует каждого человека в отдельности.и боролись с этим от части.враг народа мог стать и вовсе не враг,по доносу.но,такие были реалии того времяни.А какие они сейчас? После развала СССР ,закончилась 22 гражданская война в на украине(постсоветское пространство).А 100лет при СССР эти войны не случались почему?Узбекистан и Таджикистан схлестнулись в первые дни после развала с СССР-если я не напутал.
>> Нет, я имею в виду всех коммунистов СССР. Ибо они все были причастны к насилию над волей народа. И творимый ими суд был самосудом. > > Многие были причастны только косвенно, поскольку были рядовыми членами компартии и голосовали за КПСС. Но у них не было другого выхода, поскольку власть была недемократичной и не было возможности ей сопротивляться, иначе последуют карательные меры. Так что вопрос довольно сложный. quoted1
Как бы там ни было, а вступление в КПСС ставило их по другую сторону от народа, беспартийного.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я имею в виду всех коммунистов СССР. Ибо они все были причастны к насилию над волей народа. И творимый ими суд был самосудом.
>> >> Многие были причастны только косвенно, поскольку были рядовыми членами компартии и голосовали за КПСС. Но у них не было другого выхода, поскольку власть была недемократичной и не было возможности ей сопротивляться, иначе последуют карательные меры. Так что вопрос довольно сложный. quoted2
> > Как бы там ни было, а вступление в КПСС ставило их по другую сторону от народа, беспартийного. quoted1
Ну, прям сразу и по другую сторону... Многие (думаю, большинство) вступали в партию не по идеологическим соображениям, а чисто прагматически, поскольку беспартийным трудно было продвигаться по службе и по многим другим житейским моментам. Обстановка заставляла.
А я и живу сегодняшним днем. Но если ваш Карл Маркс говорил о себе - «Я творю суд истории и воздаю каждому по его заслугам», - то почему вы пытаетесь препятствовать это делать мне.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: >> Всё верно! quoted2
>Вам паразитами, всё верно, что за чужой счёт взято! Те же коммунисты за 30 лет столько создали, что вы клоуны; воруете, воруете, .....воруете, воруете,.......воруете, воруете,.....а разворовать не как не можете! Но так как и остановится, вам духовная деградация не даст, то снова будете друг дружку от асфальта отмывать, и не известно ещё, кому будет лучше, отмываемому или отмывающему! Или ты думаешь что паразит - бессмертный? quoted1
Коммунисты ничего не создали, а только у моей семьи трижды недвижимость отняли. И у других аналогичных, трудолюбивых семей отнимали. Вот за этот счет совок и "развивался". А как отнимать уже нечего стало, совок и нае бнулся!
Комсомольцы еще власти не имели, как и пионеры, как и октябрята, а только приготовлялись, воспитывались. Между коммунистами и комсомольцами такая же разница, как между инженерами и студентами.