> А что иронизировать? Равенство перед законом - краеугольный камень справедливости. Сейчас вот даже любовницу какого-то Сердюкова не смогли по настоящему посадить
это хитрый план))))))
10:03 11.11.2015
ваван (воха) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: > А что иронизировать? Равенство перед законом - краеугольный камень справедливости. Сейчас вот даже любовницу какого-то Сердюкова не смогли по настоящему посадить > это хитрый план))))))
Это плевок в лицо народу.
10:15 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Давайте предположим возможное идеальное развитие в России и возможные проблемы на этом пути.
У вас противоречие, вы пишете:
> Что мы хотим видеть в итоге….. > > Сильную, процветающую страну… сильную, главным образом, русским народом…. хранящим свои исторические традиции и меняющимся в ответ на вызовы времени…
Так что вы хотите? Хранить исторические традиции или меняться в ответ на вызовы времени. История тоже время. То есть, хранить временные традиции или меняться в ответ на вызовы времени?
11:09 11.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Так что вы хотите? Хранить исторические традиции или меняться в ответ на вызовы времени. История тоже время. То есть, хранить временные традиции или меняться в ответ на вызовы времени?
"Стань таким каким ты не был и останься тем кем был " гр. Воскресенье
Это диалектика....
Возьмите японцев..... Там уживается кимоно и европейский деловой костюм.....
11:28 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Возьмите японцев..... Там уживается кимоно и европейский деловой костюм.....
Кимоно у японцев когда-то не было. Кимоно появилось в определенное время. И для той действительности появление и ношение кимоно было естественным. А сейчас это только символ. Практического значения не имеет, коль создана одежда более практичная. Следовательно, через ношение кимоно японцы превращают себя в символ. А превращать себя в символ это все равно, что превращать себя в куклу. Собственно, кукла тоже символ - человека.
11:59 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это плевок в лицо народу.
воров позднего советского времини жуликов и бандитов во власти ебенюшки пьяного гуляющих на свободе вы плевком в лицо народа не считаете? чё ток чяс всполошились то?
12:08 11.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Кимоно у японцев когда-то не было. Кимоно появилось в определенное время.
И что? Всё имеет своё начало. И это никак не мешает кимоно быть традиционной японской одеждой
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> А сейчас это только символ. Практического значения не имеет
Не надо недооценивать символы. Они оказывают влияние на менталитет.
И вообще кимоно мною было приведено просто как наглядный пример так что не зацикливайтесь так на нем Можно привести множество других примеров....
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Следовательно, через ношение кимоно японцы превращают себя в символ.
Это у вас только по форме логика, а по сути бред притянутый за уши Использование символов в мышлении свойственно всем более или менее развитым народам и не является чем-то специфически японским. Так что ваш пассаж про "превращение" обычный бред
12:14 11.11.2015
ваван (воха) писал(а) в ответ на :
> воров позднего советского времини
При совке воровства было в РАЗЫ меньше. Если исчислять в процентах уворованного к бюджету.
И потом что такое "позднее советское время"?? Горбачев? Так это уже разложение...
ваван (воха) писал(а) в ответ на :
> жуликов и бандитов во власти ебенюшки пьяного гуляющих на свободе вы плевком в лицо народа не считаете?
Считаю. И ещё каким.
А кто назначил Путина преемником?
ваван (воха) писал(а) в ответ на :
> чё ток чяс всполошились то?
Почему всполошился? Просто называю вещи своими именами.
> > При совке воровства было в РАЗЫ меньше. Если исчислять в процентах уворованного к бюджету. > > И потом что такое "позднее советское время"?? Горбачев? Так это уже разложение... > > ваван (воха) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуликов и бандитов во власти ебенюшки пьяного гуляющих на свободе вы плевком в лицо народа не считаете?
> > Считаю. И ещё каким. > > А кто назначил Путина преемником?
> > ваван (воха) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чё ток чяс всполошились то?
> > Почему всполошился? Просто называю вещи своими именами.
считали считаете будите считать а толку? в разное время разная реакция была за называние вещей своими именами и в данный момент вы так громко говорите зная что для вса последствий не будет можно за нард попереживать
12:26 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так что ваш пассаж про "превращение" обычный бред
Почему бред? Вот английская королева -
Все ее значение - монархический символ нации.
12:38 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> власть перехватила постсовковая номенклатура…..
Разве? Те же самые люди на постах, что и при сссре, или их дети.Живучесть власти в преемственности традиций.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> отсюда и народные требования «вернуть Сталина»,
Массовый идиотизм, не более.Эти "народные требования" никто не желает воплотить в свою жизнь. Я писал сторонникам Сталина так.
Хотите жить , как при Сталине? Так живите.Ходите на работу без опозданий, а то тюрьма, не смейте ни одного слова произносить против власти, а то тюрьма, получайте законный минимум, 10тыщ в месяц, не пользуйтесь импортом никак, все приличные вещи доставайте по блату, по двойной цене, не смейте шабашить, посещайте все коммунистические праздники, не забудьте работу на субботниках, забудьте о загранице, пользуйтесь только общественным транспортом или жигулями-классикой, доносите на врагов родины, развешайте везде портреты вождя и - радуйтесь, жить станет лучше, жить станет веселее.
Так эту писанину стерли быстренько. И продолжили восхваление экономического гения бывшего царского агента охранки и каторжанина.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Но это единственный выход из вечного порочного круга российской истории: диктатура-бунт-анархия-диктатура.
Этот выход приведет нас в рабскую зависимость от противостоящих западных стран.Поскольку сбегут богатенькие за рубеж, а там немедленно возьмутся за защиту законных прав угнетенных олигархов.
12:45 11.11.2015
Хорошая тема. Я бы оставил Путина президентом, но премьером поставил бы губернатора Калужской области, который создал оазис развития в депресивной стране. Демократии надо добавлять по чуть чуть. Так же не торопясь надо добавлять русского национализма в политику Кремля. Сейчас наиважнейшей задачей является оживление экономики, создание слоя среднего класса мелких собственников, которые станут основой народовластия. Ну и госкапитализм под жесткий контроль с суровыми наказаниями.
12:51 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это плевок в лицо народу.
Уже не в лицо.В покорную и тупую рабскую морду.
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Кимоно появилось в определенное время. И для той действительности появление и ношение кимоно было естественным. А сейчас это только символ. Практического значения не имеет
Еще как имеет! Изолированность от мира дала очень живучие традиции, клановое деление так и осталось.Ритуалы и традиции сильны в Японии, как нигде больше.
12:52 11.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Я бы оставил Путина президентом, но премьером поставил бы губернатора Калужской области, который создал оазис развития в депресивной стране.
Генерал Руцкой был образцом генерала.Армия его уважала и было за что.Посадили во власть - что случилось с ним?
12:52 11.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> С этого собственно мы и начали реальную перестройку советской страны….. Стали строить демократическое государство (правда президентское, а не парламентское) и….. попали впросак…
Поправка) Стали строить - как раз парламентскую республику. С вице-президентом (Руцким). Президентской республикой Россия стала после путча либералов 1993го, сменой строя в результате антиконституционного вооруженного переворота и новой конституции.
> Почему мы попали впросак? Потому что этот путь по сути означает ставить телегу впереди лошади. > После 1993 года наша демократия выродилась в олигархический анархизм с беспределом воровской и компрадорской буржуазии, когда же в результате этого наступил практически полный стабилизец власть перехватила постсовковая номенклатура…..
Позже. Путч 93го был нужен, чтобы ускоренно прихватизировать сырьевой комплекс, фактически забесплатно, и крупнейшие промышленные предприятия (под развал и распил). Верховный Совет на это не шел, а заказ уже был - пришлось делать путч. Олигархия же - сформировалась позднее, после распила сырьевых компаний и молниеносного обогащения узкой кучки, становления т.н. "семибанкирщины", грызущейся между собой и за влияние на власть. После того как сожрали все русские банки, и выдавили конкурентов (Гусинского и Ходорковского) - сформировалась довольно стабильная группа из "семейной" мафии и крупных банковских групп, типа Альфы (Фридман и Авен).
> Она, во главе с Путиным, остановила страну практически на самом краю пропасти… > Разумеется это не могло не принести ей и Путину огромный авторитет и популярность…
Как бы наоборот) Развал экономики только ускорился, уровень коррупции вырос, но - группа полностью захватила власть и начала укреплять "порядок", чисто как свою вертикаль. Путин тут был всего лишь "наемным топ-менеджером", который обеспечивал неприкосаемость олигархической собственности и льготные налоговые и экономические условия для них, в т.ч. через пересмотр законодательства в пользу вящей либерализации экономики.. (отмена конфискации, сокращение исковых сроков втрое, отмена налога на наследство и плоская подоходная шкала по минимуму, как примеры именно путинских законодательных инициатив).
> Маятник качнулся от олигархического анархизма прикрытого фиговым листком демократии к авторитарному режиму с еще более маленьким фиговым листком демократии…..
Никуда он не качнулся) Просто олигархия и власть - слились в экстазе. Крупнейшие чиновники стали мультимиллионерами, а олигархи получили свои лобби в органах власти. Не зря же Совет Федерации, не избираемый уже, открыто называют "палатой миллиардеров".
Если не расставить точки над i и не определить, кто у власти и чьи интересы она защищает - любые попытки предложить реформы оказываюцо безрезультатными и бессмысленными. Путин, сырьевая олигархия, либеральные руководители экономического блока - это солидарная сила, с общими интересами и политикой, действующая чисто в своих интересах, без учета страновых и народа.
