На эту тему меня натолкнул разговор о даче Шойгу. Один из прислуги власти, мне написал, что возможно, землю, ему дало государство. Скажите, кто из вас, принимал участие в решении, выделить землю на Рублевке, БЕСПЛАТНО, министру Шойгу? Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно? Почему мы стыдливо замалчиваем о том, что все наши чиновники, по мимо зарплаты, имеют огромные привилегии, мы же себя позиционируем, цивилизованным, демократическим государством. В СССР чиновники имели привилегии, но их зарплата не на много отличалась от зарплаты простых людей. А что мы видим сегодня? Государственные чиновники получают в 10 раз больше любого специалиста, но помимо этого, они имеют очень много привилегий, которые не положены простым людям. Государственные квартиры, которую впоследствии приватизируют, машины с водителями и их обслуживание за счет государства, государственные дачи, санаторно-курортное лечение (бесплатное). Бесплатную медицину на самом высоком уровне, и массу других привилегий (билеты, телефон, возможность отправить учится ребенка за границу, за счет государства). Думаю, что все перекосы во власти и беззаконие, идёт от этого ( что можно льву, нельзя собаке). Народ в стране делится на тех, кто должен молча соблюдать законы, и тех, кто будет безгранично пользоваться плодами труда этих людей. Где же равенство всех перед законом? Хочет чиновник, что бы его возила машина – плати! И так должно быть во всем. Им сегодня платят достаточно, что бы снимать за свой счет дачи, оплачивать лечение и отдыхать они должны не в отдельно отведенных местах, для привилегированной элиты, а по деньгам. Вот тогда, мы сможем называть себя, по настоящему, демократическим государством.
> На эту тему меня натолкнул разговор о даче Шойгу. Один из прислуги власти, мне написал, что возможно, землю, ему дало государство. > Скажите, кто из вас, принимал участие в решении, выделить землю на Рублевке, БЕСПЛАТНО, министру Шойгу? > Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно? > Почему мы стыдливо замалчиваем о том, что все наши чиновники, по мимо зарплаты, имеют огромные привилегии, мы же себя позиционируем, цивилизованным, демократическим государством. > В СССР чиновники имели привилегии, но их зарплата не на много отличалась от зарплаты простых людей. А что мы видим сегодня? > Государственные чиновники получают в 10 раз больше любого специалиста, но помимо этого, они имеют очень много привилегий, которые не положены простым людям. > Государственные квартиры, которую впоследствии приватизируют, машины с водителями и их обслуживание за счет государства, государственные дачи, санаторно-курортное лечение (бесплатное). Бесплатную медицину на самом высоком уровне, и массу других привилегий (билеты, телефон, возможность отправить учится ребенка за границу, за счет государства). > Думаю, что все перекосы во власти и беззаконие, идёт от этого ( что можно льву, нельзя собаке). > Народ в стране делится на тех, кто должен молча соблюдать законы, и тех, кто будет безгранично пользоваться плодами труда этих людей. > Где же равенство всех перед законом?
> Хочет чиновник, что бы его возила машина – плати! И так должно быть во всем. > Им сегодня платят достаточно, что бы снимать за свой счет дачи, оплачивать лечение и отдыхать они должны не в отдельно отведенных местах, для привилегированной элиты, а по деньгам. > Вот тогда, мы сможем называть себя, по настоящему, демократическим государством.
К сожалению-вся ваша философия умещается в ёмком :
15:21 10.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Государственные чиновники получают в 10 раз больше любого специалиста, но помимо этого, они имеют очень много привилегий, которые не положены простым людям.
Уровень специалистов на госслужбе не имеет таких зарплат.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Государственные квартиры, которую впоследствии приватизируют, машины с водителями и их обслуживание за счет государства, государственные дачи, санаторно-курортное лечение (бесплатное). Бесплатную медицину на самом высоком уровне, и массу других привилегий (билеты, телефон, возможность отправить учится ребенка за границу, за счет государства).
Если это и имеют, то только весьма узкий круг лиц. Это не значит, что я поддерживаю все злоупотребления привилегиями, но не надо так обобщать.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно?
Зато директор может. Всегда есть тот, кто принимает решения.
>> На эту тему меня натолкнул разговор о даче Шойгу. Один из прислуги власти, мне написал, что возможно, землю, ему дало государство. >> Скажите, кто из вас, принимал участие в решении, выделить землю на Рублевке, БЕСПЛАТНО, министру Шойгу? >> Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно? >> Почему мы стыдливо замалчиваем о том, что все наши чиновники, по мимо зарплаты, имеют огромные привилегии, мы же себя позиционируем, цивилизованным, демократическим государством. >> В СССР чиновники имели привилегии, но их зарплата не на много отличалась от зарплаты простых людей. А что мы видим сегодня? >> Государственные чиновники получают в 10 раз больше любого специалиста, но помимо этого, они имеют очень много привилегий, которые не положены простым людям. >> Государственные квартиры, которую впоследствии приватизируют, машины с водителями и их обслуживание за счет государства, государственные дачи, санаторно-курортное лечение (бесплатное). Бесплатную медицину на самом высоком уровне, и массу других привилегий (билеты, телефон, возможность отправить учится ребенка за границу, за счет государства). >> Думаю, что все перекосы во власти и беззаконие, идёт от этого ( что можно льву, нельзя собаке). >> Народ в стране делится на тех, кто должен молча соблюдать законы, и тех, кто будет безгранично пользоваться плодами труда этих людей. >> Где же равенство всех перед законом?
>> Хочет чиновник, что бы его возила машина – плати! И так должно быть во всем. >> Им сегодня платят достаточно, что бы снимать за свой счет дачи, оплачивать лечение и отдыхать они должны не в отдельно отведенных местах, для привилегированной элиты, а по деньгам.
>> Вот тогда, мы сможем называть себя, по настоящему, демократическим государством.
> > К сожалению-вся ваша философия умещается в ёмком : >
путинский суд оправдал Навального. вы имеете что-то сказать?
>>> На эту тему меня натолкнул разговор о даче Шойгу. Один из прислуги власти, мне написал, что возможно, землю, ему дало государство. >>> Скажите, кто из вас, принимал участие в решении, выделить землю на Рублевке, БЕСПЛАТНО, министру Шойгу? >>> Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно? >>> Почему мы стыдливо замалчиваем о том, что все наши чиновники, по мимо зарплаты, имеют огромные привилегии, мы же себя позиционируем, цивилизованным, демократическим государством. >>> В СССР чиновники имели привилегии, но их зарплата не на много отличалась от зарплаты простых людей. А что мы видим сегодня? >>> Государственные чиновники получают в 10 раз больше любого специалиста, но помимо этого, они имеют очень много привилегий, которые не положены простым людям. >>> Государственные квартиры, которую впоследствии приватизируют, машины с водителями и их обслуживание за счет государства, государственные дачи, санаторно-курортное лечение (бесплатное). Бесплатную медицину на самом высоком уровне, и массу других привилегий (билеты, телефон, возможность отправить учится ребенка за границу, за счет государства). >>> Думаю, что все перекосы во власти и беззаконие, идёт от этого ( что можно льву, нельзя собаке). >>> Народ в стране делится на тех, кто должен молча соблюдать законы, и тех, кто будет безгранично пользоваться плодами труда этих людей. >>> Где же равенство всех перед законом?
>>> Хочет чиновник, что бы его возила машина – плати! И так должно быть во всем. >>> Им сегодня платят достаточно, что бы снимать за свой счет дачи, оплачивать лечение и отдыхать они должны не в отдельно отведенных местах, для привилегированной элиты, а по деньгам.
>>> Вот тогда, мы сможем называть себя, по настоящему, демократическим государством.
>> >> К сожалению-вся ваша философия умещается в ёмком : >>
>путинский суд оправдал Навального. вы имеете что-то сказать?
Суд ,может , и оправдал ,а вот лозунг у ""либералов"" остался.
15:35 10.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
>> путинский суд оправдал Навального. вы имеете что-то сказать? > Суд ,может , и оправдал ,а вот лозунг у ""либералов"" остался.
а у ################ов
15:36 10.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
>> путинский суд оправдал Навального. вы имеете что-то сказать? > Суд ,может , и оправдал ,а вот лозунг у ""либералов"" остался.
а у путино идов?
15:41 10.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> путинский суд оправдал Навального. вы имеете что-то сказать? >> Суд ,может , и оправдал ,а вот лозунг у ""либералов"" остался.
>а у путино идов?
У них и спроси
15:46 10.11.2015
Все знают, как идет охота на медведя. Сначала, спускают собак, а потом подходят охотники (когда зверь загнан).
15:48 10.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если это и имеют, то только весьма узкий круг лиц.
Ты видишь в этом оправдание власти? Что можно не каждому, а только узкому кругу?
16:03 10.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно?
> > Зато директор может. Всегда есть тот, кто принимает решения.
Не путай директора и хозяина. Только хозяин может. И если у тебя есть хозяин, который может все, то у меня нет хозяев.
16:05 10.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это и имеют, то только весьма узкий круг лиц.
> > Ты видишь в этом оправдание власти? Что можно не каждому, а только узкому кругу?
Вы набросали какаю-то общую массу, но давайте разберём её.
Госквартиры. Это служебное жильё. Предлагаете вообще отменить? Руководителей перекидываю в том числе из региона в регион, им жильё не надо при этом? Жильё дают далеко не только руководителям, хотя они конечно проталкивают своих. Отказаться совсем от раздачи жилья? Тогда давайте отменим у всех.
Машины с водителями и их обслуживание за счет государства А на своих что-ли надо ездить машинах по работе? Я ездил по делам на служебной машине с водителем. Она конечно не для меня лично была, но служебная. И что такого? Конечно не надо перегибать с этими служебными авто, мерсы покупать и баб в шопы на них катать, но в целом служебные авто необходимость, как же от них отказаться.
Госдачи. Только у занимающих высшие государственные посты.
Санаторно-курортное лечение Аналогично. Для основной массы чиновников никаких особых привилегий.
Бесплатную медицину на самом высоком уровне. Аналогично, только для высших постов.
Билеты. На транспорт? У нас огромная страна. Вы предлагаете на свои летать из края в край? Другое дело, что надо пресекать злоупотребления.
Телефон. Сейчас вообще норма предоставлять корпоративную связь.
Отправить учится ребенка за границу, за счет государства. Откуда это вообще взяли?
16:09 10.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разве государство, это не мы с вами? Кассир в аптеке, может по своему усмотрению, начать раздавать лекарства бесплатно?
>> >> Зато директор может. Всегда есть тот, кто принимает решения.
> > Не путай директора и хозяина. Только хозяин может. И если у тебя есть хозяин, который может все, то у меня нет хозяев.
Если директор считаете что-то необходимым для пользы дела - он это делает, а не спрашивает каждый раз особого разрешения.
У меня хозяев нет, у меня есть директор, которого я выбрал.
16:31 10.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вы набросали какаю-то общую массу, но давайте разберём её.
За что бы я отнес Высоцкого к гениям? Только за одну фразу "И лают псы до рвоты!". Все, написанное тобой выше, это детский лепет. Чиновник, получая государственную квартиру, потом её приватизирует, а не сдает. Машину, он должен использовать, только в служебных поездках. Госдачи, Санаторно-курортное лечение, Бесплатную медицину, это есть, или нет? А если есть, то ты не видишь связи между этими привилегиями и приговором Васильевой?
16:34 10.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если директор считаете что-то необходимым для пользы дела - он это делает, а не спрашивает каждый раз особого разрешения.
Попробуй директор ресторана начать кормить бесплатно своих друзей (если он не хозяин) Что с ним будет, и где он будет?
